Приговор по делу № 1-82/2023 от 27.12.2023

1-82/2023

61RS0060-01-2023-000703-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 г. п. Чертково

Ростовская область

Чертковский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания Ерошенко А.Н.

с участием государственного обвинителя Лиховского транспортного прокурора Борисова А.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Филатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, судимого:

- 02.10.2015 Чертковским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 05.04.2016 Чертковским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 02.10.2015 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

- 07.06.2016 Чертковским районным судом Ростовской области по «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 05.04.2016 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.12.2018 неотбытая часть наказания в виде 1 года 8 месяцев 12 дней лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 8 месяцев 12 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 10.12.2019 Чертковским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 07.06.2016 к 1 году 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 12.04.2021 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 27 дней 23.04.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО4 05.07.2023 около 08 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в одном километре от въезда в пос. Чертково Ростовской области со стороны трассы «М-4 Дон» и имеющий географические координаты 49.370363, 40.181879, где для личного употребления сорвал 27 фрагментов кустов дикорастущего растения мак, которые поместил в имевшийся при себе полимерный пакет белого цвета с надписью, тем самым незаконно приобрел указанную растительную массу, после чего отправился в лесонасаждение, расположенное у территории ООО «Чертковская зерновая компания», по адресу: <...>.

05.07.2023 в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 10-ти метрах на восток от ограждения забора территории ООО «Чертковская зерновая компания» по адресу: <...>, имеющем географические координаты: 49.370363, 40.181879, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО4 полимерный пакет белого цвета с надписью с растительной массой в виде 27-ми фрагментов растений, содержащих наркотически активный компонент морфин и являющихcя частями наркотикосодержащего растения мак (Papaver) сем. маковые (Papaveraceae), постоянной общей массой 35,412 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Таким образом, ФИО4 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство - наркотически активный компонент морфин, являющуюcя частями наркотикосодержащего растения мак (Papaver) сем. маковые (Papaveraceae), постоянной массой 35,412 гр., в значительном размере.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что в утреннее время его задержали сотрудники полиции, у него при себе был пакет с маком. Они пригласили понятых. Он сразу пояснил цель своего пребывания там, также добровольно показал место, где срывал растения мака. С составленными документами его знакомили, он все подписал, претензий не имеет, вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он является старшим уполномоченным уголовного розыска Линейного отдела полиции на станции Миллерово, в июле 2023 года они проводили рейдовые мероприятия в Чертковском районе. Когда они проезжали возле зерновой компании, в лесополосе был остановлен гражданин Янголенко, у которого находился пакет с частями растений, похожих на мак, кастрюлька, бутылка, шприц, фрагменты ткани. По виду тот был в состоянии наркотического опьянения. Со слов Янголенко, он сорвал растение мак для приготовления наркотического средства. Они пригласили понятых, в их присутствии провели осмотр места происшествия, изъяли части растений, предметы, которые находились при Янголенко. Далее тот пояснил, где срывал эти растения мака. В присутствии понятых они выехали туда. Это при въезде в п. Чертково, в лесополосе, Янголенко указал на место, где сорвал растение мака. Был составлен протокол осмотра места происшествия с фотофиксацией и отобраны объяснения всех участвующих лиц по делу. Янголенко пояснил, что утром он сорвал растение и пришел в лесополосу для приготовления макосодержащего концентрата. Изъятое в ходе осмотра места происшествия было упаковано в пакеты, опечатано пояснительными записками, где расписались все участвующие лица, все было направлено в ЭКЦ для проведения физико-химических исследований. От участвующих в мероприятии лиц какие-либо заявления, замечания не поступали.

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе дознания и исследованными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 05.07.2023 примерно в 8.20 час он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – местности в районе ООО Чертковская зерновая компания, где в 10-ти метрах от забора в лесополосе был установлен ФИО4, при котором находился пакет белого цвета с растительной массой, эмалированная чашка, кусок ткани, пустая полимерная бутылка объемом 0,5 литра из-под растворителя, один медицинский шприц 5 мл. ФИО4 пояснил, что в пакете находятся растения мака, которые он утром сорвал в лесополосе при въезде в п. Чертково и собирался приготовить наркотическое средство – концентрат мака. При осмотре места происшествия участникам были разъяснены права, ответственность, порядок производства, обнаруженные у ФИО4 предметы и растения мака в пакете были изъяты и опечатаны. Затем все проехали на участок местности в лесополосе на расстоянии примерно одного километра от въезда в п. Чертково со стороны трассы М-4 Дон, где ФИО4 указал место, где сорвал изъятые растения мака. Там был проведен также осмотр места происшествия. С составленными протоколами все знакомились, подписывали их, замечаний не поступало. (л.д. 170-172)

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе дознания и исследованными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 05.07.2023 он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия с участием ФИО4, его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 (л.д. 173-175)

- протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2023, согласно которому был осмотрен участок местности в лесополосе на территории п. Чертково Ростовской области на расстоянии 10-ти метров на восток от забора ООО Чертковская зерновая компания, имеющий географические координаты 49.364219, 40.178610, где у ФИО4 был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с растительной массой внутри, а также эмалированная чашка, тканевый лоскут с коричневым налетом, пластиковая бутылка объемом 0,5 литра из-под растворителя, медицинский шприц 5 мл. (л.д. 18-21)

- протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2023, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе на территории Чертковского района Ростовской области на расстоянии 1 километра от въезда в п. Чертково со стороны трассы М-4 Дон, с географическими координатами 49.370363, 40.181879, где ФИО4 указал на место срыва им частей наркотикосодержащего растения мак (л.д. 22-24)

- заключением эксперта № 354 от 12.07.2023, согласно выводам которого растительная масса, изъятая у ФИО4 в виде 27-ми фрагментов растений, постоянной общей массой 35,412 г, содержит наркотически активный компонент – морфин и является частями наркотикосодержащего растения рода Мак (Papaver) сем. маковые (Papaveraceae) (л.д. 132-141)

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2023, согласно которому осмотрены – полимерный пакет белого цвета с растительной массой внутри, общей постоянной массой после экспертизы 32,712 г, миска, фрагмент ткани, пластиковая бутылка, медицинский шприц, изъятые у ФИО4 (л.д. 143-144), признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств (л.д. 149-150).

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, как допустимые, так как они последовательны, соответствуют одни другим, и в совокупности подтверждают вину подсудимого ФИО4

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, что подтверждается также процессуальными документами, представленными суду: рапортом об обнаружении признаков преступления, иными документами.

Суд объективно оценивает показания свидетелей, указанных выше, и приходит к выводу об их правдивости и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает существенных противоречий. Оснований ставить эти показания под сомнение не имеется.

Суд считает возможным учитывать признательные показания подсудимого ФИО4 наряду с иными доказательствами, поскольку его показания согласуются со всеми доказательствами, в частности с показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по делу.

Все указанные доказательства дополняют друг друга и не содержат неустранимых противоречий.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Судом исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 4073 от 11.09.2023, согласно которого ФИО4 психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки опийной наркомании (синдрома зависимости от опиатов, средней стадии). Выявленные у ФИО4 при настоящем обследовании проявляемые им характерологические особенности не нарушает его способности адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. По своему психическому состоянию он как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 164-165)

Исходя из медицинских данных, а также с учетом поведения подсудимого ФИО4 в ходе всего судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и на период совершения им описанного выше действия, поэтому он может нести уголовную ответственность за инкриминируемое преступление.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО4, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 ранее судим:

В связи с чем, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При назначении конкретного срока наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, то, что он по месту жительства характеризуется положительно, состоит в семейных отношениях, ухаживает за своей матерью, имеющей тяжелое заболевание, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд учитывает в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у него на иждивении малолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче подробных пояснений о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела, которые до этого не были известны сотрудникам полиции.

Размер наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО4 определяется судом с учетом положений ч. 1, 2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, 53.1 УК РФ либо ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку не имеется каких-либо исключительных для этого обстоятельств.

Положения ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат ввиду наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Вид исправительного учреждения ФИО4 следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 с 27 декабря 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по данному делу:

- части наркотисодержащего растения мак, остаточной массой 32,712 г., семена растения мак, остаточной массой 9,949 г., фрагмент ткани, пластиковая бутылка, медицинский шприц, хранящиеся в камере хранения ФИО5 МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Ревенко