Дело № 2-10435/2023

УИД 35RS0010-01-2023-011984-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 09 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., с участием истца ФИО1, ее представителя по доверенности адвоката Страхова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК ФаворитСпецСтрой» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК ФаворитСпецСтрой» (далее ООО «СК ФаворитСпецСтрой»), в обоснование которого указала, что между ними заключен договор подряда № от 29.07.2022. Согласно п. 1.1. Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по строительству жилого дома из пеноблоков по адресу: <адрес>, далее «Объект». Согласно п. 2.1 Договора стоимость работ по настоящему Договору составляет 2 776 666,00 рублей, включая НДС 20%. Стоимость данных услуг она оплатила в полном объеме. Согласно п. 3.2. Договора сроки выполнения работ с 08 августа по 30 октября 2022 года. На настоящий момент ответчик выполнил работы частично на сумму 1 810 856 руб. 29 коп. Просит взыскать с ООО «СК ФаворитСпецСтрой» сумму в размере 965 809 руб. 71 коп. за невыполненные работы по договору подряда, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель Страхов С.Е. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ООО «СК ФаворитСпецСтрой», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, заявлений и ходатайств не представлено.

При изложенных обстоятельствах с учетом согласия истца и представителя суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 29.07.2022 между ФИО1 (заказчик) и ООО «СК ФаворитСпецСтрой» (подрядчик) был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик принял на себя выполнение работ по строительству жилого дома из пеноблоков по адресу: <адрес> с 08 августа 2022 года по 30 октября 2022 года.

Согласно п. 2.1 Договора стоимость работ составила 2 776 666,00 рублей, включая НДС 20%.

18.08.2022 ФИО1 оплатила ООО «СК ФаворитСпецСтрой» стоимость данных работ в полном объеме на сумму 2 776 666,00 рублей, что подтверждается чек-ордером.

До настоящего времени жилой дом истцу не передан.

Согласно представленным счетам стоимость выполненных работ составила 1 810 856 руб. 29 коп.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ (п. 2 ст. 740 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2 ст. 708 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги) (п. 2 ст. 27).

Пунктом 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей определено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги) (п. 2 ст. 28).

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика денежных средств за невыполненную им работу на сумму 965 809 руб. 71 коп. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Судом установлено нарушение прав истца как потребителя.

В этом случае причинение морального вреда предполагается и установлению подлежит только размер компенсации. С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает необходимым взыскать с ООО «СК ФаворитСпецСтрой» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штраф в размере 487 904 рубля 86 копеек (965 809 руб. 71 коп.+10 000 руб. /2).

Согласно статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 856 рублей 10 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК ФаворитСпецСтрой», ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты>, денежные средства в размере 965 809 руб. 71 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке в размере 487 904 руб. 86 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК ФаворитСпецСтрой» ИНН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 856 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Цветкова

Мотивированное заочное решение составлено 16.11.2023.