Дело № 2-5553/2023
45RS0001-01-2023-000068-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск 12 июля 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Рыбаковой М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 349 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 366 руб. 98 коп.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 142 857 руб., процентная ставка – 18,9 % годовых, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ.
ПАО Банк ВТБ свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства, однако ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования №/ДРВ, согласно которого все права по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли истцу.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседаний уведомлен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседаний уведомлен надлежащим образом.
В связи с этим, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Как было установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 142 857 руб., процентная ставка – 18,9 % годовых, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа – 3 989 руб. 03 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования №/ДРВ, согласно которого все права по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли истцу.Согласно условий кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий Договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств
Согласно выписки из лицевого счета ФИО1 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняла, вследствие чего, образовалась задолженность.
Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 17.06.2021г., задолженность ответчика перед ООО «АйДи Коллект» составляет: по основному долгу – 117 237 руб. 56 коп., по плановым процентам – 41 111 руб. 84 коп.
При этом, истец просит взыскать с ответчика только задолженность по основному долгу в размере 117 237 руб. 56 коп., по плановым процентам в размере 41 111 руб. 84 коп.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности в полном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № по основному долгу в размере 117 237 руб. 56 коп., по плановым процентам – 41 111 руб. 84 коп.
Доводы ответчика о том, что суду не представлено доказательств предоставления истцу суммы кредита являются надуманными и голословными, опровергаются действиями самого же ответчика, которая изначально, до января 2020 года, оплачивала ежемесячные платежи в счет погашения выданного кредита.
Из содержания п. 20 кредитного договора, на который ссылается ответчик, следует, что часть от суммы кредита в размере 158 349 руб. 40 коп. с согласия заемщика направлена в счет погашения ранее выданного кредита.
Вопреки доводов ответчика, представленная в материалы дела доверенность на представителя истца соответствует требованиям статей 185, 185.1 ГК РФ, содержит необходимые сведения, подтверждающие полномочия представителя.
Доводы ответчика о неполучении ею уведомления о состоявшейся уступке прав требования по кредиту от ПАО «ВТБ» к ООО «АйДи Коллект» не являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязанностей по погашению кредитной задолженности. Кроме того, в п. 13 кредитного договора сторонами согласовано право Банка уступать права требования третьим лицам.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по государственной пошлине в сумме 4 366 руб. 98 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 3704 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения 452-001) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 349 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 366 руб. 98 коп.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня
Председательствующий: п/п М.А. Рыбакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Оригинал решения находится в материалах дела №
45RS0№-90
Судья: М.А. Рыбакова
Секретарь: ФИО3