Решение по делу № 2А-16/2023 от 17.03.2023

Дело № 2а-16/2023

УИД 33RS0018-01-2022-000803-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2023 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Мишулиной К.Д.

с участием:

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» ФИО2,

представителя Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждений ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области, Федеральной службы исполнения наказаний, начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» ФИО4, должностным лицам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44 о признании незаконными наложенных взысканий,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» (далее по тексту ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области, (далее по тексту–УФСИН России по Владимирской области), Федеральной службе исполнения наказаний (далее по тексту ФСИН России), начальнику ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО4., должностным лицам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44 о признании незаконными наложенных взысканий в виде выговора от 12.09.2019, 28.09.2019, 02.10.2019 (2), 10.10.2019 (3), 17.02.2020, 27.02.2020, 19.05.2020. 06.06.2020. 27.08.2020, 23.09.2020, 13.01.2021, 29.01.2021 (2), 11.03.2021, 30.03.2021, 15.04.2021 (4), 23.04.2021, 30.04.2021, 09.06.2021 (2), 14.07.2021, 13.08.2021, 09.092021, 25.11.2021;в виде устного выговора от 23.04.2019; 15.04.2019, 17.10.2019 (2); 14.01.2020, 07.08.2020, 06.04.2021, 23.07.2021, 04.08.2021, 13.08.2021, 24.08.2021; 02.09.2021; 13.04.2022; 21.04.2022; в виде водворение в ШИЗО от 02.10.2019, 17.10.2019, 17.02.2020; 22.05.2020, 06.06.2020, 11.09.2020, 01.10.2020, 26.10.2020, 26.02.2021, 15.03.2021, 30.03.2021, 09.06.2021, 24.06.2021, 07.07.2021, 14.07.2021, 29.07.2021, 13.08.2021, 26.08.2021, 09.09.2021, 30.09.2021, 20.10.2021, 10.11.2021, 08.12,2021, 24.03.2022, 13.04.2022; в виде выдворения в ПКТ от 29.04.2022.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что наложение вышеуказанных дисциплинарных взысканий проводилось с нарушениями ст. 117 УИК РФ, в том числе решение комиссией выносилось заочно, с нарушением методических рекомендаций ФСИН России от 30 августа 2013 года. Кроме того, к личному делу не приобщены фото или видеоматериалы, подтверждающие допущенные ею нарушения. Таким образом, вышеуказанные нарушения ничем объективно не подтверждены.

Одновременно в административном исковом заявлении, административный истец ФИО1 просит восстановить ей процессуальный срок на подачу административного искового заявления. В обоснование ходатайства указала, что она не могла обжаловать своевременно вышеуказанные взыскания, т.к. администрация ИУ не выдавала ей письменные принадлежности, а также в связи с тем, что лишь 18.03.2022 ей стало известно от сотрудников УИС в судебном заседании, о том, что допущенные нарушения в обязательном порядке фиксируются с помощью фото и видеоматериала, который приобщается к материалам личного дела, при этом, протокол судебного заседания Ленинского районного суда она получила не сразу.

Определением суда от 11 августа 2022 года для дачи заключения по делу привлечен Владимирский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования и ходатайство о восстановлении процессуальных сроков на подачу административного искового заявления поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по указанным в административном иске основаниям, а также по основаниям, указанным ею в письменных объяснениях(т.1 л.д. 6-7, т.2 л.д.129, 133-134, т.3 л.д.133-134).

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, указав, что процедура привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности во всех вышеуказанных случаях соблюдена. Наложенные на административного истца взыскания являются законными и были вынесены в соответствии с действующим законодательством с учетом личности осужденной и характера совершенного ею нарушения. Кроме того, указала, что ФИО1 пропущен, предусмотренный ст. 219 КАС РФ срок для обращения с административным иском в суд. ФКУ ИК-1- против восстановления пропущенного рока для обращения с административным исковым заявлением. Указанные причины пропуска срока, указанные ФИО1, являются злоупотреблением с ее стороны своими правами и введение суда в заблуждение. ПВР и УИК РФ не предусмотрено снабжение осужденных в неограниченном количестве письменными принадлежностями за счет учреждения. Однако администрация ФКУ ИК-10 по необходимости такими принадлежностями ФИО1 обеспечивает. Собственные денежные средства на лицевом счете ФИО1 отсутствуют в связи с тем, что она отказывается от работы, в связи с чем и переведена отбывать наказание в строгие условия. Просила в удовлетворении иска ФИО1 отказать в полном объеме.

Административные ответчики – ФСИН России, УФСИН России по Владимирской области, начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО4, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились. Ранее, представлявшая их интересы ФИО45 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, также указав, что процедура привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности во всех случаях соблюдена. Наложенные на административного истца взыскания являются законными и были вынесены в соответствии с действующим законодательством с учетом личности осужденной и характера совершенного ею нарушения. Указала, на пропуск ФИО1 срока обращения с административным иском в суд и отсутствие оснований для восстановления данного срока.

Административные ответчики ФИО5, ФИО6, К.М.АБ., П.Н.ИБ., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, Б.Е.АБ., ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, Ш.А.АБ., ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, П.А.ВБ., ФИО42, в судебное заседание, будучи извещенным о его месте и времени надлежащим образом, не явились, направив в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просили в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказать, указав, что полностью поддерживают позицию ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области (т.1 л.д.68-70, 75, т.2 л.д.123, 125, т. 3 л.д. 159-184, т.4 л.д.117-120).

Административный ответчик ФИО39, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Участвуя ранее в судебном заседании, против удовлетворения административных исковых требований возражала. Указала, что неоднократно проводила медицинский осмотр и давала заключение перед выдворением ФИО1 в ШИЗО и ПКТ.ФИО1 неоднократно отказывалась от прохождения медицинского осмотра, о чем указывалось в заключении. В тех случаях, когда она проходила осмотр, составлялось медицинское заключение о возможном нахождении осужденной по состоянию здоровья в ШИЗО и ПКТ. Также пояснила, что имеющиеся у ФИО1 заболевания, в том числе и вегето-сосудистая дистония, не являются заболеваниями, которые освобождают ее от помещения в ШИЗО, ПКТ. Кроме того, имеющиеся заболевания не являются основанием для освобождения ее от трудоустройства.

Административные ответчики ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО43, ФИО44 в судебное заседание, будучи извещенными о его месте и времени надлежащим образом, не явились.

Представитель Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований ФИО46 отказать в полном объеме, поскольку оспариваемые ею дисциплинарные взыскания наложены обоснованно с соблюдением требований и порядка, установленных статьей 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и подтверждаются материалами проверок. Спецпрокуратурой по аналогичным доводам ранее неоднократно проводились проверки, по итогам которых нарушений не выявлено. В части доводов о несогласии с выдворением ФИО1 в ШЩИЗО и ПКТ являлись систематические нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, невыполнение законных требований администрации. Кроме того, считает, что в соответствии с требованиями ст. 219 КАС РФ, срок для обращения с административным исковым заявлением в суд пропущен. Позиция административного истца о невозможности обжалования решений в спорный период, является несостоятельной и опровергается имеющимися материалами административного дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В период оспариваемых взысканий действовали Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений утверждены приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295.

Пунктом 1 вышеуказанных Правил предусмотрено, что они устанавливают правила внутреннего распорядка в исправительных колониях, тюрьмах, лечебных исправительных учреждениях, а также лечебно-профилактических учреждениях и следственных изоляторах, выполняющих функции исправительных учреждений, в отношении соответственно находящихся в них осужденных и осужденных, в частности, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания; осужденных, следующих к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое; осужденных к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении или тюрьме, оставленных в следственном изоляторе либо переведенных в СИЗО для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого.

Судом установлено, что приговором Александровского городского суда Владимирской области от 02.04.2018, с учетом изменений внесенных в него апелляционным определением Владимирского областного суда от 21 августа 2018 года, ФИО1 осуждена по части 3 статьи 30 - части 4 статьи 159, части 4 статьи 33 - части 1 статьи 105, частей 3, 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию ввиде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей.

С 11.09.2018 ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области.

По прибытии в данное исправительное учреждение ФИО1 была ознакомлена под роспись с положениями Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (о правах и обязанностях осужденных), что подтверждается распиской последней, содержащейся в личном деле.

Установлено также, что 15.04.2019 младшим инспектором ОБ ФИО22 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 51, согласно которому ФИО1 в 4 часа 45 минут 15.04.2019 при подъеме в ШИЗО находилась с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), а также отказалась представиться, чем нарушилаПриказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Обутверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д.225 оборот).

Согласно акту от 15.04.2019, составленному 15.04.2019 ДПНК ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО47, зам. ДПНК ФИО13 и младшим инспектором ОБ – ФИО22, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.226).

Согласно справки начальника отряда ФИО7 с осужденной ФИО1 по факту данного нарушения 23.04.2019 была проведена беседа, по результатам проверки материалов, считает целесообразным объявить устный выговор (т.1 л.д.225).

С вынесенным в отношении нее наказанием ФИО1 ознакомлена 26.04.2019. (т.1 л.д. 225).

11.09.2019 нач. отряда ФИО7 на имя врио начальника ФКУ ИК-10 ФИО5 был подан рапорт № 151, согласно которому ФИО1 в 15 часов 50 минут 11.09.2019 при проведении заседания комиссии при врио начальника ИУ ФИО5 по вопросу трудоустройства осужденных, отказалась от ознакомления с приказом №194 от 11.09.2019 «О внесении изменений в приказ №190 от 11.09.2019 «О привлечении осужденных к оплачиваемому труду», чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д.229).

Согласно акту от 11.09.2019, составленному зам. нач. ИУ ФИО6, нач. отряда ОВРсО ФИО7 и начальником ЦТАО ФИО48, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.229 оборот).

Согласно справке нач. отряда ФИО8 12.09.2019 с осужденной ФИО1 была проведена беседа по факту данного нарушения, во время которой осужденная ведет себя спокойно, поясняет, что не желает ознакамливаться в письменном виде. По результатам рассмотрения собранного материала, ФИО8 пришла к выводу о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами врио начальника учреждения (т.1 л.д.230).

12.09.2019 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 232).

В тот же день, то есть 12.09.2019 врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 231).

Согласно акту от 12.09.2019, составленному начальником отряда ФИО8, начальником ПО ФИО48, зам. начальника ИК ФИО49, осужденная ФИО1 при вызове на дисциплинарную комиссию отказалась ознакомиться с постановлением о наложении на осужденную дисциплинарного взыскания в виде выговора (т.1 л.д.231 оборот).

27.09.2019 нач. отряда ОВРсО ФИО36 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 156, согласно которому ФИО1 в 13 часов 05 минут 27.09.2019 при выводе на комиссию учреждения в помещении психологической лаборатории, расположенной в здании школы по вопросу перевода с обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания, отказалась представляться перед сотрудниками администрации, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила пункт 146 главы 22 Приказа Минюста РФ от 16 декабря 2016 года № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункты 16 и 18 главы III Приказа (т.1 л.д.223).

Согласно акту от 27.09.2019, составленному 27.09.2019 нач. отряда ОВРсО ФИО36, оперуполномоченным ОО ФИО31 и старшим инспектором ГСУ – ФИО50, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.223 оборот).

02.10.2019 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 222 оборот).

В тот же день, то есть 02.10.2019 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания (т.1 л.д. 226).

С вынесенным в отношении нее постановлением ФИО1 ознакомлена 02.10.2019. (т.1 л.д. 226).

Также, постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 переведена в строгие условия отбывания наказания (том 1, л.д. 225).

28.09.2019 ДПНК ФИО51 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 158, согласно которому ФИО1 в 18 часов 46 минут 28.09.2019 отказалась представляться по его требованию, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила пункт 146 главы 22 Приказа Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 220).

Согласно акту от 28.09.2019, составленному ДПНК ФИО51, зам. ДПНК ФИО21 и млад.инсп.ОБ – ФИО34, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.220 оборот).

30.09.2019 с ФИО1 начальником отряда ФИО36. была проведена беседа и составлена справка, из которой следует, что по результатам рассмотрения собранного материала, последняя пришла к выводу о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.1 л.д. 221).

С вынесенным в отношении нее постановлением ФИО1 ознакомлена 02.10.2019. (т.1 л.д. 221 оборот).

01.10.2019ДПНК ФИО51 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 159, согласно которому ФИО1 в 8 часов 11 минут 01.10.2019 отказалась представляться по его требованию, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, и, кроме того вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила пункт 146 главы 22 Приказа Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 214).

Согласно акту от 01.10.2019, составленному ДПНК ФИО51, зам. ДПНК ФИО52 и млад.инсп. ОБ – ФИО34, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.214 оборот).

02.10.2019 с ФИО1 начальником отряда ФИО36. была проведена беседа и составлена справка, из которой следует, что по результатам рассмотрения собранного материала, последняя пришла к выводу о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.1 л.д. 217).

Согласно справке, составленной 02.10.2019зам. начальника ФКУ ИК-10 ФИО5, им по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, во время которой последняя вела себя спокойно, на поставленные вопросы отвечала неохотно. Свою вину признает частично с целью смягчения наказания.Полагал целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.1 л.д. 216 оборот).

02.10.2019 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 218 оборот).

02.10.2019 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 15 суток без вывода на работы за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 215).

С вынесенным в отношении нее постановлением ФИО1 ознакомлена 02.10.2019. (т.1 л.д. 215).

Перед водворением в ШИЗО ФИО1 была осмотрена медицинским работником, которым дано заключение о возможности осужденной по состоянию здоровья находиться в ШИЗО (т.1 л.д. 216).

03.10.2019 зам.ДПНК ФИО40 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 161, согласно которому ФИО1 в 12 часов 20 минут 03.10.2019 вышла на прогулку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), на сделанные ей замечания не отреагировала, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 239).

Согласно акту от 03.10.2019, составленному ДПНК ФИО18, зам. ДПНК ФИО40 и млад.инспект. ОБ – ФИО11, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.240).

06.10.2019 с ФИО1 начальником отряда ФИО7 была проведена беседа и составлена справка характеристика, из которой следует, что по результатам рассмотрения собранного материала, последняя пришла к выводу о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.1 л.д. 240 оборот).

10.10.2019 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявленииФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 239 оборот).

В тот же день, то есть 10.10.2019 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания (т.1 л.д. 241 оборот).

Согласно акта, составленного 10.10.2019 нач. ОВРсО ФИО37, нач. отряда ОВРсО ФИО7 и зам. начальника ОБ ФИО10, осужденная ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выговора (т.1 л.д. 242).

04.10.2019 младшим инспектором ОБ ФИО23 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 165, согласно которому ФИО1 в 12 часов 35 минут 04.10.2019 вышла на прогулку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Обутверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 243).

Согласно акту от 04.10.2019, составленному 04.10.2019 ДПНК ФИО53, зам. ДПНК ФИО54 и младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФИО23, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.243 оборот).

09.10.2019 с ФИО1 начальником отряда ФИО7 была проведена беседа и составлена справка характеристика, из которой следует, что по результатам рассмотрения собранного материала, последняя пришла к выводу о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.1 л.д. 244 оборот).

10.10.2019 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 242 оборот).

08.10.2019 ДПНК ФИО18 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 167, согласно которому ФИО1 в 18 часов 50 минут 08.10.2019 при приеме смены и проверке осужденных, содержащихся в ШИЗО, отказалась представляться по требованию сотрудников администрации, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, кроме того вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака) чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 247).

Согласно акту от 08.10.2019, составленному ДПНК ФИО18, зам. ДПНК ФИО40 и млад.инспек.ОБ ФИО11, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.247 оборот).

10.10.2019 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 246 оборот).

11.10.2019 ДПНК ФИО18 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 170, согласно которому ФИО1 в 8 часов 10 минут 11.10.2019 отказалась представляться по его требованию, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, и, кроме того вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила пункт 146 главы 22 Приказа Минюста РФ от 16.12. 2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.2 л.д. 121).

Согласно акту от 11.10.2019, составленному 11.10.2019 ДПНК ФИО18, зам. ДПНК ФИО19 и младшим инспектором ОБ – ФИО11, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.121 оборот).

11.10.2019 с ФИО1 начальником отряда ФИО7 была проведена беседа и составлена справка, из которой следует, что по результатам рассмотрения собранного материала, последняя пришла к выводу о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.2 л.д. 122).

Согласно справке, составленной 17.10.2019 нач. оперативного отдела ФИО9, им по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по результатам проверки полагал целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.2 л.д. 124).

17.10.2019 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 125 оборот).

17.10.2019 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 15 суток без вывода на работы за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 120).

С вынесенным в отношении нее постановлением ФИО1 ознакомлена 17.10.2019. (т.2 л.д. 120).

Перед водворением в ШИЗО ФИО1 была осмотрена медицинским работником, которым дано заключение о возможности осужденной по состоянию здоровья находиться в ШИЗО (т.2 л.д. 125).

09.10.2019 ДПНК ФИО51 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 168, согласно которому ФИО1 в 8 час.06 минут 09.10.2019 отказалась представиться по требованию сотрудника ИУ, чем нарушила ПВР Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (т.2 л.д.126 оборот).

Согласно акту от 09.10.2019, составленному ДПНК ФИО51, зам. ДПНК ФИО52 и младшим инспектором ОБ – ФИО34, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.127).

Согласно справки начальника отряда ФИО7 с осужденной ФИО1 по факту данного нарушения 17.10.2019 была проведена беседа, в ходе которой осужденная вела себя спокойно, давая пояснения на заданные вопросы. Вину за нарушение не признает. По результатам проверки материалов, считает целесообразным объявить устный выговор (т.2 л.д.126).

С вынесенным в отношении нее наказанием ФИО1 ознакомлена 17.10.2019. (т.2 л.д. 126).

10.10.2019 младшим инспектором группы надзора ОБ ФИО35 на имя начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО4 был подан рапорт № 169, согласно которому ФИО1 в 13 час. 30 минут 10.10.2019 при выводе из камеры ШИЗО на дисциплинарную комиссию, вышла из камеры с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила ПВР Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (т.2 л.д.128).

Согласно акту от 10.10.2019, составленному 10.10.2019 ДПНК ФИО47, зам. ДПНК ФИО13 и младшим инспектором ОБ ФИО35, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.128 оборот.).

Согласно справки начальника отряда ФИО7 с осужденной ФИО1 по факту данного нарушения 17.10.2019 была проведена беседа, в ходе которой осужденная вела себя спокойно, давая пояснения на заданные вопросы. Факт нарушения не признает. По результатам проверки материалов, считает целесообразным объявить устный выговор (т.2 л.д.127 оборот).

С вынесенным в отношении нее наказанием ФИО1 ознакомлена 17.10.2019. (т.2 л.д. 127 оборот).

09.01.2020 ДПНК ФИО18 на имя нач.ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 2, согласно которому ФИО1 в 06 час. 45 минут 09.01.2020 отказалась выйти на выполнение работ по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК, чем нарушила ПВР Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» п.16 ПВР (т.1 л.д.136 оборот).

Из объяснительной осужденной Х.Г.АВ. от 09.01.2020 следует, что она 09.01.2020 в 6 час. 45 мин. отказалась выйти на выполнение работ по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ в связи с плохим самочувствием (т.1 л.д.137).

Согласно справки начальника отряда ФИО7 с осужденной ФИО1 по факту данного нарушения 14.01.2020 была проведена беседа, в ходе которой осужденная вела себя спокойно, давая пояснения на заданные вопросы. По результатам проверки материалов, считает целесообразным объявить устный выговор (т.1 л.д.136).

С вынесенным в отношении нее наказанием ФИО1 ознакомлена 14.01.2020 (т.1 л.д. 136).

12.02.2020 ДПНК ФИО55 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт №19, согласно которому ФИО1 в 20 часов 40 минут 12.02.2020 во время проведения отбоя в ПКТ, отказалась представляться по требованию сотрудников администрации, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, кроме того вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 139).

14.02.2020 с ФИО1 начальником отряда ФИО7 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.1 л.д. 141 оборот).

17.02.2020 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 142).

В тот же день, то есть 17.02.2020 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания (т.1 л.д. 138).

Согласно акта, составленного 17.02.2020 нач. ОВРсО ФИО37, нач. отряда ОВРсО ФИО7 и зам. начальника ФИО6, осужденная ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выговора (т.1 л.д. 138 оборот).

13.02.2020 младшим инспектором ОБ ФИО22 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 20, согласно которому ФИО1 в 5 часов 11 минут 13.02.2020 отказалась от выполнения физической зарядки, согласно распорядку дня в ПКТ, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12. 2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 144 оборот).

Согласно акту от 13.02.2020, составленному 13.02.2020 ДПНК ФИО55, зам. ДПНК ФИО13 и млад.инспектором ОБ ФИО22, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.145).

Согласно справке, составленной 17.02.2020 нач. оперативного отдела ФИО9, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последний считалцелесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.1 л.д. 148 оборот).

17.02.2020 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 148).

17.02.2020 начальником ФКУ ИК-10 вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 10 суток без вывода на работы за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 142 оборот, 143).

Согласно акта от 17.02.2020, составленного нач. ОВРсО ФИО56 И,В., нач. отряда ФИО7 и зам. начал. ФИО6 осужденная ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выдворения в ШИЗО (т.1 л.д. 143 оборот).

Перед водворением в ШИЗО ФИО1 была осмотрена медицинским работником, которым дано заключение о возможности осужденной по состоянию здоровья находиться в ШИЗО (т.1 л.д. 144).

26.02.2020 ДПНК ФИО53 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт №29, согласно которому ФИО1 в 18 часов 57 минут 26.02.2020 при проверке осужденной, содержащейся в ШИЗО, отказалась представиться по требованию сотрудников администрации, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 150 оборот).

Согласно акта от 26.02.2020, составленного ДПНК ФИО53, зам. ДПНК ФИО38, млад.инспектором ОБ ФИО23, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.151).

27.02.2020 с ФИО1 начальником отряда ФИО7 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.1 л.д. 152 оборот).

27.02.2020 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 153).

В тот же день, то есть 27.02.2020 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 150).

С постановлением о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговораФИО58 ознакомилась 27.02.2020 (т.1 л.д. 150).

14.05.2020 ДПНК ФИО51 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт №42, согласно которому ФИО1 в 18 часов 45 минут 14.05.2020 при проверке осужденной, содержащейся в ПКТ, отказалась представиться по требованию сотрудников администрации, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные,кроме того вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 154 оборот).

Согласно акта от 14.05.2020, составленного ДПНК ФИО51, млад.инспектором ОБ ФИО19, млад. инспектором ОБ ФИО57, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.155).

18.05.2020 с ФИО1 начальником отряда ФИО7 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами врио начальника учреждения (т.1 л.д. 156 оборот).

19.05.2020 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 154).

В тот же день, то есть 19.05.2020 врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 157).

С постановлением о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора ФИО58 ознакомилась 19.05.2020 (т.1 л.д. 157).

19.05.2020 ДПНК ФИО18 на имя врио нач.ФКУ ИК-10 ФИО5 был подан рапорт № 46, согласно которому ФИО1 в 18 часов 50 минут 19.05.2020 при приеме смены в ШИЗО, отказалась представиться по требованию сотрудников администрации, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные,кроме того вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12. 2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и п. 16 гл.III Приказа (т.1 л.д. 160).

Согласно акту от 19.05.2020, составленному ДПНК ФИО18, млад.инспект. ОБ ФИО19 и млад.инспект.ОББулаевым Е.А., от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.160 оборот).

22.05.2020 с ФИО1 начальником отряда ФИО7 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами врио начальника учреждения (т.1 л.д. 161).

Согласно справке, составленной 22.05.2020 зам. начальника ФИО5, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последний считал целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.1 л.д. 163).

22.05.2020 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 163 оборот).

22.05.2020 врио начальника ФКУ ИК-10 вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 15 суток без вывода на работы за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 157 оборот, 158).

Согласно акта от 06.06.2020, составленного зам. начальника ФИО6, зам. ДПНК ФИО21 и млад.инспектором ОБ ФИО19 осужденная ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выдворения в ШИЗО (т.1 л.д. 158 оборот).

Перед водворением в ШИЗО ФИО1 была осмотрена медицинским работником, которым дано заключение о возможности осужденной по состоянию здоровья находиться в ШИЗО (т.1 л.д. 159).

03.06.2020 ДПНК ФИО33 на имя врио начальника ФКУ ИК-10 ФИО5 был подан рапорт №47, согласно которому ФИО1 в 18 часов 50 минут 03.06.2020 при проверке осужденной, содержащейся в ШИЗО, отказалась представиться по требованию сотрудников администрации, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные,кроме того вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 175).

Согласно акта от 03.06.2020, составленного ДПНК ФИО33, млад.инспектором ОБ ФИО13, млад. инспектором ОБ ФИО57, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.175 оборот).

05.06.2020 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами врио начальника учреждения (т.1 л.д. 174).

06.06.2020 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 176).

В тот же день, то есть 06.06.2020 врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 172).

Согласно акта от 06.06.2020, составленного нач. ОВРсО ФИО37, оперуполномоченным ОО ФИО31 и зам. начальника ФИО6, ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наложении на нее дисциплинарного взыскания в видевыговора (т.1 л.д. 174 оборот).

04.06.2020 ДПНК ФИО54 на имя врио начальника ФКУ ИК-10 ФИО5 был подан рапорт № 48, согласно которому ФИО1 в 07 часов 50 минут 04.06.2020 при приеме смены в ШИЗО, отказалась представиться по требованию сотрудников администрации, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные,кроме того вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 178).

Согласно акту от 04.06.2020, составленному 04.06.2020 ДПНК ФИО54, млад.инспектором ОБ ФИО22 и млад. инспектором ОБ ФИО20, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.177 оборот).

Согласно справке, составленной 05.06.2020 нач. оперативного отдела ФИО9, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последний считал целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.1 л.д. 181 оброт.).

06.06.2020 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 182).

06.06.2020 врио начальника ФКУ ИК-10 вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 5 суток без вывода на работы за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 176 оборот, 177).

Согласно акта от 06.06.2020, составленного нач. ОВРсО ФИО59, оперуполномоченным ОО ФИО60 и зам. начальника ФИО6 осужденная ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выдворения в ШИЗО (т.1 л.д. 178 оборот).

Перед водворением в ШИЗО ФИО1 была осмотрена медицинским работником, которым дано заключение о возможности осужденной по состоянию здоровья находиться в ШИЗО (т.1 л.д. 179).

30.07.2020 младшим инспектором группы надзора ОБ ФИО23 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 58, согласно которому ФИО1 в 11 час. 06 минут 30.07.2020 отказалась представиться по требованию сотрудника ИУ, зам. начальника ФИО6, помощнику прокурора Прозументову А.А., и именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила ПВР Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (т.1 л.д.183 оборот.).

Согласно акту от 30.07.2020, составленному 30.07.2020 ДПНК ФИО33, зам. ДПНК ФИО24 и млад.инспектором ОБ ФИО23, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.184.).

Согласно справки начальника отряда ФИО7 с осужденной ФИО1 по факту данного нарушения 07.08.2020 была проведена беседа. По результатам проверки материалов, считает целесообразным объявить устный выговор (т.1 л.д.183).

С вынесенным в отношении нее наказанием ФИО1 ознакомлена 07.08.2020. (т.1 л.д. 183).

19.08.2020 млад. Инспектором ОБ ФИО23 на имя врио начальника ФКУ ИК-10 ФИО5 был подан рапорт №65, согласно которому ФИО1 в 11 часов 35 минут 19.08.2020 при проверке осужденной, содержащейся в ПКТ, отказалась представиться по требованию помощника прокурора Прозументова А.А., а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные,кроме того вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 185 оборот).

Согласно акта от 19.08.2020, составленного ДПНК ФИО54, зам. ДПКФИО24 и млад.инспектором ОБ ФИО23, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.186).

27.08.2020 с ФИО1 начальником отряда ФИО7 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами врио начальника учреждения (т.1 л.д. 187).

27.08.2020 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 185).

В тот же день, то есть 27.08.2020 врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 186 оборот).

Согласно акта от 27.08.2020, составленного нач. ПЛ ФИО27, нач. отряда ОВРсО ФИО7 и зам. нач. ИУ ФИО6, ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наказании виде выговора (т.1 л.д. 188 оборот.).

08.09.2020 ДПНК ФИО54 на имя врио начальника ФКУ ИК-10 ФИО5 был подан рапорт № 70, согласно которому ФИО1 в 07 часов 50 минут 08.09.2020 при приеме смены в ПКТ, отказалась представиться по требованию сотрудников администрации, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, кроме того вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 190 оборот).

Согласно акту от 08.09.2020, составленному ДПНК ФИО54, млад.инспектором ОБ ФИО23 и млад. инспектором ОБ ФИО24, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.191).

09.09.2020 с ФИО1 начальником отряда ФИО7. была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами врио начальника учреждения (т.1 л.д. 191 оборот).

Согласно справке, составленной 10.09.2020 нач. оперативного отдела ФИО9, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последний считалцелесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.1 л.д. 194).

11.09.2020 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 194 оборот).

11.09.2020 врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 12 суток без вывода на работы за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 189).

Согласно акта от 11.09.2020, составленного нач. ПРЛ ФИО61, нач. отряда ОВРсО ФИО7 и и.о. зам. начальника ФИО37 осужденная ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выдворения в ШИЗО (т.1 л.д. 192).

Перед водворением в ШИЗО ФИО1 была осмотрена медицинским работником, которым дано заключение о возможности осужденной по состоянию здоровья находиться в ШИЗО (т.1 л.д. 190).

19.09.2020 ДПНК ФИО18 на имя врио начальника ФКУ ИК-10 ФИО5 был подан рапорт №75, согласно которому ФИО1 в 08 часов 00 минут 19.09.2020 при проверке осужденной, содержащейся в ШИЗО, отказалась представиться по требованию сотрудника администрации ИУ, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, кроме того вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 196).

Согласно акта от 19.09.2020, составленного ДПНК ФИО18,млад.инспектором ОБ ФИО22 и млад. инспектором ОБ ФИО11, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.196 оборот).

23.09.2020 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами врио начальника учреждения (т.1 л.д. 198).

23.09.2020 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 199 оборот).

В тот же день, то есть 23.09.2020 врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 198 оборот).

Согласно акта от 23.09.2020, составленного и.о. зам. нач. ФИО37., и.о. зам. нач. ФИО9 и нач. отряда ОВРсОФИО8, ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наказании виде выговора (т.1 л.д. 199).

21.09.2020 ДПНК ФИО51 на имя врио начальника ФКУ ИК-10 ФИО5 был подан рапорт № 79, согласно которому ФИО1 в 08 часов 02 минуты 21.09.2020 при приеме смены в ШИЗО, отказалась представиться по требованию сотрудников администрации, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, кроме того вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 201 оборот).

Согласно акту от 21.09.2020, составленному ДПНК ФИО51, млад.инспектором ОБ ФИО22 и млад. инспектором ОБ ФИО11, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.202).

23.09.2020 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.1 л.д. 203 оборот).

Согласно справке, составленной 21.09.2020 нач. оперативного отдела ФИО9, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последний считал целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.1 л.д. 205 оборот.).

01.10.2020 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 205).

01.10.2020 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 15 суток без вывода на работы за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 200).

Согласно акта от 01.10.2020, составленного зам. нач. ФИО5., и.о. зам. нач. ФИО37 и нач. отряда ОВРсО ФИО8 осужденная ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выдворения в ШИЗО (т.1 л.д. 202 оборот).

Перед водворением в ШИЗО ФИО1 была осмотрена медицинским работником, которым дано заключение о возможности осужденной по состоянию здоровья находиться в ШИЗО (т.1 л.д. 201).

23.10.2020 ДПНК ФИО18 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 87, согласно которому ФИО1 в 08 часов 00 минут 23.10.2020 при приеме смены в ШИЗО, отказалась представиться по требованию сотрудников администрации, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, кроме того вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 208 оборот).

Согласно акту от 23.10.2020, составленному ДПНК ФИО18, млад.инспектором ОБ ФИО22 и млад. инспектором ОБ ФИО11, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.209).

26.10.2020 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.1 л.д. 211оборот).

Согласно справке, составленной 23.10.2020 нач. оперативного отдела ФИО9, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последний считал целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.1 л.д. 212 оборот).

26.10.2020 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 212).

26.10.2020 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 10 суток без вывода на работы за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 207).

Согласно акта от 26.10.2020, составленного зам. нач. ИУ ФИО62, нач. ОВРсО ФИО37 и нач. отряда ОВРсО ФИО8 осужденная ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выдворения в ШИЗО (т.1 л.д. 209 оборот.).

Перед водворением в ШИЗО ФИО1 была осмотрена медицинским работником, которым дано заключение о возможности осужденной по состоянию здоровья находиться в ШИЗО (т.1 л.д. 208).

03.01.2021 зам.ДПНК ФИО52 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт №2, согласно которому ФИО1 в 10 часов 55 минут 03.01.2021 при проверке осужденной, содержащейся в ПКТ, отказалась представиться по требованию сотрудника ИУ, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, кроме того вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и пункт 16 главы III Приказа (т.2 л.д. 1).

Согласно акта от 03.01.2021, составленного ДПНК ФИО51, зам. ДПК ФИО52 и млад.инспект. ОБ ФИО22, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.1 оборот.).

13.01.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами врио начальника учреждения (т.2 л.д. 3).

13.01.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 4 оборот).

В тот же день, то есть 13.01.2021 врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 3 оборот).

Согласно акта от 13.01.2021, составленного зам. нач. ФИО6, нач. отряда ОВРсО ФИО8 и нач. отряда ОВРсО ФИО7, ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наказании виде выговора (т.2 л.д. 4.).

20.01.2021 ДПНК ФИО51 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт №10, согласно которому ФИО1 в 19 часов 00 минут 20.01.2021 при проверке осужденной, содержащейся в ПКТ, отказалась представиться по требованию сотрудника ИУ, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, кроме того вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и пункт 16 главы III Приказа (т.2 л.д. 5).

Согласно акта от 20.01.2021, составленного ДПНК ФИО51, млад.инспект. ФИО20 и млад.инспект. ОБ ФИО22, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.5 оборот.).

29.01.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.2 л.д. 6).

29.01.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 8 оборот).

В тот же день, то есть 29.01.2021 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 7 оборот).

Согласно акта от 29.01.2021, составленного зам. нач. ФИО6, нач. отряда ОВРсО ФИО8 и нач. отряда ОВРсО ФИО7, ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наказании виде выговора (т.2 л.д. 8.).

21.01.2021 ЗДПНК ФИО21 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт №11, согласно которому ФИО1 в 17 часов 14 минут 21.01.2021 при проверке осужденной, содержащейся в ПКТ, отказалась представиться по требованию сотрудника ИУ, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, кроме того вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.2 л.д. 10 оборот).

Согласно акта от 21.01.2021, составленного ДПНК ФИО18, зам. ДПНК ФИО21 и млад.инспект. ОБ ФИО11, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.11).

17.02.2021 ДПНК ФИО33 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 17, согласно которому ФИО1 в 08 часов 00 минут 17.02.2021отказалась представиться по требованию сотрудников ИУ - ДПНК, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.2 л.д. 18).

Согласно акту от 17.02.2021, составленному ДПНК ФИО33, зам. ДПНК ФИО15 и млад.инспект.ОБФИО20, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.18 оборот.).

26.02.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.2 л.д. 17 оборот).

Согласно справке, составленной 26.02.2021оперуполном. оперативного отдела ФИО31, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последня считалацелесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.2 л.д. 20 оборот).

26.02.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 20).

В тот же день, то есть 26.02.2021 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 15 суток за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 15).

Согласно акта от 26.02.2021, составленного нач. ОВРсО ФИО37, нач. отряда ОВРсО ФИО8 и нач. отряда ФИО7 осужденная ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выдворения в ШИЗО (т.2 л.д. 17.).

Согласно акта от 26.02.2021, составленного ДПНК ФИО47, млад.иснпект. ОБ ФИО11 и врачом-психиатром ФИО39, ФИО1 отказалась от проведения медицинского осмотра перед выдворением в ШИЗО, о чем представила письменное заявление (т.2 л.д. 16 и оборот).

02.03.2021 ЗДПНК ФИО21 на имя начальника ФКУ ИК-10 был подан рапорт №23, согласно которому ФИО1, содержащаяся в ШИЗО в 17 часов 15 мин. 02.03.2021 по требованию сотрудника ИУ отказалась представиться, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, п. 16 главы III Приказа (т.4 л.д. 63).

Согласно акта от 02.03.2021, составленного ЗДПНК ФИО21, нач. ОБ ФИО25 и млад.инспект. ОБ ФИО22, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.4 л.д.63 оборот.).

11.03.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО63 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.4 л.д. 64).

11.03.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.4 л.д. 66).

В тот же день, то есть 11.03.2021 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.4 л.д. 65 оборот).

11.03.2021 ФИО1 была ознакомлена с вышеуказанным постановлением (т.4 л.д.65 оборот.)

11.03.2021 ДПНК ФИО18 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 24, согласно которому ФИО1 в 10 часов 25 минут 11.03.2021 отказалась одеть одежду установленного образца по сезону закрепленную за помещением ШИЗО, для выхода за пределы данного помещения на дисциплинарную комиссию учреждения по вызову администрации, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.2 л.д. 25).

Согласно акту от 11.03.2021, составленному ДПНК ФИО18, ЗДПНК ФИО13. и млад.инспект. ОБ ФИО24, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.25 оборот.).

15.03.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.2 л.д. 27).

Согласно справке, составленной 15.03.2021нач. опер.отдела ФИО9, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последний считал целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.2 л.д. 28 оборот).

15.03.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 27 оборот).

Согласно акта от 15.03.2021, составленного ДПНК ФИО18, млад.инспект. ФИО24 и ЗДПНК ФИО13 ФИО1 отказалась (присутствовать) на дисциплинарной комиссии (Запись на персональном видео регистраторе №15дсп.) (т.2 л.д. 23 оборот.)

В тот же день, то есть 15.03.2021 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 15 суток за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 22).

Согласно акта от 15.03.2021, составленного и.о. зам.нач. ФИО37, нач. отряда ОВРсО ФИО8 и нач. отряда ФИО7 осужденная ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выдворения в ШИЗО (т.2 л.д. 23.).

Согласно акта от 15.03.2021, составленного ДПНК ФИО18, млад.иснпект. ОБФИО24 и врачом-психиатром ФИО39, ФИО1 отказалась от проведения медицинского осмотра перед выдворением в ШИЗО, о чем представила письменное заявление (т.2 л.д. 24 и оборот).

26.03.2021 ДПНК ФИО33 на имя начальника ФКУ ИК-10 был подан рапорт №25, согласно которому ФИО1, содержащаяся в ШИЗО в 19 часов 05 мин. 26.03.2021 по требованию сотрудника ИУ отказалась представиться, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, п. 16 главы III Приказа (т.4 л.д. 45 оборот).

Согласно акта от 26.03.2021, составленного ДПНК ФИО33, ЗДПНК ФИО15 и млад.инспект. ОБ ФИО22, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.4 л.д.46.).

30.03.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО63 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.4 л.д. 46 оборот).

30.03.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.4 л.д. 41 оборот).

В тот же день, то есть 30.03.2021 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.4 л.д. 48).

Согласно акта от 30.03.2021, составленного зам. нач. ФИО6, нач. ОВРсО ФИО37, нач. отряда ОВРсО ФИО8, ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наказании виде выговора (т.4 л.д. 48 оборот.).

27.03.2021 ДПНК ФИО18 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 26, согласно которому ФИО1 в 14 часов 45 минут 27.03.2021 по требованию сотрудника ИУ, в присутствии психолога, отказалась представиться, аименно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.2 л.д. 31).

Согласно акту от 27.03.2021, составленному ДПНК ФИО18, зам. нач. ФИО6 и млад.инспект. ОБ ФИО24, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.31 оборот.).

30.03.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.2 л.д. 33 оборот).

Согласно справке, составленной 29.03.2021нач. оперативного отдела ФИО9, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последний считал целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.2 л.д. 36).

30.03.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 36 оборот).

Согласно акта от 30.03.2021, составленного ДПНК ФИО47, млад.инспект. ФИО11 и ЗДПНК ФИО21, ФИО1 отказалась (присутствовать) на дисциплинарной комиссии (Запись на персон.видео регистраторе №21дсп) (т.2 л.д. 32)

30.03.2021 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 15 суток с выводом на работы с 07.04.2021, за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 30).

Согласно акта от 30.03.2021, составленного зам.нач. ФИО6, нач. отряда ОВРсО ФИО8 и нач. ОВРсО ФИО37, осужденная ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выдворения в ШИЗО (т.2 л.д. 33.).

Согласно акта от 30.03.2021, составленного ДПНК ФИО64, млад.иснпект. ОБ ФИО11 и врачом-психиатром ФИО39, ФИО1 отказалась от проведения медицинского осмотра перед выдворением в ШИЗО (т.2 л.д. 32 оборот).

30.03.2021 ДПНК ФИО47 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 27, согласно которому ФИО1 в 10 час. 20 минут 30.03.2021 отказалась выйти на дисциплинарную комиссию учреждения по вызову администрации, чем нарушила ПВР Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (т.3 л.д.196 оборот.).

Согласно акту от 30.03.2021, составленному 30.03.2021 ДПНК ФИО47, ЗДПНК ФИО21 и млад.инспектором ОБ ФИО11, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.3 л.д.197.).

Согласно справки начальника отряда ФИО7 с осужденной ФИО1 по факту данного нарушения 06.04.2021 была проведена беседа. По результатам проверки материалов, считает целесообразным объявить устный выговор (т.3 л.д.197 оборот).

Согласно акта от 06.04.2021, составленного нач. ИЛ ФИО27, нач. отряда ОВРсО ФИО7 и нач. ОВРсО ФИО65, ФИО1 от ознакомления со справкой о наказании в виде устного выговора отказалась (т.3 л.д. 198).

07.04.2021 ЗДПНК ФИО19 на имя начальника ФКУ ИК-10 был подан рапорт №36, согласно которому ФИО1 в 10 часов 50 минут 07.04.2021 по окончанию проведения бани отказалась одеть одежду установленного образца по сезону, закрепленную за помещениями ШИЗО, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, п. 16 главы III Приказа (т.4 л.д. 10 оборот).

Согласно акта от 07.04.2021, составленного ДПНК ФИО21.,ЗПДНК ФИО19 и млад.инспект. ОБ ФИО11, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.4 л.д.11).

15.04.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО7 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.4 л.д. 13).

15.04.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.4 л.д. 10).

15.04.2021 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.4 л.д. 13 оборот).

Согласно акта от15.04.2021, составленного нач. ОВРсО ФИО37, нач. отряда ОВРсО ФИО7 и нач. ОО ФИО9, ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наказании виде выговора (т.4 л.д. 14).

09.04.2021 ДПНК ФИО66 на имя начальника ФКУ ИК-10 был подан рапорт №38, согласно которому ФИО1, содержащаяся в ШИЗО в 08 часов 09.04.2021 отказалась выйти на работу согласно утвержденной начальником ИУ разнарядки, от дачи письменного объяснения отказалась, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, п. 16 главы III Приказа (т.4 л.д. 15).

Согласно акта от 09.04.2021, составленного ДПНК ФИО66, млад.инспект. ОБ ФИО23, мед.работ ФИО67 от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.4 л.д.15 оборот.).

В тот же день, то есть15.04.2021 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.4 л.д. 18).

Согласно акта от15.04.2021, составленного нач. ОВРсО ФИО37, нач. отряда ОВРсО ФИО7,и нач. ОО ФИО9, ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наказании в виде выговора (т.4 л.д. 18 оборот.).

10.04.2021 ДПНК ФИО10 на имя начальника ФКУ ИК-10 был подан рапорт №39, согласно которому ФИО1, содержащаяся в ШИЗО в 11 часов 10.04.2021 по требованию сотрудника ИУ отказалась представиться, а именно назвать свои фамилию, имя и отчество и установочные данные, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, п. 16 главы III Приказа (т.4 л.д. 22 оборот).

Согласно акта от 10.04.2021, составленного ДПНК ФИО10, оперуполн. ОУ ФИО44 и инспект. ОРиН ФИО43 от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.4 л.д.23.).

В тот же день, то есть 15.04.2021 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.4 л.д. 26).

Согласно акта от 15.04.2021, составленного нач. ОВРсО ФИО37, нач. отряда ОВРсО ФИО7. и нач. ОО ФИО9, ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наказании виде выговора (т.4 л.д. 26 оборот.).

12.04.2021 ДПНК ФИО18 на имя начальника ФКУ ИК-10 был подан рапорт №40, согласно которому ФИО1, содержащаяся в ШИЗО в 08 часов 12.04.2021 отказалась выйти на работу согласно утвержденной начальником ИУ разнарядки, от дачи письменного объяснения отказалась, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, п. 16 главы III Приказа (т.4 л.д. 27 оборот.).

Согласно акта от 12.04.2021, составленного ДПНК ФИО18, млад.инспект. ОБ ФИО14, млад.инспект. ОБ ФИО24 от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.4 л.д.28).

В тот же день, то есть 15.04.2021 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.4 л.д. 31).

Согласно акта от 15.04.2021, составленного нач. ОВРсО ФИО37, нач. отряда ОВРсО ФИО7, и нач. ОО ФИО9, ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наказании виде выговора (т.4 л.д. 31 оборот.).

15.04.2021 ДПНК ФИО18 на имя начальника ФКУ ИК-10 был подан рапорт №41, согласно которому ФИО1 в 10 часов 05 минут 15.04.2021 отказалась выйти на дисциплинарную комиссию учреждения оп вызову администрации, от дачи письменного объяснения отказалась, запись на персональном видеорегистраторе и№21 дсп, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, п. 16 главы III Приказа (т.4 л.д. 1).

Согласно акта от 15.04.2021, составленного ДПНК ФИО18, ЗПДНК ФИО19 и млад.инспект. ОБ ФИО11, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.4 л.д.1 оборот.).

23.04.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО7 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.4 л.д. 6).

23.04.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.4 л.д. 7).

В тот же день, то есть 23.04.2021 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.4 л.д. 2).

Согласно акта от 23.04.2021, составленного нач. ОВРсО ФИО37, зам. нач. ФИО6 и нач. ОО ФИО9, ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наказании виде выговора (т.4 л.д. 7 оборот.).

23.04.2021 ДПНК ФИО19 на имя начальника ФКУ ИК-10 был подан рапорт №42, согласно которому ФИО1, содержащаяся в ПКТ в 10 часов 50 мин.23.04.2021 отказалась выйти на дисциплинарную комиссию по вызову администрации, от дачи письменного объяснения отказалась, запись на персональном видеорегистраторе №22дсп, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, п. 16главыIII Приказа (т.4 л.д. 37).

Согласно акта от 23.04.2021, составленного ДПНК ФИО51, млад.инспект. ОБ ФИО11,ЗДПНК ФИО19, ФИО1 отказалась выйти на дисциплинарную комиссию по вызову администрации (т.4 л.д.37 оборот).

27.04.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.4 л.д. 38).

30.04.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.4 л.д. 41 оборот.).

В тот же день, то есть 30.04.2021 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.4 л.д. 40 оборот).

Согласно акта от 30.04.2021, составленного зам. нач. ФИО6, нач. отряда ОВРсО ФИО7, и нач.отряда ОВРсО ФИО8, ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наказании виде выговора (т.4 л.д. 41.).

02.06.2021 ДПНК ФИО21 на имя врио начальника ФКУ ИК-10 был подан рапорт № 57, согласно которому ФИО1 в 08 часов 00 минут 02.06.2021 по требованию сотрудника ИУ, отказалась представиться, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, кроме того, вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.3 л.д. 221).

Согласно акту от 02.06.2021, составленному ДПНК ФИО21, млад.инспект. ОБ ФИО23 и млад.инспект. ОБ ФИО11, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.3 л.д.221 оборот.).

08.06.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО7 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.3 л.д. 224).

Согласно справке, составленной 08.06.2021 нач. оперативного отдела ФИО9, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последний считал целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.3 л.д. 225).

09.06.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.3 л.д. 225 оборот).

09.06.2021 начальником ФКУ ИК-10 вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 15 суток за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.3 л.д. 219).

Согласно акта от 09.06.2021, составленного зам.нач. ФИО6, нач. отряда ОВРсО ФИО7 и нач. ОВРсО ФИО37, осужденная ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выдворения в ШИЗО (т.3 л.д. 220 оборот).

Согласно акта от 09.06.2021, составленного ДПНК ФИО20, ДПНК ФИО16 и медицинским работником ФИО68 ФИО1 отказалась от проведения медицинского осмотра перед выдворением в ШИЗО (т.3 л.д. 220).

05.06.2021 ДПНК ФИО21 на имя врио начальника ФКУ ИК-10 был подан рапорт №60, согласно которому ФИО1 в 08 часов 05.06.2021 при проверке осужденной, содержащейся в ПКТ, отказалась представиться по требованию сотрудника ИУ, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, кроме того вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака), чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, п. 16 Приказа (т.3 л.д. 227).

Согласно акта от 05.06.2021, составленного ДПНК ФИО21, млад.инспект. ОБ ФИО24 и млад.инспект. ОБ ФИО52, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.3 л.д.227 оборот.).

05.06.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.3 л.д. 230).

09.06.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.3 л.д.226 оборот.).

09.06.2021 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.3 л.д. 230 оборот).

Согласно акта от 09.06.2021, составленного зам. нач. ФИО37, зам. нач. ФИО6 и нач. отряда ОВРсО ФИО7, ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наказании виде выговора (т.3 л.д. 231.).

05.06.2021 мл.инспект. ОБ ФИО52 на имя врио начальника ФКУ ИК-10 был подан рапорт №61, согласно которому при проведении проверочных мероприятий в ПКТ ФИО1 в 10 часов 50 мин. 05.06.2021 получив белье, оторвала пришитый к платью нагрудный знак, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, п. 16 Приказа (т.3 л.д. 232).

Согласно акта от 05.06.2021, составленного ДПНК ФИО21, млад.инспект. ОБ ФИО15 и млад.инсп. ОБ ФИО52, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.3 л.д.232 оборот.).

22.06.2021 ДПНК ФИО47 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 64, согласно которому ФИО1 в 08 часов 00 минут 22.06.2021 по требованию сотрудника ИУ, отказалась представиться, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.2 л.д. 38).

Согласно акту от 22.06.2021, составленному ДПНК ФИО47., млад.инспект. ОБ ФИО23 и млад.инспект. ОБ ФИО11, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.38 оборот.).

24.06.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО7 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.2 л.д. 39).

Согласно справке, составленной 24.06.2021 нач. оперативного отдела ФИО9, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последний считал целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.2 л.д. 41 оборот).

24.06.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 46 оборот).

Согласно акта от 24.06.2021, составленного ДПНК ФИО33, млад.инспект. ФИО23 и ЗДПНК ФИО69, ФИО1 отказалась (присутствовать) на дисциплинарной комиссии (Запись на персонал.видео регистраторе №21дсп) (т.2 л.д. 45).

24.06.2021 начальником ФКУ ИК-10 вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 15 суток за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 47).

Согласно акта от 24.06.2021, составленного зам.нач. ФИО6, нач. отряда ОВРсО ФИО7 и нач. ОВРсО ФИО37, осужденная ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выдворения в ШИЗО (т.2 л.д. 46.).

Согласномедицинского заключения от 24.06.2021, ФИО1 отказалась от проведения медицинского осмотра перед выдворением в ШИЗО (т.2 л.д. 45 оборот).

11.07.2021 ДПНК ФИО33 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт №65, согласно которому ФИО1, содержащаяся в ПКТ в 05 часов 30 минут 11.07.2021 отказалась от уборки камеры согласно распорядка дня, установленного в ПКТ, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.2 л.д. 49 оборот).

Согласно акта от 11.07.2021, составленного ДПНК ФИО33, млад.инспект. ОБ ФИО24 и млад.инспект. ОБ ФИО52, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.50.).

13.07.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО7 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.2 л.д. 52 оборот.).

14.07.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 49).

В тот же день, то есть 14.07.2021 начальниома ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 53).

Согласно акта от 14.07.2021, составленного и.о. зам. нач. ФИО37, и.о. зам.нач. ФИО9 и нач. отряда ОВРсО ФИО7, ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наказании виде выговора (т.2 л.д. 53 оборот).

12.07.2021 ДПНК ФИО47 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт, согласно которому ФИО1, в 05 часов 30 минут 12.07.2021 отказалась от уборки камеры, согласно распорядка дня установленного в ПКТ, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.2 л.д. 56).

Согласно акту от 12.07.2021, составленному ДПНК ФИО47, млад.инспект. ОБ ФИО23 и млад.инспект. ОБ ФИО22, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.56 оборот.).

Согласно справке, составленной 14.07.2021 нач. оперативного отдела ФИО9, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последний считал целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.2 л.д. 61 оборот).

14.07.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 60 оборот).

14.07.2021 начальником ФКУ ИК-10 вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 15 суток без вывода на работу за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 54).

Согласно акта от 14.07.2021, составленного и.о. зам.нач. ФИО37, нач. отряда ОВРсО ФИО7 и и.о. зам. нач. ФИО9, осужденная ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выдворения в ШИЗО (т.2 л.д. 57.).

Перед водворением в ШИЗО ФИО1 была осмотрена медицинским работником, которым дано заключение о возможности осужденной по состоянию здоровья находиться в ШИЗО (т.2 л.д. 55 оборот).

14.07.2021 ДПНК ФИО47 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 67, согласно которому ФИО1 в 08 час. 14.07.2021 отказалась выйти на дисциплинарную комиссию учреждения по вызову администрации, чем нарушила ПВР Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (т.3 л.д.245).

Согласно акту от 14.07.2021, составленному ДПНК ФИО47, ЗДПНК ФИО22 и млад.инспект. ОБФИО23, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.3 л.д.245 оборот.).

Согласно справки начальника отряда ФИО8 с осужденной ФИО1 по факту данного нарушения 23.07.2021 была проведена беседа. По результатам проверки материалов, считает целесообразным объявить устный выговор (т.3 л.д.246).

Согласно акта от 23.07.2021, составленного нач. отряда ОВРсО ФИО8, нач. отряда ОВРсО ФИО7 и ДПНК ФИО47, ФИО1 от ознакомления со справкой о наказании в виде устного выговора отказалась (т.3 л.д. 246 оборот.).

28.07.2021 ДПНК ФИО33 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт №68, согласно которому ФИО1, в 08 часов 00 минут 28.07.2021 отказалась представиться по требованию сотрудников ИУ - ДПНК, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.2 л.д. 64 оборот).

Согласно акту от 28.07.2021, составленному ДПНК ФИО33, млад.инспект. ОБ ФИО23 и млад.инспект. ОБ ФИО11, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.65.).

29.07.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.2 л.д. 67 оборот).

Согласно справке, составленной 29.07.2021 нач. оперативного отдела ФИО9, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последний считал целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.2 л.д. 69).

29.07.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 68 оборот).

29.07.2021 начальником ФКУ ИК-10 вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 15 суток без вывода на работу за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 63).

С вышеуказанным постановлением ФИО1 ознакомилась 29.07.2021 (т.2 л.д. 63).

Перед водворением в ШИЗО ФИО1 была осмотрена медицинским работником, которым дано заключение о возможности осужденной по состоянию здоровья находиться в ШИЗО (т.2 л.д. 64).

29.07.2021 ДПНК ФИО47 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 70, согласно которому ФИО1 в 10 час. 35 минут 29.07.2021 отказалась выйти на дисциплинарную комиссию учреждения по вызову администрации, чем нарушила ПВР Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (т.3 л.д.199).

Согласно акту от 29.07.2021, составленному ДПНК ФИО47, ЗДПНК ФИО15 и млад.инспект. ОБ ФИО13, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.3 л.д.199 оборот.).

Согласно справки начальника отряда ФИО8 с осужденной ФИО1 по факту данного нарушения 04.08.2021 была проведена беседа. По результатам проверки материалов, считает целесообразным объявить устный выговор (т.3 л.д.200).

Согласно акта от 04.08.2021, составленного нач. отряда ОВРсО ФИО8, нач. отряда ОВРсО ФИО7 и ДПНК ФИО47, ФИО1 от ознакомления со справкой о наказании в виде устного выговора отказалась (т.3 л.д. 200 оборот.).

10.08.2021 ДПНК ФИО33 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 80, согласно которому ФИО1 в 19 час. 10.08.2021 по требованию сотрудника ИУ отказалась представиться, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила ПВР Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (т.4 л.д.8).

Согласно акту от 10.08.2021, составленному ДПНК ФИО33, млад.инспект. ФИО14 и млад.инспект. ОБ ФИО13, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.4 л.д.8 оборот.).

Согласно справки начальника отряда ФИО8 с осужденной ФИО1 по факту данного нарушения 13.08.2021 была проведена беседа. По результатам проверки материалов, считает целесообразным объявить устный выговор (т.4 л.д.9).

Согласно акта от 13.08.2021, составленного зам. нач. ФИО6, нач. ОО ФИО9, и нач. отряда ОВРсО ФИО8, ФИО1 от ознакомления со справкой о наказании в виде устного выговора отказалась (т.4 л.д. 9 оборот.).

11.08.2021 ДПНК ФИО66 на имя врио начальника ФКУ ИК-10 ФИО5 был подан рапорт №81, согласно которому ФИО1 в 08 часов 00 минут 11.08.2021 отказалась поздороваться и представиться сотрудникам ИУ, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, кроме того находилась в камере без нагрудного знака, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Обутверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т. 4 л.д. 67).

Согласно акта от 11.08.2021, составленного ДПНК ФИО66, млад.инспект. ФИО14 и млад.инспект. ОБ ФИО23, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т. 4 л.д. 68).

13.08.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т. 4 л.д. 69).

13.08.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т. 4л.д. 72).

В тот же день, то есть 13.08.2021 врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т. 4 л.д. 70).

Согласно акта от 13.08.2021, составленного зам. нач. ФИО6, нач ОО ФИО70 и нач. отряда ОВРсО ФИО8, ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наказании виде выговора (т. 4л.д. 71).

11.08.2021 ДПНК ФИО21 на имя нач.ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт №82, согласно которому ФИО1, в 18 час. 50 мин. 11.08.2021 отказалась поздороваться и представиться по требованию сотрудников ИУ, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, находилась в камере без нагрудного знака, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, п. 16 главы III Приказа (т.2 л.д. 70).

Согласно акту от 11.08.2021, составленному ДПНК ФИО21, млад.инспект. ОБ ФИО23 и млад.инспект. ОБ ФИО13, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.70 оборот.).

Согласно справке, составленной 12.08.2021 нач. опер.отдела ФИО9, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последний считал целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.2 л.д. 73 оборот).

13.08.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 75).

13.08.2021 врио начальником ФКУ ИК-10 вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 13 суток без вывода на работу за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 76 оборот).

Согласно акта от 13.08.2021, составленного зам. нач. ФИО6, нач. ОО ФИО9 и нач. отряда ОВРсО ФИО8, ФИО1 от ознакомления с вышеуказанным постановлением отказалась (т.2 л.д. 71).

Перед водворением в ШИЗО ФИО1 была осмотрена медицинским работником, которым дано заключение о возможности осужденной по состоянию здоровья находиться в ШИЗО (т.2 л.д. 76).

15.08.2021 ДПНК ФИО55 на имя врио начальника ФКУ ИК-10 был подан рапорт № 84, согласно которому ФИО1 в 15 час. 40 минут 15.08.2021 отказалась по требованию сотрудников ИУ представиться, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, а также находилась в камере с нарушением формы одежды (без головного убора и без нагрудного знака), чем нарушила ПВР Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (т.3 л.д.237).

Согласно акту от 15.08.2021, составленному ДПНК ФИО55, нач. ОО ФИО9 и млад.инспект. ОБФИО23 от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.3 л.д.237 оборот.).

Согласно справки начальника отряда ФИО8 с осужденной ФИО1 по факту данного нарушения 24.08.2021 была проведена беседа. По результатам проверки материалов, считает целесообразным объявить устный выговор (т.3 л.д.238).

Согласно акта от 24.08.2021, составленного нач. отряда ОВРсО ФИО71, нач. отряда ОВРсО ФИО7 и нач. ПЛ ФИО27, ФИО1 от ознакомления со справкой о наказании в виде устного выговора отказалась (т.3 л.д. 238 оборот.).

16.08.2021 ДПНК ФИО33 на имя врио нач. ФКУ ИК-10 ФИО5 был подан рапорт №85, согласно которому ФИО1, в 18 час. 50 мин. 16.08.2021 отказалась поздороваться и представиться по требованию сотрудников ИУ, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, находилась в камере без нагрудного знака, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, п. 16 Приказа (т.3 л.д. 205).

Согласно акту от 16.08.2021, составленному ДПНК ФИО33, млад.инспект. ОБ ФИО20 и млад.инспект. ОБ ФИО23, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.3 л.д.205 оборот.).

26.08.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.3 л.д. 209).

Согласно справке, составленной 25.08.2021 нач. опер.отдела ФИО9, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последний считал целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.3 л.д. 210).

26.08.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.3 л.д. 209 оборот).

26.08.2021 врио начальником ФКУ ИК-10 вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 14 суток за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.3 л.д. 204).

Согласно акта от 26.08.2021, составленного зам. нач. ФИО6, нач. ОО ФИО9 и нач. отряда ОВРсО ФИО8, ФИО1 от ознакомления с вышеуказанным постановлением отказалась (т.3 л.д. 206).

Перед водворением в ШИЗО ФИО1 была осмотрена медицинским работником, которым дано заключение о возможности осужденной по состоянию здоровья находиться в ШИЗО (т.3 л.д. 211).

26.08.2021 зам. ДПНК ФИО13 на имя врио начальника ФКУ ИК-10 был подан рапорт № 92, согласно которому ФИО1 в 13 час. 25 минут 26.08.2021 отказалась выйти на дисциплинарную комиссию учреждения по вызову администрации, чем нарушила ПВР Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (т.3 л.д.202).

Согласно акту от 26.08.2021, составленному ДПНК ФИО10, ЗДПНК ФИО13 и млад.инспект. ОБ ФИО24, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.3 л.д.202 оборот.).

Согласно справки начальника отряда ФИО8 с осужденной ФИО1 по факту данного нарушения 02.09.2021 была проведена беседа. По результатам проверки материалов, считает целесообразным объявить устный выговор (т.3 л.д.203).

Согласно акта от 02.09.2021, составленного зам. нач. ФИО6, нач. отряда ОВРсО ФИО8 и нач. отряда ОВРсО ФИО7, ФИО1 от ознакомления со справкой о наказании в виде устного выговора отказалась (т.3 л.д. 203 оборот.).

08.09.2021 ДПНК ФИО33 на имя врио нач.ФКУ ИК-10 ФИО5 был подан рапорт №99, согласно которому ФИО1, в 08 час. 00 мин. 08.09.2021 отказалась поздороваться и представиться по требованию сотрудников ИУ, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, находилась в камере без нагрудного знака, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, п. 16Приказа (т.2 л.д.84 оборот).

Согласно акту от 08.09.2021, составленному ДПНКФИО33,млад.инспект. ОБ ФИО23 и млад.инспект. ОБ ФИО52, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.85.).

09.09.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.2 л.д. 88).

Согласно справке, составленной 08.09.2021 нач. опер.отдела ФИО9, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последний считал целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.2 л.д. 89 оборот).

09.09.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 89).

09.09.2021 врио начальником ФКУ ИК-10 вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 15 суток за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 83).

Согласно акта от 09.09.2021, составленного и. о. зам. нач. ФИО37, нач. отряда ОВРсО ФИО7 и нач. отряда ОВРсО ФИО8, ФИО1 от ознакомления с вышеуказанным постановлением отказалась (т.2 л.д. 85 оборот).

Перед водворением в ШИЗО ФИО1 была осмотрена медицинским работником, которым дано заключение о возможности осужденной по состоянию здоровья находиться в ШИЗО (т.2 л.д. 84).

06.09.2021 ДПНК ФИО21 на имя врио начальника ФКУ ИК-10 ФИО5 был подан рапорт №97, согласно которому ФИО1 в 08 часов 05 минут 06.09.2021 отказалась представиться сотрудникам ИУ, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, кроме того, находилась в камере без нагрудного знака, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.2 л.д. 78).

Согласно акта от 06.09.2021, составленного ФИО21, млад.инспект. ФИО52 и млад.инспект. ОБФИО35, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.78 оборот.).

09.09.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами врио начальника учреждения (т.2 л.д. 79).

09.09.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 82 оборот).

В тот же день, то есть 09.09.2021 врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 81 оборот).

Согласно акта от 09.09.2021, составленного и.о. зам. нач. ФИО37, нач. отряда ОВРсО ФИО8 и нач. отряда ОВРсО ФИО7, ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наказании виде выговора (т.2 л.д. 82).

23.09.2021 ДПНК ФИО72 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт №107, согласно которому ФИО1, в 19 час. 00 мин. 23.09.2021 отказалась представиться по требованию сотрудников ИУ, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.2 л.д. 92 оборот).

Согласно акту от 23.09.2021, составленному ДПНК ФИО72, млад.инспект. ОБ ФИО24 и млад.инспект. ОБ ФИО52, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.93 оборот.).

28.09.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.2 л.д. 97).

Согласно справке, составленной 30.09.2021 нач. опер.отдела ФИО9, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последний считал целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.2 л.д. 98).

30.09.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 97 оборот).

30.09.2021 начальником ФКУ ИК-10 вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 15 суток без вывода на работу за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 91).

Согласно акта от 30.09.2021, составленного зам. нач. ФИО6, нач. ОВРсО ФИО37, и нач. отряда ОВРсО ФИО8, ФИО1 от ознакомления с вышеуказанным постановлением отказалась (т.2 л.д. 94).

Согласно акта от 30.09.2021 составленного ДПК ФИО10, зам. ДПНК ФИО16, млад.инсп. ОБ ФИО11 и мед.работником ФИО73, ФИО1 от прохождения медицинского осмотра отказалась (т.2 л.д. 93).

13.10.2021 ДПНК ФИО72 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт №112, согласно которому ФИО1, в 19 час. 00 мин. 13.10.2021 отказалась представиться по требованию сотрудников ИУ, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.2 л.д. 100 оборот).

Согласно акту от 13.10.2021, составленному ДПНК ФИО72, млад.инспект. ОБ ФИО11 и млад.инспект. ОБ ФИО52, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.101).

20.10.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.2 л.д. 102).

Согласно справке, составленной 20.10.2021 опер.операт. отдела ФИО31, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последняя считала целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке (водворить в ШИЗО) (т.2 л.д. 105).

20.10.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 104 оборот).

20.10.2021 начальником ФКУ ИК-10 вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 15 суток без вывода на работу за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 99).

Согласно акта от 20.10.2021, составленного зам. нач. ФИО5, нач. ОВРсО ФИО37, и нач. отряда ОВРсО ФИО8, ФИО1 от ознакомления с вышеуказанным постановлением отказалась (т.2 л.д. 101 оборот).

Перед водворением в ШИЗО ФИО1 была осмотрена медицинским работником, которым дано заключение о возможности осужденной по состоянию здоровья находиться в ШИЗО (т.2 л.д. 100).

09.11.2021 ДПНК ФИО16 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт №121, согласно которому ФИО1, в 08 час. 00 мин. 09.11.2021 отказалась представиться по требованию сотрудников ИУ, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.2 л.д. 108).

Согласно акту от 09.11.2021, составленному ДПНК ФИО16, млад.инспект. ОБ ФИО11 и млад.инспект. ОБ ФИО23, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.108 оборот).

10.11.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.2 л.д. 110 оборот).

Согласно справке, составленной 10.11.2021 опер.опер.отдела ФИО31, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последняя считалацелесообразным наказать ее в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водв. в ШИЗО) (т.2 л.д. 112).

10.11.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 111 оборот).

10.11.2021 начальником ФКУ ИК-10 вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 15 суток без вывода на работу за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 106).

С вышеуказанным постановлением ФИО1 ознакомилась (т.2 л.д. 106).

Согласно акта от 10.11.2021 составленного ДПК ФИО21, млад.инспект. ОБ ФИО19 и мед.работником ФИО39, ФИО1 от прохождения медицинского осмотра врачом МСЧ отказалась(т.2 л.д. 107).

22.11.2021 ДПНК ФИО33 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт №124, согласно которому ФИО1 в 08 часов 00 минут 22.11.2021 при проверке осужденной, содержащейся в ПКТ, отказалась представиться по требованию сотрудника ИУ, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, п. 16 Приказа (т.3 л.д. 214).

Согласно акта от 22.11.2021, составленного ДПНК ФИО33,млад.инспект. ОБ ФИО20 и млад.инсп. ОБ ФИО19, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.3 л.д.214 оборот.).

25.11.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.3 л.д. 216 оборот).

25.11.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение об объявлении ФИО1 выговора за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.3 л.д. 218).

В тот же день, то есть 25.11.2021 начальник ФКУ ИК-10 вынесено постановление об объявлении ФИО1 выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.3 л.д. 217).

Согласно акта от 25.11.2021, составленного зам. нач. ФИО6, нач. отряда ОВРсО ФИО8 и нач. отряда ОВРсО ФИО7, ФИО1 отказалась от ознакомления с постановлением о наказании виде выговора (т.3 л.д. 217 оборот.).

05.12.2021 ДПНК ФИО33 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт №128, согласно которому ФИО1, в 19 час. 00 мин. 05.12.2021 отказалась представиться по требованию сотрудников ИУ, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.2 л.д. 114 оборот).

Согласно акту от 05.12.2021, составленному ДПНК ФИО33, млад.инспект. ОБ ФИО35 и млад.инспект. ОБ ФИО23, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.2 л.д.115).

08.12.2021 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.2 л.д. 117 оборот).

Согласно справке, составленной 07.12.2021нач.операт. отдела ФИО9 по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой последний считал целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.2 л.д. 118 обор).

08.12.2021 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 119).

08.12.2021 начальником ФКУ ИК-10 вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 14 суток без вывода на работу за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 113).

Согласно акта от 08.12.2021, составленного зам. нач. ФИО6, нач. отряда ОВРсО ФИО7, и нач. отряда ОВРсО ФИО8, ФИО1 от ознакомления с вышеуказанным постановлением отказалась (т.2 л.д. 115 оборот).

Перед водворением в ШИЗО ФИО1 была осмотрена медицинским работником, которым дано заключение о возможности осужденной по состоянию здоровья находиться в ШИЗО (т.2 л.д. 114).

20.03.2022 ДПНК ФИО72 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт №17, согласно которому ФИО1, в 08 час. 05 мин. 20.03.2022 отказалась представиться по требованию сотрудников ИУ, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 110 оборот).

Согласно акту от 20.03.2022, составленному ДПНК ФИО72, млад.инспект. ОБ ФИО23 и млад.инспект. ОБ ФИО35, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.111.).

24.03.2022 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.1 л.д. 114).

Согласно справке, составленной 24.03.2022 оперуполн.. опер.отдела ФИО31, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой, а также проведенной проверки последняя считала целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.1 л.д. 115 оборот).

24.03.2022 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 115).

24.03.2022 начальником ФКУ ИК-10 вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 15 суток за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 109).

Согласно акта от 24.03.2022, составленного зам. нач. ФИО5, и.о. зам. нач. ФИО37, и нач. отряда ОВРсО ФИО8, ФИО1 от ознакомления с вышеуказанным постановлением отказалась (т.1 л.д. 111 оборот).

Согласно медицинского заключения от 24.03.2022, ФИО1 от прохождения медицинского осмотра отказалась (т.1 л.д. 110).

09.04.2022операт. группы надзора ОБ ФИО74 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 19, согласно которому ФИО1 в 06 час. 08 мин. 09.04.2022 находилась в ПКТ с нарушением формы одежда (отсутствовал нагрудный знак), чем нарушила ПВР Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, п.16 Приказа (т.4 л.д.73).

К рапорту представлена фотография, на которой видно, что ФИО1 находится в помещении ПКТ без нагрудного знака ( т. 4 л.д. 73 оборот).

Согласно акту от 09.04.2022, составленному ДПНК ФИО10, ЗДПНК ФИО15 и млад.инспект. ОБ ФИО20, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.4 л.д. 74).

Согласно справки начальника отряда ФИО8 с осужденной ФИО1 по факту данного нарушения 13.04.2022 была проведена беседа. По результатам проверки материалов, считает целесообразным объявить устный выговор (т.4 л.д.75).

Согласно акта от 13.04.2022, составленного и.о. зам. начал. ФИО37, нач. отряда ОВРсО ФИО8, нач. отряда ОВРсО ФИО36, ФИО1 от ознакомления со справкой о наказании в виде устного выговора (т.4 л.д. 76.).

09.04.2022 ДПНК ФИО21 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт №20, согласно которому ФИО1, в 08 час. 00 мин. 09.04.2022 отказалась представиться по требованию сотрудников ИУ, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 119).

Согласно акту от 09.04.2022, составленному ДПНК ФИО21, млад.инспект. ОБ ФИО23 и млад.инспект. ОБ ФИО20, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.119 оборот.).

12.04.2022 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.1 л.д. 122).

Согласно справке, составленной 13.04.2022 нач. опер.отдела ФИО9, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с ФИО1 была проведена беседа, по итогам которой, а также проведенной проверки последняя считала целесообразным наказать ФИО1 в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (водворить в ШИЗО) (т.1 л.д. 123 оборот).

13.04.2022 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о водворении ФИО1 в ШИЗО за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 123).

13.04.2022 начальником ФКУ ИК-10 вынесено постановление о водворении ФИО1 в ШИЗО на 15 суток за допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 117).

Согласно акта от 13.04.2022, составленного и.о. зам. нач. ФИО37, нач. отряда ОВРсО ФИО8, ДПНК ФИО21, ФИО1 от ознакомления с вышеуказанным постановлением отказалась (т.1 л.д. 118).

Согласно от 13.04.2022, составленного ДПК ФИО21, млад.инспект. ОБ ФИО23, врачом МСЧ ФИО75, ФИО1 от прохождения медицинского осмотра отказалась (т.1 л.д. 118 оборот).

13.04.2022 ЗДПНК ФИО76 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт № 21, согласно которому ФИО1 в 10 час. 55 мин. 13.04.2022 отказалась выйти на дисциплинарную комиссию учреждения по вызову администрации, Запись на персональном видеорегистраторе №22дсп, чем нарушила ПВР Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, п. 16 Приказа (т.3 л.д.212).

Согласно акту от 13.04.2022, составленному ДПНК ФИО21, ЗДПНК ФИО76 и млад.инспект. ОБФИО23, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.3 л.д.212 оборот.).

Согласно справки начальника отряда ФИО8 с осужденной ФИО1 по факту данного нарушения 21.04.2022 была проведена беседа.По результатам проверки материалов, считает целесообразным объявить устный выговор (т.3 л.д.213).

Согласно акта от 21.04.2022, составленного зам. нач. ФИО6, нач. отряда ОВРсО ФИО8, млад.испект. ОБ ФИО23., ФИО1 от ознакомления со справкой о наказании в виде устного выговора отказалась (т.3 л.д. 213 оборот.).

24.04.2022 ДПНК ФИО41 на имя начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 был подан рапорт №25, согласно которому ФИО1, в 08 час. 05 мин. 24.04.2022 отказалась представиться по требованию сотрудников ИУ, именно назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, чем нарушила Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункт 16 главы III Приказа (т.1 л.д. 125).

Согласно акту от 24.04.2022, составленному ДПНК ФИО41, млад.инспект. ОБ ФИО22 и млад.инспект. ОБ ФИО14, от дачи письменного объяснения по факту вышеуказанного нарушения ФИО1 отказалась (т.1 л.д.125 оборот.).

29.04.2022 с ФИО1 начальником отряда ФИО8 была проведена беседа и составлена справка, согласно которой по результатам проведенной проверки, пришла к выводу о целесообразности наказания осужденной в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения (т.1 л.д. 129 оборот).

29.04.2022 состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на котором было принято решение о переводе ФИО1 в помещение камерного типа за указанное выше нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 132).

Согласно заключения нач. Отряда ОВРсО ФИО8, утвержденного нач. ФКУ-10 ФИО4, факт нарушения режима содержания считать подтвердившимся, за допущенное нарушение привлечь ФИО77 к дисциплинарной ответственности в виде перевода в помещение камерного типа (т.1 л.д.130).

29.04.2022 начальником ФКУ ИК-10 вынесено постановление о переводе ФИО1 в Помещение камерного типа сроком на 3 месяца(т.1 л.д. 133 оборот).

Согласно акта от 29.04.2022, составленного зам. нач. ФИО6., нач. отряда ОВРсО ФИО8 и ДПК ФИО21, ФИО1 от ознакомления с вышеуказанным постановлением отказалась (т.1 л.д. 134 оборот).

Перед переводом в ПКТ ФИО1 была осмотрена медицинским работником, которым дано заключение о возможности осужденной по состоянию здоровья находиться в ПКТ (т.1 л.д. 133).

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам, судом не установлено. Данные доказательства в полной мере подтверждают обстоятельства допущенных ФИО1 нарушений Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Административным истцом, кроме вышеуказанных взысканий, оспаривалось постановление от 15.04.2019 о наказании в виде устного выговора, от 07.07.2021 – в виде выдворения в ШИЗО, от 28.09.2019 в виде выговора. Однако, в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено документально, в том числе и материалами личного дела осужденной, что в указанные периоды ФИО77 к дисциплинарной ответственности не привлекалась и указанные виды наказания ей не назначались.

В связи с указанными обстоятельствами, в данной части заявленные требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием предмета обжалования.

В соответствии с частями 1, 2, 3, 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены; соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания; создает условия для применения других средств исправления осужденных (части 1, 2 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295, установлено, в том числе, что осужденные обязаны: исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы; давать письменные объяснения по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания (в случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу); быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками уголовно-исполнительной системы и иными лицами; носить одежду установленного образца с нагрудными отличительными знаками.

Согласно пункту 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, осужденным запрещается препятствовать законным действиям работников уголовно-исполнительной системы.

Пунктом 18 Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений установлено, что осужденные обязаны здороваться при встрече с администрацией исправительного учреждения и другими лицами, посещающими исправительное учреждение, вставая, обращаться к ним, используя слово «Вы» или имена и отчества. По требованию, а также при входе в служебные помещения (кабинеты) либо при обращении к администрации исправительного учреждения осужденные обязаны представиться, назвать свои фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым осуждены, начало и конец срока наказания, номер своего отряда (камеры). При входе администрации исправительного учреждения на изолированные участки, в общежития осужденные обязаны по их команде встать и построиться в указанном месте.

За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания, в том числе в виде выговора; водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев (статья 115Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Статьей 119 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правом применения перечисленных в статье 115 данного Кодекса мер взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья (часть 4 статья 117Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 по всем вышеуказанным оспариваемым взысканиям, не выполнила законные требования сотрудников исправительного учреждения, а именно в нарушение Правил внутреннего распорядка отказалась представиться по требованию сотрудника исправительного учреждения - назвать свои фамилию, имя, отчество и установочные данные, и, кроме того, вышла на проверку с нарушением формы одежды (без головного убора и нагрудного знака),отказалась выйти на работу, отказалась выйти на дисциплинарную комиссию и т.д., чем нарушила установленный порядок отбывания наказания, следовательно, взыскания на нее были наложены обоснованно.

При этом, суд принимает во внимание, что указанные выше нарушения носят многократный характер со стороны осужденной ФИО1

Доводы административного истца о том, что административным ответчиком не предоставлены доказательства в виде фото или видеозаписи, подлежит отклонению, поскольку нормативно-правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена обязанность администрации исправительного учреждения налагать на осужденных взыскания только при наличии фото и видеофиксации нарушения осужденными Правил внутреннего распорядка, в том числе и Методическими рекомендациями ФСИН России от 30.08.2013.

Ссылка административного истца на выписку из методических рекомендаций, подписанных зам. начальника ФКУ ИК -10 ФИО6, несостоятельна и не может быть принята во внимание, поскольку также не содержит обязательную необходимость наложения на осужденных взыскания только при наличии фото и видеофиксации нарушения, а лишь свидетельствует о том, что, материалы, в том числе фото и видеоматериалы изучаются начальником учреждения и расписываются должностному лицу для проведения проверки.

В соответствии с данными методическими рекомендациями, документами, удостоверяющими факт нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания могут быть утвержденное постановление о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела; рапорт; акт; докладная работника исправительного учреждения, другие материалы, подтверждающие допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д. 80-88).

Кроме того, судом учтено и то обстоятельство, что сотрудниками исправительного учреждения в работе используются видеорегистраторы, срок хранения архива видеозаписей с которых согласно ведомственному нормативному акту составляет не менее 30 суток.

Администрации исправительного учреждения стало известно об оспаривании административным истцом вышеуказанных постановлений после истечения установленного срока хранения указанных видеозаписей, в связи с чем ФКУ ИК-10 не смогла их представить для просмотра и исследования в ходе рассмотрения данного дела.

Доводы административного истца о том, что рапорты должностными лицами ИУ составлялись задним числом не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку по всем вышеуказанным фактам нарушения рапорта составлялись в день совершения нарушения, что подтверждается самими рапортами, а также обозренными и исследованными в ходе рассмотрения дела выписками из Журналов учета рапортов и актов о нарушения установленного порядка отбывания наказания» за оспариваемые периоды, согласно которым рапорта и акты регистрировались в день их составления, при этом порядковая нумерация не изменялась, дата регистрации соответствует дате составления рапорта и акта.

Заявляя требования о признании вынесенных в отношении нее оспариваемых постановлений незаконными, ФИО1 указала на то, что вопреки информации, содержащейся в представленных исправительным учреждением документах, дать письменные объяснения ей предложено не было, в связи с чем, акты составлены с нарушениями. Сослалась также на то, что оспариваемые постановления выносились начальником учреждения заранее, до проведения заседания дисциплинарной комиссии.

Между тем данные доводы административного истца своего подтверждения в судебном заседании не нашли, и опровергаются материалами дела.

Так, факт отказа ФИО1 от дачи объяснений по факту вменяемых ей нарушений установленного порядка отбывания наказания, подтверждается актами, составленными комиссионно. Составление актов, при отказе осужденной от дачи объяснений прямо предусмотрено требованиями УИК РФ.

В ходе рассмотрения дела были просмотрены и исследованы сохранившиеся видеозаписи заседаний дисциплинарных комиссий (за 2021, 2022 г.г. – оспариваемые взыскания), из которых следует, что председателем комиссии сначала были доложены материалы проверки, затем были выяснены мнения членов комиссии, их решение, и лишь по итогам рассмотрения начальником ИК выносилось постановление о наказании.

При этом, суд также принимает во внимание, что в большинстве случаев по оспариваемым взысканиям, административный истец после выявления нарушения и составления рапорта отказывалась давать объяснения, о чем комиссионно составлялись акты. На заседании дисциплинарных комиссий также в большинстве случаев ФИО1 отказывалась принимать участие, о чем составлялись акты, тем самым она лишала себя возможности дать свои объяснения по нарушениям (т.1 л.д.91).

Кроме того, факт нарушения административным истцом ПВР подтверждается и имеющейся в материалах личного дела осужденной и приобщенной к материалам настоящего административного дела объяснительной ФИО1 от 13 февраля 2020 года на имя начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО4, согласно которой осужденная ставит последнего в известность, что с 12 февраля 2020 года и до конца ее пребывания в исправительном учреждении она отказывается от соблюдения режима содержания, а именно: представляться сотрудникам администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области и прокуратуры Владимирской области (называть свои фамилию, имя, отчество, дату осуждения, статью УК РФ, срок начало и конец срока); носить в помещении (ШИЗО, ПКТ) косынку, а в летний период, и при выходе из помещений носить нагрудный знак; делать зарядку; убирать руки за спину (как в помещении, то есть в камере ШИЗО и ПКТ, так и при выходе из него). Свой отказ осужденная мотивировала неправомерными действиями администрации исправительного учреждения, предвзятом к ней отношении начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области, а также в связи с тем, что считает себя незаконно осужденной. Указала, что более никаких объяснительных и пояснений в дальнейшем (ни сотрудникам ФКУ ИК-10, ни кому-либо другому) давать не намерена (т.1 л.д.139 оборот, 140).

Вместе с тем, наличие такой позиции ФИО77 не освобождает ее от предусмотренной нормами уголовно-исполнительного законодательства обязанности соблюдения требований Правил внутреннего распорядка в исправительном учреждениях

Довод административного истца о незаконности вынесенного постановления от 15.04.2021 за отказ от вывода на работу, по причине того, что она не могла быть трудоустроена в качестве уборщика служебных помещений и не могла выйти на работу, поскольку в указанный период времени находилась в ШИЗО не состоятельны и основаны на неправильном толковании норм материального права.

В силу части 1 статьи 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

Частью 6 указанной статьи УИК РФ, а также пунктом 28 Правил внутреннего распорядка установлено, что осужденным запрещается прекращать работу для разрешения трудовых конфликтов. Отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

Согласно части 3 статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, водворенные в штрафной изолятор, переведенные в помещения камерного типа или одиночные камеры, работают отдельно от других осужденных.

В силу пункта 26 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N 295, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, осужденные, водворенные в ШИЗО, переведенные в ПКТ или ЕПКТ, работают отдельно от других осужденных в специально оборудованных рабочих камерах. Осужденные, находящиеся в строгих условиях отбывания наказания, работают отдельно от других осужденных в отдельных помещениях.

Из материалов дела следует, что на основании постановления от 30.03.2021 ФИО1 помещена в ШИЗО сроком на 15 суток с выводом на работу с 07.04.2021 (т.2 л.д. 30).

Приказом начальника ФКУ ИК-10 от 06.04.2021 N 90-ос ФИО1 привлечена к труду уборщиком служебных помещений ШИЗО (т.4 л.д. 32).

Согласно акту от 06.04.2021, составленного комиссией должностных лиц ФКУ ИК-10, ФИО46 отказалась от ознакомления с данным приказом (т.4 л.д.32 оборот.), а согласно рапорту №40 от 12.04.2021ДПНК ФИО18, ФИО1 от 12.04.2021 отказалась выйти на работу (т.4 л.д. 27 оборот.).

Постановлением начальника ФКУ ИК-10ФИО1 привлечена к дисциплинарной ответственности за отказ от выхода на работу в виде выговора (т.4 л.д. 31).

Поскольку, согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, в том числе, отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин, то ФИО1 была правомерно подвергнута дисциплинарному взысканию за отказ выйти на работу.

Довод административного истца относительно нарушения порядка трудоустройства, привлечения к исполнению трудовых обязанностей, на законность, принятого постановления о привлечении к дисциплинарной ответственности не влияет, поскольку указанное предметом рассмотрения при разрешении заявленных требований не является. Кроме того, само по себе наличие трудового спора между осужденным и исправительным учреждением в действующем правовом регулировании не может являться основанием для отказа исполнения трудовых обязанностей.

Доводы административного истца о том, что с ней не проводились беседы и справки составлялись начальниками отряда без ее участия, опровергаются как самими справками, представленными в материалами дела, составленными по результатам беседы, так и материалами дневника индивидуальной воспитательной работы с осужденными в ИУ в отношении осужденной ФИО77, в котором указано, когда проводились беседы, по какому нарушению, характер проводимых бесед и результат проведенной беседы, что соответствует сведениям, указанным справках. Также опровергаются указанные доводы и приобщенными в материалы дела и исследованными в ходе рассмотрения дела журналами учета посещений ПКТ, ШИЗО, ОСУОН за оспариваемые периоды.

Доводы ФИО1 о том, что она не осматривалась медицинским работником перед выдворением в ШИЗО в тех случаях, когда составлялись акты об отказе, не влекут незаконность процедуры наложения дисциплинарных взысканий и противоречат материалам дела. Так, в материалах дела имеются медицинские заключения о возможности содержания в штрафном изоляторе, согласно которым, осмотр проводился медицинскими работниками, а в случае отказа ФИО1 составлялся комиссионный акт. В приобщенной к материалам дела выписке из амбулаторной карты ФИО1 также зафиксирован, когда производились осмотры, в частности, все осмотры производились после вынесения постановления наказания, перед выдворением в ШИЗО. При этом, имеющиеся у ФИО1 заболевания не являются основанием для освобождения ее от наказания в виде выдворения в ШИЗО, исследованные в ходе рассмотрения дела амбулаторная карта ФИО1, копия которой приобщена к материалам дела, таких ограничений не содержит.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО88 который указал, что он работал в ИК-10 ДПК, затем работал старшим инспектором отдела безопасности, уволился 4 октября 2021 года. Указал, что в период его работы ФИО1 постоянно нарушала ПВР, за что часто содержалась в ШИЗО и ПКТ. Нарушения были по форме одежды, распорядку дня, уборке помещений, где она содержалась, также, она не представлялась периодически сотрудникам ИУ, отказывалась от прогулок. Во всех случаях составлялись рапорты, а нарушения фиксировались на персональные видеофиксаторы. Указал также, что и в настоящее время, ФИО77 участвуя в судебном заседании нарушает форму одежды, а именно находится без головного убора и без нагрудного знака.

В соответствии с частью 6 статьи 55 Федерального закона от 19 июля 2018 года N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" сотрудник в случае необходимости может привлекаться к исполнению служебных обязанностей сверхустановленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В связи с этим, доводы административного истца о том, что имело место наложение взысканий в выходной день, а потому дисциплинарная комиссия не могла происходить в полном объеме, не могут являться основанием к отмене оспариваемых постановлений о наложении взысканий. Доказательств отсутствия кворума дисциплинарной комиссии никакими доказательствами не подтверждена и материалы дела не содержат, а доводы истца носят лишь предположительный характер.

Кроме того, согласно части 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 7 статьи 219 КАС РФ).

Часть 8 статьи 219 КАС РФ предусматривает, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Поскольку к моменту обращения в суд (08 июля 2022 года) по оспариваемым взысканиям от 2019 года прошло более трех лет, от 2020 года более двух лет, от 2021 года более одного года, а за март 2022 года более трех месяцев ФИО1 достоверно знала о привлечении ее к дисциплинарной ответственности, следовательно, срок, установленный статьей 219 КАС РФ, по оспариваемым взысканиям виде выговора от 12.09.2019, 28.09.2019, 02.10.2019 (2), 10.10.2019 (3), 17.02.2020, 27.02.2020, 19.05.2020. 06.06.2020. 27.08.2020, 23.09.2020, 13.01.2021, 29.01.2021 (2), 11.03.2021, 30.03.2021, 15.04.2021 (4), 23.04.2021, 30.04.2021, 09.06.2021 (2), 14.07.2021, 13.08.2021, 09.09.2021, 25.11.2021; в виде устного выговора от 23.04.2019; 17.10.2019 (2); 14.01.2020, 07.08.2020, 06.04.2021, 23.07.2021, 04.08.2021, 13.08.2021, 24.08.2021; 02.09.2021; в виде водворение в ШИЗО от 02.10.2019, 17.10.2019, 17.02.2020; 22.05.2020, 06.06.2020, 11.09.2020, 01.10.2020, 26.10.2020, 26.02.2021, 15.03.2021, 30.03.2021, 09.06.2021, 24.06.2021, 14.07.2021, 29.07.2021, 13.08.2021, 26.08.2021, 09.09.2021, 30.09.2021, 20.10.2021, 10.11.2021, 08.12.2021 административным истцом пропущен.

Довод административного истца о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд, а именно о нарушении права (обязательная фото и видеофиксация нарушений) ей стало известно в судебном заседании от 18 марта 2022 года при рассмотрении дела в Ленинском районном суде г. Владимира, судом отклоняется как неубедительный, и сам по себе не свидетельствующий о невозможности своевременной реализации административным истцом права на обжалование соответствующих действий, бездействия или постановлений с того момента, как ей стало известно о нарушении своих прав, а именно, с момента когда ФИО1 узнала о наложенных взысканиях. При этом суд также принимает во внимание, что нормативно-правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена обязанность администрации исправительного учреждения налагать на осужденных взыскания только при наличии фото и видеофиксации нарушения осужденными ПВР.

Кроме того, административный истец причиной пропуска срока указывает отсутствие письменных принадлежностей, которыми ее не обеспечивает ФКУ ИК-10 для своевременного оспаривания вышеуказанных наложенных взысканий, однако указанные обстоятельства не подтверждены какими-либо доказательствами и не свидетельствуют об уважительности и причины значительного пропуска срока для подачи административного искового заявления.

Между тем, согласно представленным в материалы дела распискам, ФИО1 регулярно в период с 2020 года по май 2022 года получала от ФКУ ИК-10 письменные принадлежности для написания различных обращений, ходатайств, апелляционных жалоб, в том числе и для написания административных исков.

Кроме того, согласно справки ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области от 10.08.2022 осужденной ФИО1 за весь период нахождения в ФКУ ИК-10 были направлены обращения, заявления, жалобы в различные органы исполнительной власти, органы прокуратуры, уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, органы внутренних дел и другие, поданные заявителем, как в открытом, так и в закрытом виде в количестве 1 128 обращений: за 2018 год – 28 обращений; за 2019 год – 234 обращения; за 2020 год – 293 обращения; за 2021 год – 346 обращений, за 2022 год- 227 обращений.

Таким образом, из представленных документов следует, что административному истцу по ее обращению администрацией учреждения регулярно выдавались письменные принадлежности. В спорный период ФИО1 обращалась в различные инстанции с письменными заявлениями, ходатайствами, в том числе и в судебные, в связи с чем не была, вопреки доводам ходатайства, ограничена в письменных принадлежностях, что не препятствовало своевременному обращению в суд.

Каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи административного иска в суд в установленный законом срок, не приведено, поэтому у суда отсутствуют правовые основания для восстановления процессуального срока обращения в суд. Пропуск указанного срока является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении административного иска в данной части.

Что касается оспариваемых взысканий в виде устного выговора от 13.04.2022; 21.04.2022, выдворения в ШИЗО от 13.04.2022; в виде выдворения в ПКТ от 29.04.2022, то по ним срок обжалования не пропущен.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт нарушений ФИО1 установленного порядка отбывания наказания в указанные периоды доказан материалами дела, меры взыскания в виде устного выговора, водворения в ШИЗО, выдворения в ПКТ применены в отношении нее с учетом тяжести совершенных проступков, и подтверждены рапортами сотрудника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области. Обжалуемые постановления вынесены уполномоченным должностным лицом в предусмотренный законом срок, на основании рапортов сотрудника учреждения, при наличии заключений медицинского работника о возможности нахождения ФИО1 в ШИЗО и в ПКТ отсутствии препятствий для этого по состоянию здоровья. Постановления объявлены ей в день их принятия, от подписи в них она отказалась. Взыскания наложены с учетом обстоятельств совершенных нарушений поведения ФИО1, имеющей неоднократные взыскания, при отсутствии каких-либо поощрения, как это следует из представленной на нее характеристики, признанной злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом неоднократное применение к ФИО1 меры воздействия в виде водворения в ШИЗО вызвано ее собственным осознанным поведением.

Применение указанных мер дисциплинарного направлено на реализацию положений УИК РФ, регламентирующих порядок и условия исполнения и отбывания наказания. Оспариваемое постановление вынесено с соблюдением процедуры применения мер взыскания, доказательств наличия предвзятого отношения к административному истцу со стороны сотрудников исправительного учреждения в материалы административного дела не представлено. Назначенные наказания соразмерно совершенным ФИО1 нарушениям установленного порядка отбытия наказания и соответствует нормам уголовно-исполнительного законодательства.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

В данном случае, такой необходимой совокупности по настоящему делу судом установлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных административных требований о признании незаконными постановлений от 13.04.2022; 21.04.2022 (устный выговор), от 13.04.2022 (выдворение в ШИЗО); от 29.04.2022 (перевод в ПКТ), не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области, Федеральной службы исполнения наказаний, начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» ФИО4, должностным лицам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, Ш.А.АВ., ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО41, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО44 о признании незаконными наложенных взысканий виде выговора от 12.09.2019, 28.09.2019, 02.10.2019 (2), 10.10.2019 (3), 17.02.2020, 27.02.2020, 19.05.2020, 06.06.2020, 27.08.2020, 23.09.2020, 13.01.2021, 29.01.2021 (2), 11.03.2021, 30.03.2021, 15.04.2021 (4), 23.04.2021, 30.04.2021, 09.06.2021 (2), 14.07.2021, 13.08.2021, 09.09.2021, 25.11.2021; в виде устного выговора от 23.04.2019; 15.04.2019, 17.10.2019 (2); 14.01.2020, 07.08.2020, 06.04.2021, 23.07.2021, 04.08.2021, 13.08.2021, 24.08.2021; 02.09.2021; 13.04.2022; 21.04.2022; в виде водворение в ШИЗО от 02.10.2019, 17.10.2019, 17.02.2020; 22.05.2020, 06.06.2020, 11.09.2020, 01.10.2020, 26.10.2020, 26.02.2021, 15.03.2021, 30.03.2021, 09.06.2021, 24.06.2021, 07.07.2021, 14.07.2021, 29.07.2021, 13.08.2021, 26.08.2021, 09.09.2021, 30.09.2021, 20.10.2021, 10.11.2021, 08.12.2021, 24.03.2022, 13.04.2022; в виде выдворения в ПКТ от 29.04.2022 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Староверова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 марта 2023 года.