Дело №2-439/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28сентября 2022 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судья Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк » к наследственномуимуществу ФИО1 Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось о взыскании денежных сумм с наследственного имущества умершей ФИО2 Л.П. по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 02.12.2013года с ФИО3 Л.П. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщик получила с зачислением на депозитный счет заемщика 30 000,00 рублей с процентной ставкой по кредиту 46,00% годовых, на срок 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Л.П. умерла. В связи со смертью заемщика исполнение его обязательств по кредитному договору прекратилось. По состоянию на 29.03.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 131821,73 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 29801,04 руб., просроченные проценты в размере 9959,90 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 68560,49 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 23500,30 руб. Просят суд взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 131821 рубль 73 копейки и расходы по делу с наследников, принявших наследство в пределах наследственной массы.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк » в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился. о дне слушания извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств :

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей

В соответствии со ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон либо трех и более сторон.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными лицами.

В соответствии со ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что 02.12.2013года между ООО ИКБ «Совкомбанк», которое было преобразовано и с 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество « Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 Л.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику с зачислением на расчетный счет заемщика 30 000,00 рублей сроком на 36 месяцев под 46,00 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заемщику кредит в размере 30 000 рублей, заемщик ФИО6 Л.П. обязалась возвращать заемные средства и уплачивать проценты, заемщик пользовался указанными денежными средствами, в период пользования кредитом выплатила 195 897 рублей 62 копейки, то есть производила уплату платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету(л.д. 19-28).

Указанный в исковом заявлении срок кредитования «108 месяцев» (л.д. 4) опровергается разделом Б кредитного договора, где срок кредита указан «36 месяцев» (л.д. 16 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от 08 мая 2019года(л.д.57).

По состоянию на 29.03.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 131821,73 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 29801,04 руб., просроченные проценты в размере 9959,90 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 68560,49 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 23500,30 руб.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В суде установлено, что согласно ответа нотариуса Брединского района от 08.07.2022 года №799/02-26-155/2019открыто наследственное дело № после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ. Поданы заявленияоб отказе от наследства ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10,22.02.1980 года рождения; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных в г. Карталы;ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти зарегистрированного с умершей по одному адресу; заявлений о принятии наследства не поступало, свидетельства о праве собственности не выдавались, документов на имущество на имя умершей ФИО15 не подавались (л.д.56).

По ходатайству истца судом истребованы сведения о наличии в собственности умершего наследственного имущества, согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на момент смерти у Ш.Л.П. в собственности отсутствовало какое либо недвижимое имущество. Согласно справок ОМВД России по Брединскому району Челябинской области, Гостехнадзора по Челябинской области на имя Ш.Л.П. транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно справок АО «Альфа Банк», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ,(ПАО), АО «Газпромбанк»у Ш.Л.П. отсутствуют счета и денежные средства в указанных банковский учреждениях.

Согласно справки ПАО «СБЕР» у Ш.Л.П., 1951года рождения имеется открытый счет, на котором имеются денежные средства в сумме 10,00рублей.

Доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти Ш.Л.П. банком не представлено, судом не установлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что после смерти Ш.Л.П. осталось наследственное имущество в виде денежных средств на счете.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая изложенное, поскольку сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, отсутствуют, имущество в виде денежных средств на счете в ПАО «СБЕР», является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по требованию Банка о взыскании задолженности по кредиту является владелец выморочного имущества –Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, которое будет нести ответственность только тем имуществом умершего, которое перешло к ним по закону в силу ст.1151 ГК РФ.

В связи с чем иск ПАО «Совкомбанк» подлежит частичному удовлетворению, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях подлежит взысканию сумма 10,00рублей путем списания со счета в пользу истца. В остальной части иска надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Совкомбанк удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО « Совкомбанк»» с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областяхзадолженность Ш.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от 02.12.2013 года в размере 10рублей 00копеек путем списания со счета № открытого в ПАО «Сбер».

В остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк», отказать.

Решение может быть обжаловано через Брединский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.

мотивированное решение

изготовлено 30.09.2022года