Приговор по делу № 1-338/2023 от 08.08.2023.

Дело № 1-338/2023

59RS0001-01-2023-002797-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 августа 2023 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.А.,

защитников ФИО13, ФИО14,

переводчика ФИО15,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4 ФИО5 к., Дата ...

задержанной по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ Дата, фактически задержанной по настоящему делу Дата,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО1 ФИО6 у., Дата ...

задержанного по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ Дата,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

установил:

ФИО4ФИО5 к., ФИО1ФИО6 у. совершили преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Перми, при следующих обстоятельствах:

в январе 2023 года, ФИО1у., осознавая, что оборот наркотиков запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, достоверно зная, что в интернет-приложении для мгновенного обмена сообщениями «...» можно трудоустроиться в качестве «закладчика» наркотических средств и, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотиков бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дал согласие на осуществление указанной незаконной деятельности на территории г.Перми в качестве «закладчика», вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм «...», в интернет – приложении «...», при этом они распределили преступные роли по участию каждого в совершении преступления. Так, ФИО1у., согласно своей преступной роли, зарегистрировавшись в интернет-приложении «...» и участвуя в чате под ник-неймом «.», взял на себя обязательства в получении от неустановленного следствием лица, использующего ник-нейм «...», в интернет-приложении «...», оптовых партий наркотиков, расфасовки наркотических средств на маленькие партии и последующего размещения их в тайниках на территории г.Перми, для их последующего незаконного сбыта отдельным приобретателям. Кроме того, ФИО1у., согласно своей преступной роли, получив инструкцию от неустановленного следствием лица, использующего ник-нейм «...», в интернет-приложении «...», должен был фотографировать при помощи приложения «...» установленном в его мобильном телефоне «...», места специально оборудованных им тайников с наркотиками, формировать полученный список тайников с указанием адреса и местоположения «закладки», для дальнейшего незаконного сбыта наркотиков, а затем посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотиками неустановленному следствием лицу, использующему ник-нейм «...», в интернет-приложении «...».

Неустановленное следствием лицо, использующее ник-нейм «...», в интернет-приложении «...», согласно своей преступной роли, должен был координировать действия ФИО1у., получать от последнего информацию о местонахождении оборудованных им тайников с наркотическим средством, осуществлять общение с потенциальными приобретателями наркотических средств, обговаривать с ними способ и сумму оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после подтверждения поступления денежных средств, предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, в том числе, оборудованных ФИО1у., после чего часть прибыли, полученной от вышеописанной преступной деятельности, неустановленный соучастник должен был переводить денежные средства на номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № указанный ФИО1у., в качестве вознаграждения за выполнение преступной роли.

После чего, ФИО1у., поставив в известность неустановленного следствием соучастника, предложил своей сожительнице ФИО4к., совместно совершать преступные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, совместно выполнять возложенную на него роль в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм «...», а именно: совместно ездить за оптовыми партиями наркотических средств, фасовать наркотические средства на маленькие партии, после чего ФИО1у., должен был осуществлять их размещение в обособленные тайники на территории г.Перми, фотографировать места специально оборудованных им тайников с наркотиками, при помощи приложения «...» установленном в его мобильном телефоне «...», формировать полученный список тайников с указанием местоположения «закладки», и дальнейшего незаконного сбыта наркотиков, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотиками неустановленному следствием лицу, использующему ник-нейм «...», в интернет-приложении «...».

ФИО4к., зная о противоправности данной деятельности, желая получить постоянный источник дохода, с предложением ФИО1у., согласилась, тем самым вступила в преступный сговор.

В январе 2023 года, точную дату установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, неустановленное следствием лицо, использующее ник-нейм «...», в интернет-приложении «...», согласно своей преступной роли, используя приложение «...», сообщило ФИО1у. информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, расположенного в лесном массиве в районе Адрес, в котором находилось наркотическое средство – ... (...), общей массой не менее ... гр.

После чего, в этот же день, ФИО1у. осуществляя возложенные на него преступные обязательства в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, использующего ник-нейм «...», получив информацию от неустановленного следствием лица, в интернет – приложении «...», о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, приехал в лесной массив, находящийся в районе Адрес, где изъял из снега, наркотическое средство – ... (...), общей массой не менее ... гр., тем самым незаконно приобрел его для дальнейшего незаконного сбыта, которое принес в арендованную им квартиру, расположенную по адресу: Адрес....

После этого ФИО1у. и ФИО4 действуя совместно и согласованно, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в своей арендованной квартире расположенной по адресу: Адрес..., согласно своей преступной роли расфасовали оптовую партию наркотика, а именно наркотическое средство – ... (...), общей массой не менее ... гр., на ..., и продолжили незаконно его хранить в вышеуказанной квартире, с целью дальнейшего незаконного сбыта отдельным наркопотребителям.

Однако, ФИО1у., ФИО4к., и неустановленное следствием лицо, довести свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере на территории Адрес, не смогли, так как Дата около 12:30 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО4ФИО5 к., ФИО1ФИО6 у. были задержаны сотрудниками полиции у Адрес.

После задержания, в этот же день в период времени с 15:58 до 17:26 часов сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в квартире по месту проживания ФИО1у., ФИО4к., расположенной по адресу: Адрес..., было обнаружено и изъято ... с наркотическим средством – ... (...), массой ... гр.

Таким образом, ФИО1у., ФИО4к., и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – ... (...), общей массой ... г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (с изменениями и дополнениями), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и общественно-опасных последствий не наступило.

Кроме того, Дата в утреннее время неустановленное следствием лицо, использующее ник-нейм «...», в интернет – приложении «...», согласно своей преступной роли, используя приложение «...», сообщило ФИО1у. информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, расположенного в лесном массиве, в районе Адрес, в котором находилось наркотическое средство – ... (...), общей массой не менее ... гр.

После чего, в этот же день, до 12:30 часов, ФИО1у. и ФИО4к., действуя совместно и согласованно, реализуя вновь возникший преступный умысел в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, использующего ник-нейм «...», в интернет-приложении «...», направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив информацию о местонахождении тайника с партией наркотического средства, в дневное время приехали на территорию Адрес, где изъяли из тайника, расположенного в снегу в лесном массиве, в районе Адрес, наркотическое средство – ... (...), общей массой не менее ... гр., тем самым незаконно приобрели его, и стали незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта отдельным наркопотребителям.

Однако, ФИО1у., ФИО4к., и неустановленное следствием лицо, довести свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере на территории Адрес, не смогли, так как Дата около 12:30 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» они были задержаны сотрудниками полиции у Адрес.

После задержания ФИО1у., и ФИО4к., были доставлены в здание отдела полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, расположенное по адресу: Адрес, где в этот же день сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО4к. произведенного в период времени с 13.50 до 14.10 часов, было обнаружено и изъято наркотическое средство – ... (...) массой ... гр.

Таким образом, ФИО1у., ФИО4к., и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – ... (...), массой ... г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (с изменениями и дополнениями), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и общественно-опасных последствий не наступило.

Подсудимая ФИО4ФИО5 к. в судебном заседании свою вину в покушении на незаконный сбыт в крупном размере признала полностью, показала, что в начале января 2023 года она приехала в Адрес с сожителем ФИО1, первые дни они вместе снимали квартиру посуточно, потом стали снимать квартиру по адресу: Адрес..., проживали вдвоем с ФИО1, который неофициально подрабатывал на стройке, она не работала. Примерно в начале февраля 2023 года ФИО1 предложил ей заниматься деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Он принес домой сверток и сказал, что надо упаковать, также сказал, что находится в свертке, она поняла, что наркотическое средство. Так как нужны были деньги, она согласилась. В комплекте были также кроме свертка электронные весы, изолента. ФИО1 взвешивал наркотик, а она расфасовывала наркотическое средство в маленькие пакетики и изолентой перематывала, было расфасовано в .... Наркотики хранились в ... дома по месту их проживания по Адрес..., свертки никуда не раскладывали по городу. Через сеть интернет нашли работу, вышли с ФИО1 на улицу, поехали в лесной массив, где ее и ФИО1 задержали сотрудники полиции. Где именно приобрел наркотики ФИО1, не знает. Им надо было заплатить за квартиру, им сказали, сделаете дело, и кто-то им переводил деньги посуточно. Информация о том, где находятся наркотические средства, приходила ФИО1, Дата она с ним вместе поехала в лесной массив за наркотиками, когда он достал наркотики, стал застегивать свою жилетку, то попросил ее подержать бутылку, в которой находилось наркотическое средство, они хотели ехать на автомашине, бутылку она не успела отдать ФИО1, так как их задержали сотрудники полиции. Их отвезли в отдел полиции. Она картами банковскими не пользуется, сколько денег получили, не знает. Каждый раз, когда человек звонил ФИО1, то они хотели прекратить этим заниматься, после второго раза хотели уже отказаться. Им нужно было вернуть расходы на их переезд из Адрес до Адрес, за проживание. Так как из Адрес через Интернет поступило предложение о работе на даче с заработной платой 80 000 рублей. Человек, который нанимал, сказал, что кто-то должен был забрать у них свертки. Ей нужны были деньги, так как в Узбекистане у нее ребенок 4 года, у которого заболевание порок сердца, мать была в больнице, болеет, родители нетрудоспособные.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО4ФИО5 к., данные ею в ходе предварительного следствия с участием переводчика, защитника, где, будучи допрошенной в качестве подозреваемой ФИО4ФИО5 к. показала, что родилась и проживала в Адрес с мужем, имеется ребенок ФИО11кизы, Дата г.р., проживает с .... Училась с начала в городе Джизах до 6 класса, после этого в районной школе Адрес. После поступила и окончила медицинский техникум. Проблем с памятью, галлюцинаций, обмороков нет. Наркотические вещества, алкоголь не употребляет. Первый раз въехала в Россию в конце сентября или начале октября 2022 года в Адрес. Приехала с целью заработка, работала на рынке в кафе «Мандарин» посудомойщицей. После работала в компании «...», уборщицей на складе, где именно жила пояснить не может. В конце октября 2022 она с ФИО1у. уехали в Адрес, где она пробыла 15 дней, 9-Дата она уехала обратно в Адрес, ФИО1у. остался работать на стройке. В Адрес она снова работала посудомойщицей. Дата ФИО1у. вернулся из Адрес в Адрес. Дата они на автомобиле такси приехали в Адрес. Находясь в Адрес .... В данной группе она списалась с женщиной, которая назвалась Гульшан, она пригласила работать ее в магазин в Адрес, уборщицей. Так как ФИО1 в тот момент остался без работы, не было регистрации на территории РФ, он согласился поехать с ней, и они на машине уехали в Адрес. Приехав в Адрес, таксист, который их привез, помог найти квартиру на сутки, оплатили сами. Они стали искать работу, но не смогли найти работу. ФИО1у. сказал, что нашел работу на стройке, уходил каждое утро. Квартиру, в которой они поживали на Адрес им помог найти водитель такси, ФИО1у. оплатил проживание. Мобильного телефона в пользовании не имеет, сотовым телефоном не пользуется, сотовые телефоны только у ФИО1у. Что в них происходит, она не знает, не берет у него телефоны. Дата ФИО1у. в обеденное время сказал, что у него есть работа в частном секторе по ремонту дома. Они поехали на такси, адрес назвать не может, так как не знает. Они приехали к домам у леса. ФИО1 сказал, что хочет в туалет и ушел в лес, она осталась его ждать. Когда он вернулся, то держал в руках «баклашку», она спросил у него что это, он ответил, что не знает. Попросил убрать это ей в куртку. Что это могло быть, она не предполагала. ФИО1у. вызвал такси, одна машина не приехала, вызвали снова такси, водитель сказал, что приедет через 10 минут, и они пошли на большую дорогу к машине. Через некоторое время их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. .... В квартире она никогда не видела весов, порошка неизвестного, пакетиков с застежкой типа «зип-лок». У ФИО1 в г. Москве, была сумка черного цвета, в которую он ей категорически запрещал заглядывать, что в ней находилось, она не знает. ФИО1у. при себе имел изоленту разного цвета, которую у него видела только в г. Перми, он говорил, что она ему нужна для работы на стройке. ФИО1 в состоянии алкогольного, наркотического опьянения никогда не видела. Вину в попытке распространения наркотического средства группой лиц в крупном размере не признает, она не знала, что муж передал ей «... (т.1 л.д. 86-92).

Согласно протоколу дополнительного допроса в качестве обвиняемой от Дата ФИО4ФИО5 к., показала, что к ранее данным ей показаниям в качестве подозреваемой, обвиняемой она говорила не правду, так как боялась привлечения к уголовной ответственности и боялась сесть в тюрьму, так как хочет уехать на родину в Узбекистан, у нее там родственники и маленький ребенок. В настоящее время признается в совершенном преступлении, желает рассказать всю правду и оказать содействие следствию. Дата она приехала в РФ Адрес. Она искала работу и нашла на рынке «...», расположенный в районе Щелково Адрес. Работала посудомойщицей в столовой. Она работала с Дата по Дата, получала заработную плату в размере 3000 рублей за один день. Жила в соседнем от столовой доме, так как хозяин столовой предоставлял жилье для работников столовой. Ее сожитель ФИО1 знаком ей почти год, с ним она познакомилась в начале сентябре 2022 года в Узбекистане. 17 или 18 октября в Адрес приехал ФИО1. Они стали вместе снимать квартиру. Они проживали в Адрес с ФИО1 около двух недель, он искал работу, но так найти и не смог. Потом их позвали в Адрес родственники ФИО1, и она с ним уехали в Адрес к дяде ФИО1, но в квартире дяди они не проживали. В Адрес у них живет их земляк, который им помог и снял им квартиру. Она сидела дома и готовила еду, а ФИО1 с родственниками работали на стройке где-то до середины декабря 2022 года. ФИО1 не заплатили деньги за работу и ФИО1 сказал, что отправит ее обратно в Узбекистан, но она отказалась, сказала, что поедет в Адрес. Дата ФИО1 ее отправил в Адрес, по приезду она снова устроилась посудомойщицей в туже столовую, в которой работала ранее. Дата в Адрес приехал ФИО1 и сообщил, что через Интернет нашел работу в Адрес. Мама ей ехать не разрешала, но она все равно поехала вместе с ФИО1 в Адрес. Когда они приехали в Адрес она фне знала, в чем будет заключаться работа ФИО1у. Когда они приехали в Адрес и стали жить в квартире, которую снял ФИО1, она узнала, что они будут заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Так только они приехали в Адрес в начале января 2023 года, то через несколько дней ФИО1у. принес домой пакет с порошком. Она спросила, что это такое, на что ФИО1 ей ответил, чтобы она сидела дома и фасовала данный порошок по граммам, на маленьких весах. Они сидели дома и расфасовали порошок на маленькие части (необходимый вес), после разрезали большой черный полиэтиленовый пакет (мусорный мешок) и в эти маленькие части пакета, упаковывали расфасованный порошок. После чего каждый сделанный сверток они обматывали изолентой. После того как они расфасовали партию наркотиков, ФИО1 со своего телефона в приложении «...» связался с пользователем с ник-неймом «...» и сообщил, о том, что у них все сделано, но ему ответили, что пусть свертки побудут у них, их нужно будет заложить позднее. Дата ФИО1 списался с пользователем «...», тот сказал ему, что нужно будет съездить и забрать бутылку с веществом. ФИО1 сказал, что не поедет в этот день, так как праздник, на что «...» сказал, тогда нужно подождать. Дата ФИО1 сказал, что списался в приложении «...» с пользователем «...» и им нужно съездить и забрать с адреса бутылку. Она в утреннее время с ФИО1 на автомобиле такси поехали по указанному адресу, который ФИО1 сообщил «...». Они подъехали к какому-то маленькому лесочку. ФИО1 что-то посмотрел в телефоне, потом подошел к дереву, нагнулся и достал из снега бутылку, подошел к ней и попросил подержать, так как у него замерзли руки, и он хотел отряхнуться от снега. Она взяла бутылку и спросила, это такой же наркотик или нет, на что ФИО1 ответил, что этот наркотик полегче. Она понимала и осознавала, что у нее в руках находится наркотик, и они должны его расфасовать на маленькие части для дальнейшего его сбыта наркопотребителям. После того, как они подняли бутылку с наркотиком, ее с ФИО1 задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у нее бутылку с наркотиком, но она отрицала свою причастность, так как испугалась. После того как они упаковали первую партию наркотиков, а именно те свертки которые обнаружили и изъяли сотрудники полиции у них дома, за эту работу ФИО1 заплатили деньги, в какой сумме ей не известно, но ФИО1у. отправил ее маме денежные средства в суме 8000 рублей. Ей было известно, что они занимаются незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, которые запрещены и преследуются законом и получали за это денежное вознаграждение. Вину признает полностью, предъявленное обвинение поддерживает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 66-70).

Подсудимая ФИО4ФИО5 к. в судебном заседании показания, данные ею в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой по обстоятельствам произошедшего не подтвердила, говорила неправильно, не так как было, так как после задержания находилась в стрессовом состоянии, испугалась ответственности, ФИО4ФИО5 к. подтвердила показания, данные ею в качестве обвиняемой, в содеянном раскаивается.

Подсудимы й ФИО1ФИО6 у. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, показал, что Дата он приехал в Адрес, встретился с ФИО4, в Адрес проживали две недели, потом поехал на стройку в Адрес, где проработал два месяца, но денежные средства заработать не получилось. Через несколько дней поехал обратно в Адрес. Черех пару дней через Интернет в приложении «Телеграм» предложили заработок на даче в Адрес, человек, который предложил работу, представился как «...». Он сказал, что денег ехать в Адрес у него нет, Тогда этот человек оплатил дорогу ему на карту из Адрес в Адрес в сумме 25 000 рублей. Когда приехал с ФИО4 в Адрес, им сказали подождать, и они посуточно снимали квартиру. Через пару дней он начал звонить этому человеку с вопросом, когда будет работа, тот сказал подождать. Посуточно их квартиру и проживание оплачивал этот человек. Через 3-4 дня этот человек сказал, что нужно забрать сверток в лесном массиве, на тот момент он не знал что в свертке, в начале февраля 2023 года забрал сверток и привез домой по адресу: Адрес..., раскрыл, в свертке находилось порошкообразное вещество, ему сказали, что это наркотическое средство, также сказали, что этот сверток нужно будет разложить по упаковкам, там были также весы, изолента, чтобы упаковать. Он хотел отказаться, но согласился на работу, чтобы закрыть свои долги. Он предложил ФИО4 фасовать наркотик, она поняла, что это наркотическое средство. Потом он и ФИО4 все взвешивали, упаковывали в свертки примерно по 0,30 гр. «...» присылал ему на телефон на Ватцап инструкцию с видео, как всё заворачивать, упаковывать. Он объяснил ФИО4, что они вынуждены это делать, много долгов. Он уже хотел быстрее с этим покончить, созванивался и спрашивал когда заберет «...», Человек под ником «...» отвечал, что скоро. Дата «...» вышел на связь и сказал, что нужно будет забрать «баклашку», то есть наркотическое средство ... в лесном массиве, и потом у него заберут всё. Дата в обеденное время он и ФИО4 поехали в лесной массив, местоположение наркотического средства ... ему отправил на телефон «...», они поехали на такси, он достал бутылку, у него замерзли руки, он отдал бутылку с ... ФИО4, хотел вызвать такси, но их задержали сотрудники полиции на дороге при выходе из лесного массива. Он хотел расплатиться за долги и закончить этим заниматься.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1ФИО6 у., данные им в ходе предварительного следствия с участием переводчика, защитника, согласно протоколу допроса ФИО1ФИО6 у. в качестве подозреваемого показал, что родился в Адрес, хроническими заболеваниями не страдает, черепномозговых травм не было. Наркотики, алкоголь не употребляет, закончил 9 классов, дальше не учился, так как пошел работать. К военной службе годен, но служить не пошел сам. Водительские права не получал. Около 6 лет знаком с ФИО4к., Дата г.р., впервые в Россию приехал в 2014 году в Адрес, работал в охране. В январе 2015 года уехал обратно в Узбекистан. В 2017 году уехал в Адрес, работал на овощном складе, в 2018 году убыл в Узбекистан. В конце сентября или начале октября 2022 года приехал в Адрес. За 2 недели до его приезда в Адрес его сожительница ФИО4к. приехалав Адрес. На территории РФ в поликлинику не обращался, лечение не проходил. В октябре 2022 приехал в Адрес, 10 дней был без работы, уехал на заработки в Адрес, работал на стройке, после вернулся в Адрес и с ФИО4к. уехали на заработки в Адрес. Проживая в Адрес, он посредством мессенджера «...», сам нашел работу в Адрес, присматривать за дачным участком, прибираться. Жить в Адрес они приехали на автомобиле по приложению «...». По приезду в Адрес, ему сообщили, что на даче работы больше нет. Сняли квартиру посуточно, деньги были, оставались с шабашек. Подрабатывал дворником, уборщиком на стройках, постоянных заработков не было. Работу искал через «...». Примерно в 12-Дата он искал работу в Интернете в мессенджере «...», ему позвонил мужчина и предложил забрать что-то в пакете и увезти по адресу, который скажет. Дата около 07:00 часов он получил на свой телефон геолокацию, откуда нужно забрать пакет. Дата в 07:00-08:00 часов он поехал в лес, где забрал сумку, в которой были весы, скотч и что-то еще. Он взял свою сумку черного цвета, по указанным координатам забрал пакет, заглянул в него и увидел весы, скотч и пакетики синего цвета, что это такое и для чего это, он не знал. С сумкой и пакетом в ней он поехал домой. Когда он приехал, то этот мужчина снова позвонил и сказал, что снова нужно поехать туда же и забрать там «баклашку» с сахаром. Он взял с собой ФИО4к. и они приехали, вместе зашли в лес, он поднял из снега «баклашку», передал ее ФИО4к., так как у нее была куртка с карманами, а он был в одной жилетке. Он вызвал такси, они пошли к машине и их задержали сотрудники полиции. Оба изъятых телефона принадлежат ему, у ФИО4к. телефона нет.

На вопрос о том, не показалась ли ему странным, что его отправили в лес за сахаром, обсуждали ли они оплату услуг, ФИО1 показал, что ему не показалось странным, ему нужны были деньги, сумму они не обсуждали. Эту «...» нужно было увезти домой, удалить все переписки с этим мужчиной, что он и сделал. После этого мужчина должен был позвонить и сказать, куда увезти забранную «...». Мужчина обещал ему за работу ... рублей. В телефоне у него есть фотографии высланные тем мужчиной, как правильно спрятать «баклашку». Он высылал фото, где находится сам, мужчина проверил его слова. Когда мужчина убедился, что он все делает правильно, он выслал ему координаты «...». Он не предполагал, что там были наркотики (т. 1 л.д. 104-109).

Согласно протоколу дополнительного допроса в качестве обвиняемого Дата ФИО1ФИО6 у. показал, что к ранее данным им показаниям дополнят, что Дата он приехал в Адрес из Республики Узбекистан. 10-15 дней он искал работу, но не нашел. Далее он уехал в Адрес, где работал на стройке. Около двух месяцев он работал на стройке в Адрес, но ему не заплатили за работу. В Адрес он жил с ФИО4к., но они остались без денег, не на что было купить продукты. Когда он зашел со своего мобильного телефона в Интернет приложение «...», когда он жил в Адрес, он искал работу. В приложении «Телеграм» он всегда заходил со своего телефона, пароль от телефона он не помнит. Ему в «Телеграмме» пришло сообщение от ранее неизвестной ему группы о возможности трудоустроится в Адрес и участник из данной группы помог им с ФИО4к. приехать в Адрес. Ему на карту банка ПАО «...», принадлежащей его знакомой, которая находилась у него в пользовании, были перечислены денежные средства в сумме 7000 рублей на проезд из Адрес до Адрес, а также ему перечислили денежные средства на аренду квартиры, в сумме около 5000 рублей. Когда он приехал с ФИО4к. в Адрес, тогда он понял, в чем заключается данная работа. Он хотел отказаться, но ему сказали, что он должен и тем самым должен отработать, а именно распространять наркотики. В интернет-приложении «...» ему пришел адрес квартиры, в которую они должны были заехать и жить с ФИО4к. В начале января 2023 года они приехали в Адрес. Через 2-3 дня ему в интернет-приложении «...» пришло задание, что он должен был забрать большой сверток с наркотиком, который он должен был принести в квартиру, которую они с ФИО4 арендовали. В данной квартире расположенной по адресу: Адрес..., он должен был расфасовать наркотик, а именно взвесить на весах и упаковать в изоленту, то есть на маленькие свертки. Далее по указанию руководителя группы в интернет-приложении «Телеграм» он должен был расфасованные свертки сложить вместе, то есть в оптовую партию – «мастер клад» и заложить их в место, куда ему скажет руководитель группы. Он все сделал, но адрес ему не присылали, тем самым эти свертки с наркотиком, которые лежали у них в квартире, это те свертки, которые он сделал в январе 2023 года. Дата ему в интернет-приложении «Телеграм» написали адрес и координаты геолокации и сказали, что он должен съездить забрать «мастер клад». Так как в это время он с ФИО4 находились на улице, и в это же время ему пришло сообщение, то ФИО4 поехала с ним. Когда они приехали по указанному адресу, то в сугробе под деревом он обнаружил и изъял «баклашку» внутри которой был порошок, он понимал, знал, что это наркотик. Так как когда он искал «закладку» в снегу, у него замерзли руки и поэтому он дал «баклашку» ФИО4 и в это же время их задержали сотрудники полиции. ФИО4 не знала, что он занимается незаконным сбытом наркотиков. Она неоднократно спрашивала, чем он занимается дома, что взвешивает, он говорил, что это не ее дело. Он работал с наркотиками с января 2023 года по Дата, забирал оптовые партии наркотиков только 2 раза, после он фасовал оптовые партии на маленькие свертки, после чего должен был «мастер-клад» заложить в определенное место, для курьера-закладчика, для дальнейшего распространения наркотических средств. Все денежные средства ему переводили на карту ПАО «Сбербанк» (т.2 л.д.33-35).

Согласно протоколу дополнительного допроса в качестве обвиняемого от Дата ФИО1ФИО6 у. показал, они с ФИО4к. приехали в Адрес на заработки из Адрес, так он сказал, чтобы огородить ФИО4 от уголовной ответственности. В настоящее время сообщает, что когда он с ФИО4 жили в Адрес, у них не было денег, ему не заплатили деньги за работу на стройке, где он работал. Он отправил ФИО4 в Адрес на заработки. В это же время он нашел в приложении «...» работу. После того как он договорился в месенджере «...» с незнакомым ему человеком под именем «...» о работе, он приехал в Адрес и сообщил ФИО4, что нашел работу и позвал ее с собой в Адрес. Когда он с ФИО4 приехали в Адрес, человек, с которым они общались в приложении «...» арендовал ему с ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: Адрес.... Через несколько дней после того как они приехали в Адрес, ему в приложении «...» пришло сообщение с адресом местоположения тайника-закладки с наркотиком. Как пришло сообщение он в этот же день поехал в Адрес, где в лесном массиве недалеко от Адрес, в сугробе он изъял сверток с наркотиком. Далее он привез сверток с наркотиком к себе домой, где он и ФИО4 расфасовали данный наркотик на маленькие свертки. Они ложками отмеряли нужное количество порошка и взвешивали на весах, после упаковывали, в ранее подготовленные фрагменты полимерного пакета и оборачивали изолентой. ФИО4 должна была ему помогать фасовать, а он в дальнейшем должен был большой сверток, в котором были маленькие свертки, ранее ими расфасованные, заложить в то место, в которое ему скажет «...» в приложении «Ватцап». Ему пришло сообщение от «...» чтобы он забрал второй мастер-клад Дата и в этот же день он позвал с собой ФИО4к., и они поехали в то же место, где он забирал первую оптовую партию наркотика, а именно на территорию Адрес. Он не сможет сказать, где именно он забрал наркотическое средство, это было в Адрес, примерно в том же месте, где их задержали сотрудники полиции Дата. Наркотик в обоих случаях он доставал из сугроба в лесном массиве (т.2 л.д.116-118).

Подсудимый ФИО1ФИО6 у. показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, не подтвердил, указав, что говорил не всю правду, из-за страха сказал про сахар, подтвердил показания, данные им в качестве обвиняемого.

Вина подсудимых ФИО4ФИО5 к., ФИО1ФИО6 у., каждого в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – ... (...), массой ... гр., с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, были оглашены и исследованы показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является заместителем начальника ОКОН Управления МВД России по г. Перми. В ОКОН УМВД России по г. Перми поступила оперативная информация о том, что в Дзержинском районе г. Перми в районе СНТ «...», расположенного на Адрес неустановленные лица оборудуют тайники-закладки с наркотическими средствами. Дата ими было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности в районе СНТ «Архитектор» расположенного на Адрес. В этот же день он совместно с другими сотрудниками ОКОН УМВД России по Адрес организовали наблюдение за местностью в районе СНТ «...», расположенного на Адрес. Дата они патрулировали участок местности, и в этот же день в ходе рейдового мероприятия, около 12:30 часов, по адресу: Адрес, заметили мужчину и женщину, у них возникло подозрение, в том, что данные мужчина и женщина причастны к незаконному обороту наркотических средств. Ими было принято решение о задержании данных лиц. В момент задержания, мужчина и женщина представились как ФИО4, Дата г.р., и ФИО1 ФИО6 у., Дата г.Адрес того как ими были задержаны ФИО4к. и ФИО1у. они доставили данных граждан в здание ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес.

Дата ими был произведен осмотр места происшествия в квартире расположенной по адресу: Адрес..., в которой проживали ФИО4к. и ФИО1у. Перед производством осмотра места происшествия они попросили двух женщин, которые проживали в том же подъезде, где находилась квартира задержанных, поучаствовать в осмотре в качестве понятых, они согласились. В ходе осмотра места происшествия произведенного в период времени с 15:58 до 17:26 часов в квартире № ... дома № 86 по ул. ФИО7 г. Перми, в присутствии понятых, хозяйки указанной квартиры было обнаружено и изъято: в комнате на подоконнике скотч синего цвета. В диване, который находился в комнате обнаружили рюкзак черного цвета, внутри которого пакет в котором находились электронные весы в корпусе серого цвета 2 шт., и электронные весы в корпусе черного цвета 2 шт., на которых было напыление порошка, ножницы, пластиковые стаканчики, 2 металлические ложки на которых было напыление порошка, изолента красного цвета, скотч синего цвета, 3 упаковки внутри которых находились 10 мотков синей изоленты по 10 шт. в каждой, кухонные весы с чашей в корпусе серого цвета с напылением порошка. Также в диване находился моток из изоленты синего цвета, внутри было 73 свертка с наркотическим средством – ... (...), прозрачный полимерный пакет, в котором 100 свертков из изоленты синего цвета с наркотическим средством – ... (...). В шкафу, который находился в комнате, обнаружена сумка темного цвета внутри которой находился телефон «МТС», 2 основания лопат. На полке в комнате обнаружено 2 мотка изоленты синего цвета, паспорт на гражданина Узбекистана ФИО1, миграционная карта на фамилию ФИО1, паспорт гражданки Узбекистан ФИО4 с миграционной картой, банковская карта банка «Тинькофф». Моток из изоленты синего цвета с 73 свертками из изоленты с наркотическим средством упакован в белый бумажный конверт, конверт оклеили, опечатали печатями. Прозрачный полимерный пакет, внутри которого 100 свертков из изоленты синего цвета с наркотическим средством – ... (...), упакован в бумажный конверт белого цвета, конверт оклеели, опечатали печатями. После того как протокол осмотра был заполнен, участвующие лица ознакомились с данным протоколом, поставили свои подписи. Никто из участвующих лиц заявлений, замечаний не высказал (т.2 л.д.104-106).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что Дата в дневное время, она находилась дома, в своей квартире расположенной по адресу: Адрес... К ней в дверь постучали, она открыла дверь и увидела мужчин, которые представились сотрудниками полиции и попросили ее поучаствовать в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия, она согласилась. Они прошли в квартиру № ... дома № 86 по ул. ФИО7 г. Перми. Также сотрудниками полиции в качестве понятого была приглашена еще одна женщина, которая также проживала в данном доме. Они вошли в указанную квартиру, в которой находилась женщина, как она поняла собственница данной квартиры, сотрудники полиции, она и вторая женщина – понятая. Перед проведением осмотра места происшествия, сотрудники полиции разъяснили им их права и сообщили, что они должны следить за законностью произведенных ими действий при производстве осмотра места происшествия. Далее сотрудники полиции стали производить осмотр в указанной квартире. Она и вторая понятая находились все время рядом, сотрудники полиции были в их поле зрения, никуда не отлучались. Она помнит, что сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято в комнате на подоконнике скотч синего цвета. В диване, который находился в комнате обнаружили рюкзак черного цвета, внутри которого пакет в котором находились электронные весы в корпусе серого цвета 2 штуки, и электронные весы в корпусе черного цвета 2 штуки, на которых было напыление какого-то порошка, ножницы, пластиковые стаканчики, 2 металлические ложки на которых было напыление какого-то порошка, изолента красного цвета, скотч синего цвета, 3 упаковки, внутри которых находились 10 мотков синей изоленты по 10 штуки в каждой, кухонные весы с чашей в корпусе серого цвета с напылением порошка. Также в диване находился моток изоленты синего цвета с веществом, прозрачный полимерный пакет, в котором 100 свертков изоленты синего цвета с веществом внутри. В шкафу, который находился в комнате, сотрудниками полиции в их присутствии обнаружили сумку темного цвета, внутри которой находился телефон «...», два основания лопат. На полке в комнате обнаружено 2 мотка изоленты синего цвета, паспорт на гражданина Узбекистана ФИО1, миграционная карта на фамилию ФИО1, паспорт гражданки Узбекистан ФИО4 с миграционной картой, банковская карта банка «...». Далее сотрудниками полиции моток изоленты синего цвета с веществом упаковали в белый бумажный конверт, конверт оклеили, опечатали печатями. Прозрачный полимерный пакет внутри, которого 100 свертков в изоленте синего цвета с веществом, упаковали в бумажный конверт белого цвета, конверт оклеили, опечатали печатями. После того как сотрудники полиции заполнили протокол осмотра места происшествия, они ознакомились с протоколом, поставили свои подписи. Замечаний по факту произведенного осмотра места происшествия у них не было (т. 2 л.д. 101-102).

Согласно рапорту зам.начальника УМВД России по Адрес Дата дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 1 л.д. 3).

Протоколом личного досмотра ФИО1у., проведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых Дата в период времени с 13:30 часов до 13:50 часов, в ходе которого у ФИО1у. обнаружен и изъят из левого кармана брюк сотовый телефон «...» IMEI:№ (т.1 л.д.5-7).

Протоколом личного досмотра ФИО4к., проведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых Дата в период времени с 13:50 часов до 14:10 часов, в ходе которого у ФИО4к. обнаружено и изъято: из кармана куртки банковская карта банка «Сбербанк» № (т. 1 л.д.10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к протоколу, Дата в период времени с 15:58 часов до 17:26 часов произведен осмотр квартиры расположенной по адресу: Адрес.... Было обнаружено и изъято: в комнате на подоконнике паспорт гражданки Узбекистан, скотч синего цвета, в диване, черный рюкзак, внутри которого прозрачный полимерный пакет с надписью «Санмикс», внутри которого находились электронные весы в корпусе серого цвета со следовыми остатками, двое электронных весов в корпусе черного цвета со следовыми остатками, ножницы, упаковка пластиковых стаканчиков, металлическая ложка со следовыми остатками, ложка со следовыми остатками, фрагменты полимерного материала черного цвета, скотч синего цвета, изолента красного цвета, прозрачный полимерный пакет внутри которого моток полимерных пакетов черного цвета и фрагменты полимерного материала черного цвета, три прозрачные полимерные упаковки внутри каждой находилось по деясть мотков изоленты синего цвета. В диване весы в корпусе серого цвета со следовыми остатками, кухонные электронные весы в корпусе серого цвета с чашей, со следовыми остатками. Моток изоленты синего цвета с веществом внутри (73 свертка), прозрачный полимерный пакет, внутри которого 100 свертков изоленты синего цвета с веществом внутри, моток синего скотча с прозрачным полимерным пакетом. На столе моток изоленты черного цвета. В шкафу в сумке черно-синего цвета сотовый телефон «...» в корпусе черного цвета, основания лопат – 2 штуки (1 малая саперная лопата и 1 обычная штыковая лопата). На мебельной стенке 2 мотка изоленты синего цвета, 3 паспорта: паспорт гражданина Узбекистана ФИО1у., Дата г.р., внутри паспорта миграционная карта 1522 № на имя ФИО1 ФИО6 у., паспорт в обложке черного цвета с изображением полумесяца и звезды, внутри миграционная карта 7520 № на имя ФИО4, паспорта граждан Узбекистана ФИО4, ФИО1. В одном из паспортов находилась банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО4 №, .... Моток изоленты синего цвета с (73 свертками) упакован в бумажный белый конверт, на который нанесена пояснительная надпись об изъятом, конверт опечатан печатью № ОП № УМВД России по Адрес. Прозрачный полимерный пакет, внутри которого 100 свертков из изоленты синего цвета с веществом внутри упакованы в бумажный белый конверт (т.1 л.д. 34-39)

Согласно справке об исследовании №, предоставленное вещество, общей массой 21,33 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - ... (...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (т.1 л.д.136-137).

Согласно заключению эксперта №, предоставленное вещество, общей массой 20,88 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (т.1 л.д.147-150).

Согласно справке об исследовании №, предоставленное вещество, общей массой 28,52 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - ... (...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (т.1 л.д.157-159).

Согласно заключению эксперта №, предоставленное вещество, общей массой 28,32 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (т.1 л.д.170-174).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу, осмотрены: конверт, размером 30*23 см, опечатан биркой с печатью № «для заключений экспертов» имеется пояснительный текст «ОРПОТ Адрес СУ УМВД России по Адрес. Заключение эксперта №, с-388 Уг. дело №. Конверт видимых повреждений не имеет. Согласно заключения эксперта, в данном конверте должно находится наркотическое средство – ... (...), общей массой 28,12 гр.;

конверт, размером 30*23 см, опечатан биркой с печатью № «для заключений экспертов» имеется пояснительный текст «ОРПОТ Адрес СУ УМВД России по Адрес. Заключение эксперта №, с-387 Уг. дело №. Конверт видимых повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта, в данном конверте должно находится наркотическое средство – ... (...), общей массой 20,78 гр. (т.1 л.д. 193-196).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему, осмотрены: конверт бумажный, опечатан биркой с печатью № «для заключений экспертов» имеется пояснительный текст «Объекты судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных № от Дата. Конверт видимых повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта, в данном конверте должно находиться: фрагменты пленки и отрезки изоляционной ленты, с-388;

конверт бумажный, опечатан биркой с печатью № «для заключений экспертов» имеется пояснительный текст «Объекты судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных № от Дата. Конверт видимых повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта, в данном конверте должно находиться: 4 фрагмента пленки, 5 отрезков изоляционной ленты, пакет с-388;

конверт бумажный, опечатан биркой с печатью № «для заключений экспертов» имеется пояснительный текст «Объекты судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных № от Дата. Конверт видимых повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта, в данном конверте должно находиться: фрагменты пленки и отрезки изоляционной ленты, с-387;

конверт бумажный, опечатан биркой с печатью № «для заключений экспертов» имеется пояснительный текст «Объекты судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных № от Дата. Конверт видимых повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта, в данном конверте должно находиться: 5 фрагментов пленки, 4 отрезка изоляционной ленты, сверток, состоящий из фрагментов полиэтиленовой ленты синего цвета с липким слоем и пленки из прозрачного бесцветного полимерного материала с-387;

конверт бумажный с образцами буккального эпителия ФИО1 ФИО6 у., Дата г.Адрес видимых повреждений не имеет;

конверт бумажный с образцами буккального эпителия ФИО4 ФИО5 к., Дата г.Адрес видимых повреждений не имеет (т. 2 л.д.71-74).

Вина подсудимых ФИО4ФИО5 к., ФИО1ФИО6 у., каждого в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – ... (...), массой ... гр., то есть в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, были оглашены и исследованы показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, Дата ими было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на участке местности в районе СНТ «Архитектор» расположенного на Адрес. В этот же день он совместно с другими сотрудниками ОКОН УМВД России по Адрес организовали наблюдение за местностью в районе СНТ «Архитектор», расположенного на Адрес. Дата они патрулировали участок местности, и в этот же день в ходе рейдового мероприятия, около 12:30 часов, по адресу: Адрес, заметили мужчину и женщину, у них возникло подозрение, в том, что данные мужчина и женщина причастны к незаконному обороту наркотических средств. Ими было принято решение о задержании данных лиц. В момент задержания, мужчина и женщина представились как ФИО4, Дата г.р., и ФИО1 ФИО6 у., Дата г.Адрес того как ими были задержаны ФИО4к. и ФИО1у. они доставили данных граждан в здание ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес. По приезду в ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, расположенного по адресу: Адрес, они попросили двух прохожих мужчин и двух женщин поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанных, они согласились. Они разъяснили понятым, что они должны следить за законностью проводимых ими действий, после чего начали производить личный досмотр ФИО1у. В ходе личного досмотра ФИО1у. произведенного Дата в период времени с 13:30 часов до 13:50 часов у ФИО1у., был обнаружен и изъят из левого кармана брюк – мобильный телефон «...». После того как протокол личного досмотра был заполнен, участвующие лица ознакомились с данным протоколом, поставили свои подписи. Никто из участвующих лиц заявлений, замечаний не высказал. В ходе личного досмотра ФИО4к. произведенного Дата в период времени с 13:50 часов до 14:10 часов у ФИО4к., было обнаружено и изъято: банковская карта банка ПАО «Сбербанк», из нагрудного кармана спортивной кофты надетой на досматриваемой обнаружена пластиковая бутылка с зеленой пробкой, внутри которой находилось наркотическое средство – ... (...). Данная бутылка была упакована в полимерный пакет черного цвета, на который нанесена пояснительная надпись, опечатана оттисками печати. После того как протокол личного досмотра был заполнен, участвующие лица ознакомились с данным протоколом, поставили свои подписи, кроме ФИО4. Никто из участвующих лиц заявлений, замечаний не высказал (т. 2 л.д.104-106).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что Дата в дневное время, он проходил мимо отдела полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, расположенного по адресу: Адрес, к нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, он согласился. Сотрудники полиции пригласили так же второго понятого, молодого человека. Далее они поднялись на четвертый этаж здания отдела полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, зашли в один из кабинетов, номер, которого он не помнит. Сотрудники полиции привели в кабинет мужчину не русской национальности. Сотрудники полиции им пояснили, что будет произведен личный досмотр данного мужчины. Перед тем как провести личный досмотр, сотрудники полиции разъяснили им их права и пояснили, что они должны следить за законностью проводимых ими действий. Далее мужчина, которого должны были досматривать, назвал свои личные данные, так как мужчина очень плохо говорил на русском языке, то он не может вспомнить, какую фамилию тот назвал. По представленному ему следователем протоколу личного досмотра, он вспомнил, что фамилия мужчины была ФИО1. Сотрудники полиции перед производством личного досмотра спросили у ФИО1, имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества, оружие, денежные средства, добытые преступным путем, ФИО1 сказал - нет. После чего сотрудник полиции - мужчина, в их присутствии произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого из брюк, надетых на досматриваемом сотрудники изъяли мобильный телефон, какой марки не помнит. Факт изъятия у ФИО1 его личных вещей, сотрудники полиции отразили в протоколе личного досмотра, с которым он, второй понятой и ФИО1, ознакомились, поставили свои подписи. Замечания и дополнения к составляемому протоколу у него и других участвующих лиц не возникло (т.2 л.д.40-41).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что Дата в дневное время, она находилась в отделе полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, к ней подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре, она согласилась, так как у нее было свободное время. Сотрудники полиции пригласили так же второго понятого, девушку. Далее они поднялись на четвертый этаж здания отдела полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, зашли в один из кабинетов номер, которого она не помнит. Сотрудники полиции в кабинет привели девушку не русской национальности, насколько она поняла девушка уроженка Республики Узбекистан. Сотрудники полиции им пояснили, что будет произведен личный досмотр девушки. Перед тем как провести личный досмотр, сотрудники полиции разъяснили им их права и пояснили, что они должны следить за законностью проводимых ими действий. Далее девушка, которую должны были досматривать, назвала свои личные данные, говорила с сильным акцентом. Она помнит, что ее звали ФИО4. По представленному ей следователем протоколу личного досмотра, она вспомнила, что девушка назвала свои данные, а именно ФИО4. Сотрудники полиции перед производством личного досмотра спросили у ФИО4, имеются ли при ней какие-либо запрещенные вещества, оружие, денежные средства, добытые преступным путем, ФИО4 сказала - нет. После чего сотрудник полиции - девушка, в их присутствии произвела личный досмотр ФИО4, в ходе которого из нагрудного кармана кофты досматриваемой девушки сотрудниками полиции была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с зеленой пробкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Изъятую бутылку сотрудники полиции поместили в черный пакет, на который нанесли пояснительную надпись, опечатали печатью и они поставили свои подписи. Также сотрудники полиции изъяли у ФИО4 банковские карты и сотовый телефон, какой марки она не помнит. Факт изъятия у ФИО4 ее личных вещей, пластиковой бутылки с порошкообразным веществом сотрудники полиции отразили в протоколе личного досмотра, с которым она, вторая понятая и ФИО4 ознакомились, ФИО4 от подписи отказалась. Замечания и дополнения к составляемому протоколу у нее и других участвующих лиц не возникло (т. 2 л.д. 38-39).

Свидетель Свидетель №5 показала, что Дата в дневное время, она находилась в отделе полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, к ней подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, она согласилась. Сотрудники полиции пригласили так же второго понятого, девушку. Далее они поднялись на четвертый этаж здания отдела полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, зашли в один из кабинетов, номер которого она не помнит. Сотрудники полиции в кабинет привели девушку не русской национальности. Сотрудники полиции им пояснили, что будет произведен личный досмотр девушки. Перед тем как провести личный досмотр, сотрудники полиции разъяснили им их права и пояснили, что они должны следить за законностью проводимых ими действий. Далее девушка, которую должны были досматривать, назвала свои личные данные, говорила с сильным акцентом. По представленному ей следователем протоколу личного досмотра, она вспомнила, что девушка назвала свои данные, а именно ФИО4. Сотрудники полиции перед производством личного досмотра спросили у ФИО4, имеются ли при ней какие-либо запрещенные вещества, оружие, денежные средства, добытые преступным путем, ФИО4 сказала - нет. После чего сотрудник полиции - девушка, в их присутствии произвела личный досмотр ФИО4, в ходе которого из нагрудного кармана кофты ФИО4 сотрудник полиции обнаружила и изъяла пластиковую бутылку с зеленой пробкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Изъятую бутылку сотрудник полиции поместила в черный пакет, на который нанесли пояснительную надпись, опечатали печатью и они поставили свои подписи. Также сотрудники полиции изъяли у ФИО4 банковские карты и сотовый телефон, какой марки она не помнит. Факт изъятия у ФИО4 ее личных вещей, пластиковой бутылки с порошкообразным веществом сотрудник полиции отразила в протоколе личного досмотра, с которым она, вторая понятая и ФИО4 ознакомились, ФИО4 от подписи отказалась. Замечания и дополнения к составляемому протоколу у нее и других участвующих лиц не возникло (т. 2 л.д. 36-37).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1у., проведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых Дата в период времени с 13.30 до 13.50 часов, у ФИО1у. обнаружен и изъят из левого кармана брюк сотовый телефон «...» IMEI:№ (т.1 л.д. 5-7).

Согласно протоколу личного ФИО4к., проведенного Дата в период времени с 13.50 до 14.10 часов сотрудниками полиции в присутствии понятых, и фототаблице к нему, у ФИО4к. обнаружено и изъято: из кармана куртки банковская карта банка «Сбербанк» №, пластиковая бутылка с зеленой пробкой, внутри которой находится порошкообразное вещество (т. 1 л.д. 8-11).

Согласно справке об исследовании №, предоставленное вещество, общей массой 864,8 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - ... (...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (т.1 л.д. 31-32).

Согласно заключению эксперта №, предоставленное вещество, общей массой 860,65 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (т.1 л.д. 202-206).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу, осмотрена картонная коробка, размером 18*13*10 см, опечатан биркой с печатью № «для заключений экспертов» имеется пояснительный текст «ОРПОТ Адрес СУ УМВД России по Адрес. Заключение эксперта №, Уг.дело №. Коробка видимых повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта, в коробке находится наркотическое средство – ... (...) массой 860,65 гр. (т.2 л.д.93-96).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему осмотрены: конверт бумажный, опечатан биркой с печатью № «для заключений экспертов» имеется пояснительный текст «Объекты судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных № от Дата. Конверт видимых повреждений не имеет. В конверте находятся: бутылка с крышкой, 2 фрагмента воздушно-пузырчатой пленки, с-386 (т.2 л.д.71-74).

Также вина подсудимых в совершении данных преступлений подвтерждается следующими доказательствами.

Согласно акту оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» и фототаблице к нему, Дата исследован телефон «...» имей №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1у. (т.1 л.д.19-29).

Согласно заключению эксперта №, на поверхности предоставленных на экспертизу пяти электронных весов содержатся, в следовых количествах, наркотические средства-ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, ... (...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата. Определить массу наслоений вещества с поверхности электронных весов не представляется возможным в виду недостаточного количества предоставленного вещества (следовые количества) (т.1 л.д. 212-218).

Согласно заключению эксперта №, на поверхности предоставленных на экспертизу двух металлических ложек содержатся наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, ... (...) в следовых количествах, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (т. 2 л.д. 27-30).

Согласно заключению эксперта №, на бутылке, 2 фрагментах воздушно-пузырчатой пленки, 9 фрагментах пленки черного цвета, 9 отрезках изоляционной ленты, пакете и свертке, состоящем из фрагментов полиэтиленовой ленты синего цвета с липким слоем и прозрачной бесцветной пленки, предоставленных на экспертизу, обнаружены следы пота. Следы пота на наружной поверхности бутылки, фрагментах пленки черного цвета «3», «4», «7», «8» произошли от ФИО1у. Следы пота на поверхности крышки от бутылки, фрагменте пленки черного цвета «2», фрагментах полиэтиленовой ленты от свертка, состоящего из фрагментов полиэтиленовой ленты синего цвета с липким слоем и прозрачной бесцветной пленки, отрезках изоляционной ленты «l», «2», «4», «6» произошли от ФИО4к. Следы пота на фрагментах пленки черного цвета «1», «5», «6», «9», прозрачной бесцветной пленке от свертка, состояшего из фрагментов полиэтиленовой ленты синего цвета с липким слоем и прозрачной бесцветной пленки, отрезках изоляционной ленты «3», «7»-«9» и пакете произошли в результате смешения биологического материала ФИО4к. и ФИО1у. (т. 2 л.д.6-21).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу, осмотрены: конверт, размером 18*13 см, опечатан биркой с печатью № «для заключений экспертов» имеется пояснительный текст «ОРПОТ Адрес СУ УМВД России по Адрес. Заключение эксперта №, Уг. дело №. Конверт видимых повреждений не имеет. В конверте находятся 2 металлические ложки, на поверхности которых содержится наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и ... (...);

полимерный пакет, опечатан биркой с печатью № «для заключений экспертов» имеется пояснительный текст «ОРПОТ Адрес СУ УМВД России по Адрес. Заключение эксперта №, Уг. дело №, видимых повреждений не имеет, в пакете находятся: электронные весы в количестве 5 штук, на поверхности которых содержатся, в следовых количествах, наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и ... (...). Масса наслоений вещества с поверхности электронных весов не определена в виду недостаточного количества представленного вещества (т.2 л.д.93-96).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему, осмотрены: пластиковая банковская карта размером 8,5 *5,5 см., зеленого цвета банка «Сбербанк», номер карты №; прозрачная полимерная упаковка внутри, которой 10 мотков изоляционной ленты синего цвета, название «Каждый день» 3 упаковки; изоляционная лента: 2 мотка синего цвета, 1 моток красного, 1 моток черного цвета; рулон полимерных пакетов черного цвета – мусорные мешки; большое количество частей полимерного материала черного цвета, в форме квадрата, размером около 8*8 см.; скотч синего цвета 2 мотка (т. 2 л.д.77-82).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу, осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № счет № за период с Дата по Дата, владелец карты ФИО2 ФИО5 к., Дата г.р., ниже текст в таблице, в которой указаны дата транзакции, категория, сумма операции, сведения о контрагенте: - Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата зачисления денежных средств: в сумме 5 000 рублей, 5 000 рублей, 5 000 рублей, 32 000 рублей, 5 000 рублей, 5 000 рублей, 5 000 рублей, 100 000 рублей, 45 000 рублей, 400 рублей, 5 000 рублей соответственно, на карту № от ФИО3 (документ удостоверяющий личность № выдан: ХШБ Таджикистан, дата выдачи Дата, дата рождения Дата) счет №, карта №, аб. номер +79655561274;

В ходе осмотра установлено, что большинство поступлений на данную банковскую карту осуществлялось со счета ФИО3, Дата г.р. (т.2 л.д.85-89)

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу осмотрен мобильный телефон «...» IMEI 1:№, IMEI №, дисплей имеет повреждения в виде трещин. Во внутренней памяти мобильного телефона имеется большое количество Интернет-приложений. Приложение «Телеграм», вход осуществляется через аккаунт «...» с абонентским номером .... В телефоне установлено приложение обмена мгновенными сообщениями «...», профиль в приложении имя «.», абонентский №. Имеется чат с профилем под именем «Guloym» (цветочек) с абонентским номером .... В переписке с профилем«Guloym» (цветочек) имеются входящие и исходящие сообщения – фотографии с изображением участков местности, координаты геолокаций, адреса, места отмечены метками зеленого цвета, в частности в лесу, около жилого многоэтажного дома, за январь, февраль 2023 года, в том числе Дата. В папке «Галерея» на мобильном устройстве имеется большое количество фотографий с изображенными участков местности с нанесенными метками зеленого цвета, координатами геолокации, адресами (Адрес) (т.2 л.д.55-63).

Проверив и исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, проанализировав показания допрошенных по делу лиц, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО4ФИО5 к., ФИО1ФИО6 у., каждого в совершенных ими преступлениях.

Суд кладет в основу приговора показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, которые являются последовательными, согласуются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела, заключениями экспертиз и устанавливают причастность подсудимых ФИО4ФИО5 к., ФИО1ФИО6 у. к совершенным ими преступлениям, обоснованность предъявленного им обвинения.

Суд кладет в основу приговора показания подсудимых ФИО4ФИО5 к., ФИО1ФИО6 у., данными ими в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемых с участием защитников. Подсудимые не подтвердили в судебном заседании показания, данные ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых, указав, что находились в стрессовом состоянии, испугались ответственности, сказали не правду.

Протоколы личного досмотра ФИО1, ФИО4, у которой было обнаружена и изъята пластиковая бутылка, в которой находилось наркотическое средство ... (...) массой не менее ... гр., а также изъятие наркотического средства ... (...) массой ... гр., находящееся в ..., в ходе осмотра места происшествия по месту их проживания по адресу: Адрес..., проведено на законных основаниях, в присутствии понятых, о чем имеются записи в соответствующих протоколах.

В ходе осмотра места происшествия в вышеуказанной квартире также были обнаружены и изъяты пять электронных весов, две металлические ложки со следовыми остатками наркотических средств, в том числе ... (...), четыре мотка изоляционной ленты, 2 мотка скотча синего цвета, полимерные пакеты черного цвета, большое количество частей полимерного материала черного цвета.

Согласно протоколу осмотра предметов на банковскую карту ПАО «Сбербанк», изъятую в ходе личного досмотра ФИО4ФИО5 к. в период с Дата по Дата производились зачисления денежных средств разными суммами, на общую сумму 212 400 рублей от одного лица ФИО3

Согласно протоколу осмотра предметов сотового телефона «...», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1ФИО6 у., имеется приложения «Телеграм», «...», исходящие сообщения – фотографии с участками местности, координатами геолокации, метками зеленого цвета, в частности около жилого многоэтажного дома, в том числе Дата.

В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО4ФИО5 к., ФИО1ФИО6 у., имея умысел на совершение преступления незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующего ник-нейм «...» в интернет - приложении «...». Реализуя который, ФИО1, получив от неустановленного следствием лица, использующего ник-нейм «...», информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, в январе 2023 года, точная дата не установлена, приобрел через тайник, для последующего незаконного сбыта наркотическое средство ... (...) общей массой не менее ... гр. в крупном размере, приобретенное наркотическое средство принес в арендованную им квартиру, в которой проживал совместно с ФИО4, по адресу: Адрес.... После чего, ФИО1 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, расфасовали партию наркотика в ... и продолжили незаконно хранить в вышеуказанной квартире, с целью дальнейшего незаконного сбыта отдельным наркопотребителям.

Однако свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, ФИО4 и неустановленное следствием лицо под ник-неймом «...» в интернет-приложении «...», до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как Дата около 12:30 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции наркотическое средство ... (...) массой ... гр., в крупном размере, находящееся в ..., было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, умышленные действия подсудимых ФИО4ФИО5 к., ФИО1ФИО6 у., каждого были направлены на последующую реализацию наркотического средства ... (...), общей массой не менее ... гр. в крупном размере в группе с неустановленным следствием лицом, действующим под ник-неймом «...» через интернет приложение «...» отдельным наркопотребителям и составляли часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от них обстоятельствам наркотические средства не были переданы приобретателям, поскольку наркотические средства, находящиеся в расфасованных ... были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия в квартире по месту проживания подсудимых по адресу: Адрес....

Подсудимыми приобретенная оптовая партия наркотического средства была расфасована в свертки для последующего незаконного сбыта отдельным потребителям, то есть часть объективной стороны незаконного сбыта по этому преступлению подсудимыми была выполнена, вещества, изъятые по месту проживания подсудимых и в ходе личного досмотра ФИО4ФИО5 к. не составляли ранее единую массу, договоренности с неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм «...» с ними на приобретение второй оптовой партии наркотиков, через продолжительное время, находящегося в пластиковой бутылке, как и на реализацию конкретно всего объема массы наркотика двух разных партий не было.

Так, для совершения преступления ФИО1ФИО6 у. и ФИО4ФИО5 к., вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм «...» на незаконный сбыт наркотических средств, реализуя вновь возникший преступный умысел, действуя совместно и согласованно, ФИО1 Дата в утреннее время, получил от неустановленного следствием лица, используя интернет-приложение «...» информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, после чего в этот же день в дневное время, ФИО1 и ФИО4, осуществляя свой совместный преступный умысел в группе по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм «...» в этот же день в дневное время изъяли из тайника наркотическое средство ... (...) общей массой не менее ... гр., незаконно приобретенное ими указанное наркотическое средство стали незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта отдельным наркопотребителям. Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, ФИО4 и неустановленное следствием лицо под ник-неймом «...» в интернет-приложении «...», до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как Дата в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции, в этот же день в ходе личного досмотра у ФИО4 было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство ... (...) общей массой не менее ... гр. в крупном размере.

Таким образом, умышленные действия подсудимых ФИО4ФИО5 к., ФИО1ФИО6 у., каждого были направлены на последующую реализацию наркотического средства ... (...), общей массой не менее ... гр. в крупном размере в группе с неустановленным следствием лицом, действующим под ник-неймом «...» через интернет приложение «...» отдельным наркопотребителям и составляли часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от них обстоятельствам наркотические средства не были переданы приобретателям, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято ходе личного досмотра ФИО4ФИО5 к..

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Исходя из установленных обстоятельств, исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия подсудимых по совокупности преступлений, по направленности и характеру умысла подсудимых ФИО1 и ФИО4 с учетом объективной составляющей.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что умысел подсудимых на совершение преступлений, покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, сформировался независимо от деятельности представителей правоохранительных органов, что исключает провокацию совершенных подсудимыми преступлений со стороны правоохранительных органов.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4ФИО5 к. по обнаружению и изъятию в ходе осмотра места происшествия в квартире наркотического средство ... (...) массой ... гр. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца, по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Действия подсудимой ФИО4ФИО5 к. по обнаружению и изъятию Дата в ходе личного досмотра наркотического средства ... (...) массой ... гр., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца, по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1ФИО6 у. по обнаружению и изъятию в ходе осмотра места происшествия в квартире наркотического средство ... (...) массой ... гр. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца, по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО1ФИО6 у. по обнаружению и изъятию Дата в ходе личного досмотра наркотического средства ... (...) массой ... гр., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца, по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Суд назначает подсудимым ФИО4ФИО5 к., ФИО1ФИО6 у. наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 67 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО4ФИО5 к. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о ее личности.

ФИО4ФИО5 к., ранее не судима, на учете у психиатра не наблюдалась, на учете у нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства председателем Олимларского махаллинкого комитета.

С учетом сведений о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, даче ею показаний, ответов на вопросы, оснований сомневаться в ее психической неполноценности у суда нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4ФИО5 к., в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4ФИО5 к. суд в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, части второй данной статьи признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья ее ребенка, имеющего тяжкое заболевание, а также состояние здоровья её матери и родственников, является единственным кормильцем в семье.

Подсудимая ФИО4 показала, что мотивом совершения ею преступлений явились материальные затруднения, найти работу с хорошим заработком не могла, ей необходимы были деньги для помощи ребенку и оплаты лечения ее матери. Указанные обстоятельства, возникшие у подсудимой материальные жизненные затруднения, суд расценивает и признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, данные обстоятельства суд не признает тяжелыми, в том смысле, который придается таким обстоятельствам в силу п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Судом не установлено обстоятельств, которые требовали бы от подсудимой совершения указанных преступных действий и такого поведения и не могли быть устранены иным образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО4ФИО5 к. и условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, достижения целей наказания исправления подсудимой, предупреждения совершения преступлений, суд считает необходимым наказание подсудимой ФИО4ФИО5 к. назначить в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.

Оснований для назначения наказания подсудимой с применением ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку при условном осуждении не будут достигнуты цели наказания исправления подсудимой, не окажет должного воздействия и не будет являться справедливым.

Суд назначает наказание подсудимой ФИО4ФИО5 к. с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимой с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими характер и степень общественной опасности совершенного преступления, назначения наказания подсудимой с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения подсудимой ФИО4ФИО5 к. дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит.

Разрешая вопрос о возможности применения в отношении подсудимой ФИО4ФИО5 к. положений ст.82 УК РФ в виде отсрочки отбывания наказания, суд принимает во внимание, что дочь ФИО11ФИО5 к. Дата года рождения, воспитывается близкими родственниками - бабушкой, проживают в Адрес. Сведений о том, что близкие родственники не могут в полной мере заботиться о ребенке и содержать материально, не представлено. По делу установлено, что ФИО4ФИО5 к. приехала в Российскую Федерацию в конце сентября-начала октября 2022 года, проживала в Адрес, в январе 2023 года приехала в Адрес, проживала с ФИО1 на съемной квартире до ее задержания. Учитывая также тяжесть совершенных подсудимой ФИО4ФИО5 к. преступлений, характер и степень их общественной опасности, оснований для применения ч. 1 ст. 82 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от Дата № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1ФИО6 у. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о личности.

ФИО1ФИО6 у. ранее не судим, срок пребывания в Российской Федерации был установлен до Дата, ....

С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, даче им показаний, ответов на вопросы, оснований сомневаться в его психической неполноценности, у суда нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1ФИО6 у., в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1ФИО6 у., суд в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ..., в силу части второй данной статьи признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родственников, матери, имеющей тяжкое заболевание, является единственным кормильцем в семье.

Подсудимый ФИО1 показал, что мотивом совершения им преступлений явились материальные затруднения, работы с хорошим заработком не было, ему необходимо было отдавать долги за дорогу и проживание, которые ранее ему оплатили. Указанные обстоятельства, возникшие у подсудимого материальные жизненные затруднения, суд расценивает и признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, данные обстоятельства суд не признает тяжелыми, в том смысле, который придается таким обстоятельствам в силу п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Судом не установлено обстоятельств, которые требовали бы от подсудимого совершения указанных преступных действий и такого поведения и не могли быть устранены иным образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, достижения целей наказания исправления подсудимой, предупреждения совершения преступлений, суд считает наказание подсудимому, следует назначить в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.

Оснований для назначения подсудимому наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ суд не находит, при условном осуждении не будут достигнуты в полной мере цели наказания исправления подсудимого, не окажет должного воздействия и не будет являться справедливым.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1ФИО6 у. с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения подсудимому ФИО1ФИО6 у. дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от Дата № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой ФИО4ФИО5 к. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Отбывание наказания подсудимому ФИО1ФИО6 у. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Сотовый телефон «...» IMEI1:№; IMEI2:№, который являлся средством совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО4 ФИО5 к. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 лет лишения свободы, за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО4ФИО5 к. назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания ФИО4ФИО5 к. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4ФИО5 к. под стражей в период с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 ФИО6 у. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы, за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1ФИО6 у. назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания ФИО1ФИО6 у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1ФИО6 у. под стражей в период с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимым ФИО4ФИО5 к., ФИО1ФИО6 у. оставить прежней в виде заключения под стражу.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать сотовый телефон «...» IMEI1:№; IMEI2:№, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность Российской Федерации.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, наркотическое средство – ... (...), общей массой ... гр., первоначальную упаковку, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, весы электронные в количестве – 5 шт., 2 металлические ложки со следовыми остатками наркотических средств, объекты судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных заключение эксперта № (конверт с бутылкой, крышкой с-386, 2 конверта с первоначальной упаковкой ..., 2 конверта с первоначальной упаковкой ..., 1 конверт с образцами буккального эпителия ФИО4к., 1 конверт с образцами буккального эпителия ФИО1у.), 3 упаковки изоляционной ленты синего цвета (по 10 мотков изоляционной ленты синего цвета в каждой упаковке), изоляционную ленту – 2 мотка синего цвета, 1 моток красного цвета, 1 моток черного цвета, рулон полимерных пакетов черного цвета – мусорные мешки, скотч синего цвета – 2 мотка, множество частей полимерного материала черного цвета в форме квадратов – уничтожить, выписку по банковской карте ПАО «...» хранить при уголовном деле, сотовый телефон «...» IMEI1: №, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № – вернуть ФИО4к., сотовый телефон «...», банковскую карту АО «...» № - вернуть ФИО1у.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ...

... С.Г. Треногина