Решение по делу № 2-4101/2023 от 14.12.2023

Дело № 2-4101/2023

УИД 55RS0006-01-2023-004544-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 14 декабря 2023 г.

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Гудожниковой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бохан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что .... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 94 212 руб. под 23,5%/23,5% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. .... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к последнему, в том числе и по указанному договору. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору по внесению ежемесячных платежей у ответчика образовалась просроченная ссудная задолженность, размер которой по состоянию на .... составляет 72 391 руб. 98 коп. Направлявшееся банком уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием о возврате задолженности по кредитному договору ответчик не выполнила.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 72 391 руб. 98 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 371 руб. 76 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» УГВ в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом; в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не вносила платежи в связи с затруднительным материальным положением, наличие и размер задолженности не оспаривала.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

П. 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки возврата очередной части займа.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 1 ст. 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что .... между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на основании заявления последней заключен кредитный договор № (№), на основании которого ответчику предоставлен кредит (лимит кредитования) в сумме 94 212 руб. на срок 36 месяцев (до ....) с условием уплаты за пользование кредитом процентов по ставке 23,5% годовых.

Согласно п. 17 индивидуальных условий договора банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора путем зачисления суммы кредита на текущий банковский счет №.

Цель использования заемщиком кредита, согласно п. 11 индивидуальных условий договора, погашение задолженности заемщика по иным договорам кредитования.

Как следует из п. 19 индивидуальных условий договора ответчик дала распоряжение банку осуществить полное досрочное погашение кредита по договору кредитования № от .... на сумму 94 211 руб. 84 коп. с закрытием лимита кредитования по договору кредитования путем перевода суммы кредита по договору кредитования в размере 94 211 руб. 84 коп. на текущий банковский счет №.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в сумме 3 674 руб. (последний платеж 3 665 руб. 58 коп.) первого числа каждого месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности в размере 0,0548% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа.

ПАО «Восточный экспресс банк» выполнены принятые обязательства по кредитному договору, ФИО1 .... перечислены денежные средства в размере 94 212 руб., что подтверждается выпиской по счету, а также копией банковского ордера № от .....

Выпиской по счету заемщика также подтверждается, что просроченная задолженность по ссуде возникла ...., по состоянию на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 1512 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ...., на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 1249 дней.

.... (согласно почтового штемпеля на конверте) банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору № (№) от ..... Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Черлакском судебном адрес от .... (гражданское дело №) с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» была взыскана задолженность по кредитному договору № (№) от .... за период с .... по .... в сумме 88 541 руб. 09 коп. (82 722 руб. 42 коп. – задолженность по основному долгу, 5 818 руб. 67 коп. – проценты), а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 428 руб. 12 коп. Определением мирового судьи от .... указанный судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

В соответствии с ответом ОСП по САО ГУФССП России по адрес судебный приказ № в отношении ФИО1 на исполнение не поступал.

.... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к последнему, в том числе и по указанному договору.

Доказательств, опровергающих установленные судом по делу обстоятельства, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального права РФ, ответчиком суду не представлено. В судебном заседании ответчик не оспаривала факт заключения кредитного договора, наличие и размер задолженности.

Поскольку задолженность перед истцом погашена не была, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно приложенного к настоящему иску расчета по состоянию на .... у истца по договору имеется просроченная ссудная задолженность в размере 72 391 руб. 98 коп. В соответствии с представленными истцом данными, не оспоренными ответчиком, в период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты на общую сумму 55 917 руб. 60 коп.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств, подтверждающих факт исполнения обязанностей по названному кредитному договору полностью или в большей части, чем учтено истцом, ответчиком не представлено.

Суд, проверив расчет задолженности, не находит оснований не согласиться с ним, так как он произведён в соответствии с условиями договора о сроках и размерах подлежавших уплате заёмщиком сумм, а также признаваемых истцом дат и размеров фактически вносившихся ответчиком платежей, доказательств неполноты учета которых суду ответчиком, обязанной в силу ст. 56 ГПК РФ доказать данное обстоятельство, не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства перед ПАО «Совкомбанк», суд считает требования истца о взыскании с ответчика просроченной ссудной задолженности в размере 72 391 руб. 98 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требование о взыскании процентов, неустойки банком не заявлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 2 731 руб. 76 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №(№ от .... по состоянию на .... в размере просроченной ссудной задолженности 72 391 руб. 98 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 371 руб. 76 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гудожникова

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 г.

<данные изъяты>