Решение по делу № 2-12219/2022 от 17.04.2023

УИД 03RS0003-01-2022-013066-48

№ 2-2412/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,

при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 на основании доверенности,

представителя ответчика Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан – ФИО3 на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2412/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по РБ / Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, заместителю Руководителя Клиентской службы Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО4 о взыскании расходов на оплату юридических услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, уточнив иск в процессе судебного разбирательства, просит суд:

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в общей сумме 144 900 рублей, а именно, уплаченные по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 800 рублей, по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 500 рублей, по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 600 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления в УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы ФИО1 представила весь необходимый пакет документов, в частности, свидетельства о рождении обоих детей. Ей была назначена пенсия <данные изъяты>

При наличии страхового стажа более 40 лет, размер ее пенсии в начале ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.

С момента назначения пенсии ФИО1 считала, что она рассчитана неверно, так как у ее коллег размер пенсии был значительно выше. По этой причине она ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии к ответчику, однако получила отказ. Копии заявления и ответа не сохранились за давностью. Однако факт обращения ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный фонд подтвержден их ответом за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Считая, что пенсия неправомерно занижена и ее размер не соответствует трудовому стажу и сумме уплаченных страховых взносов, не имея специальных познаний в области пенсионного законодательства и юриспруденции, ФИО1 обратилась в юридическую компанию за защитой своих прав. Так, чтобы разобраться в данном сложном вопросе ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был заключен Договор № с ООО «ЮЦ НОМОСЪ», внесены денежные средства в сумме 22 800 рублей, что подтверждается чеками на суммы 18 000 рублей и 4800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение п. 1.1 договора были подготовлены и после согласования с ФИО1 направлены в Пенсионный фонд следующие документы:

- заявление на предоставление материалов выплатного дела,

- заявление на предоставление выписки из индивидуального лицевого счета,

- заявление о предоставлении развернутого расчета.

Получены ответы за № от ДД.ММ.ГГГГ (электронное выплатное дело), № от ДД.ММ.ГГГГ (ответ на обращение о подробном расчете размера пенсии).

Акт об оказании услуг по данному договору ФИО1 подписала ДД.ММ.ГГГГ.

На основе полученных письменных документов юристами ООО «ЮЦ НОМОСЪ» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен правовой анализ пенсионных прав. Внесение ФИО1 денежных средств в сумме 27 500 рублей подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Выявлена разница между размером пенсии, получаемой ФИО1, и размером пенсии по проведенному анализу. После исполнения договора № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подписан акт об оказании юридических услуг.

В рамках Договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЮЦ НОМОСЪ» подготовлено и подано в заявление в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о перерасчете пенсии. В соответствии с ответом за исх. номером № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перерасчет размера страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (путем замены периодов трудовой действительности на пенсионный коэффициент за уход за детьми до возраста полутора лет). Осуществлена выплата в сумме 22 426,92 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и 24 243,91 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из банка АКБ «Форштадт».

На сегодняшний день после перерасчета размер пенсии ФИО1 составляет 24 900,43 рублей.

Таким образом, только после обращения в юридическую компанию и ее работе по составлению необходимых документов, подготовке правого анализа, направления в пенсионный орган повторного заявления о перерасчете размера пенсии с приложением правового анализа и свидетельств о рождении детей ФИО1, было восстановлено нарушенное право ФИО1 на перерасчет пенсии.

В рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме подготовки и направления заявления о перерасчете пенсии в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, было составлено заявление в суд о взыскании расходов на юридические услуги, осуществлено представление интересов ФИО1 в Кировском районном суде г. Уфы.

ФИО1 понесла убытки на общую сумму 144 900 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ее доверителем понесены убытки. Для нее важно вернуть данную сумму, так как на сегодняшний день она не работает, является пенсионером.

Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО3 с уточненным исковым заявлением не согласилась, просила отказать в его удовлетворении в полном объеме. Пояснила, что перерасчет пенсии был сделан, сумма выплачена истцу до обращения в суд с настоящим исковым заявлением (в досудебном порядке). Также полагала, что истец заявляет требование о взыскании убытков, размер которых не соответствует принципу соразмерности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (статья 12 ГК Российской Федерации). В пункте 1 статьи 15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, а в статье 16 - обязанность возмещения Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК Российской Федерации: под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1 является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был произведен перерасчет пенсии, путем замены периодов трудовой деятельности на пенсионный коэффициент за уход детьми до достижения возраста полутора лет. В ДД.ММ.ГГГГ. перерасчет в сумме 22 426 руб.92 коп. был сделан за период с ДД.ММ.ГГГГ и перечислен на расчетный счет ФИО1

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В соответствии с п. 49 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 года № 884н «Об утверждении правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсии, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии.

Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 95 8н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» установлено, что для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Из ответа на обращение ФИО1 за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан усматривается, что пенсия исчислена в соответствии с действующим законодательством, по материалам пенсионного дела.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 произведен перерасчет страховой пенсии по старости с учетом увольнения в ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии увеличился с ДД.ММ.ГГГГ и составил 22039 руб.40 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация страховой пенсии по старости на 10%, в результате размер пенсии составил 24243 руб. 91коп.

По обращению ФИО1, было пересмотрено ранее поданное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете размера страховой пенсии за периоды до ДД.ММ.ГГГГ п. 1 ч. 2 ст. 18 № 400-ФЗ путем замены периодов трудовой деятельности на пенсионный коэффициент за уход за детьми до возраста полутора лет, т.к. такой вариант является наиболее выгодным при расчете размера пенсии. В результате перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ размер страховой части пенсии увеличился на 423 руб. 15 коп. Выплата была осуществлена в ДД.ММ.ГГГГ (с учетом за предыдущий период с ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время размер пенсии с учётом массовой индексации с ДД.ММ.ГГГГ составляет 24900 руб.43 коп., где 17679 руб.69 коп. - страховая пенсия и 7220 руб.74 коп. - фиксированная выплата к страховой пенсии.

Пенсия по старости определена в соответствии с требованиями пенсионного законодательства.

Не имея специальных познаний в области пенсионного законодательства и юриспруденции, ФИО1 обратилась в юридическую компанию за защитой своих прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был заключен Договор № с ООО «ЮЦ НОМОСЪ», внесены денежные средства в сумме 22 800 рублей, что подтверждается чеками на суммы 18 000 рублей и 4800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение п. 1.1 договора были подготовлены и после согласования с ФИО1 направлены в Пенсионный фонд следующие документы:

- заявление на предоставление материалов выплатного дела,

- заявление на предоставление выписки из индивидуального лицевого счета,

-заявление о предоставлении развернутого расчета.

Акт об оказании услуг по данному договору ФИО1 подписала ДД.ММ.ГГГГ.

На основе полученных письменных документов юристами ООО «ЮЦ НОМОСЪ» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен правовой анализ пенсионных прав. Внесение ФИО1 денежных средств в сумме 27 500 рублей подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Выявлена разница между размером пенсии, получаемой ФИО1, и размером пенсии по проведенному анализу. После исполнения договора № ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был подписан акт об оказании юридических услуг.

В рамках Договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЮЦ НОМОСЪ» подготовлено и подано в заявление в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о перерасчете пенсии.

Согласно п. 1.2 предметом договора является:

- представление интересов ФИО1 в суде первой инстанции до вынесения судебного акта (стоимость составила 59 600 руб.)

- подготовка необходимых документов (стоимость составила 35 000 руб.).

Внесение ФИО1 денежных средств в сумме 40 000 рублей подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы гражданского дела представлено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлен следующий перечень юридических услуг, оказываемых ООО «ЮЦ НОМОСЪ»:

- подготовка и подача заявления в ГУ ОПФРФ по РФ о перерасчете размера пенсии (стоимость – 24 800 руб.)

- подготовка и подача искового заявления о взыскании юридических расходов (стоимость – 24 800 руб.)

- представление интересов ФИО1 в суде первой инстанции до вынесения судебного акта (стоимость – 45 000 руб.).

Разрешая спор суд исходит из того обстоятельства, что на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, когда она обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии, перерасчет не был произведен, она получила отказ. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком.

Анализ материалов дела приводит к выводу о том, что только после обращения в юридическую компанию и ее работе по составлению необходимых документов, подготовке правого анализа, направления в пенсионный орган повторного заявления о перерасчете размера пенсии с приложением правового анализа, было восстановлено нарушенное право ФИО1 на перерасчет пенсии.

Таким образом, ФИО1 понесены убытки, согласно пункту 2 статьи 15 ГК Российской Федерации, то есть расходы, которые лицо произвело для восстановления его нарушенного права.

Из разъяснений п. п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд считает обоснованным, исходя из предмета договоров, содержания и объема оказанных юридических услуг, взыскать в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в общей сумме 60 500 рублей, а именно, уплаченные:

- по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 3 000 (три тысячи) рублей,

- по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей,

- по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в общей сумме 60 500 рублей, а именно, уплаченные:

- по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 3 000 (три тысячи) рублей,

- по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей,

- по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Л. Соколова

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

В окончательной форме решение принято 25 апреля 2023 года.