Решение по делу № 2-714/2023 от 31.08.2023 - об обращении взыскания на имущество должника.

№2-714/2023

УИД 30 RS 0009-01-2023-000855-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2, третьим лицам ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, ГУ ФССП России по Московской области об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, по решению Хорошевского районного суда <адрес> от 02.11.2022 г. по делу № 2-8443/2022 г. ФИО2 обязана выплатить ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 998760,79 рублей. На исполнении в ОСБ по Балашихинскому району и г. Железнодорожному на исполнении находится исполнительное производство № 72675/23/50001-ИП от 28.03.2023 г. по исполнительному листу ФС № 044168364, выданному Хорошевским районным судом г. Москвы 29.12.2022 по делу №2-8443/2022 в отношении должника ФИО2 Требования взыскателя, должником до настоящего времени не исполнены в полном объеме.. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет <данные изъяты> руб. В рамках исполнительного производства взыскателю стало известно, что в собственности у должника имеется земельный участок с кадастровым номером 30:05:190110:573, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно, земельный участок с кадастровым номером 30:05:190110:573, площадью 400 кв.м.

Истец ИП ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица представитель ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, ГУ ФССП России по Московской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.

Ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки, заказным письмом с уведомлением. Однако от ответчика извещение возвращено в суд в связи с невручением адресату по причине "истек срок хранения".

Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела и признает, что в судебном заседании сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения спора имеются.

В силу ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 названной статьи).

Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному находится исполнительное производство № 72675/23/50001-ИП от 28.03.2023 г. по исполнительному листу ФС № 044168364, выданному Хорошевским районным судом г. Москвы 29.12.2022 по делу №2-8443/2022 в отношении должника ФИО2

По сведениям, представленным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 30:05:190110:573, площадью 400+/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.

Долг ответчика ФИО2 по исполнительному производству составляет <данные изъяты> рубля, что значительно больше кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего ответчику.

Из материалов сводного исполнительного производства следует, что ответчиком не предпринимались какие-либо меры по погашению имеющейся задолженности по исполнительному производству.

Поскольку обращение взыскания на имущество должника в данном случае разрешается по обязательствам в рамках исполнительного производства, то вопрос о порядке обращения взыскания также должен решаться в порядке, предусмотренном Законом "Об исполнительном производстве", в том числе и о размере задолженности и стоимости имущества, на которое обращается взыскание.

В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

С учетом установленных судом обстоятельств, длительности неисполнения ответчиком его обязанностей по исполнению решения суда, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2, третьим лицам ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, ГУ ФССП России по Московской области об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ответчику ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 30:05:190110:573, площадью 400+/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.А.Сидорова