Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2025 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцевой Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Лысьве ГУФССП по Пермскому краю ФИО8 к ФИО9 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Лысьве ГУФССП по Пермскому краю (далее – ОСП по г. Лысьве) ФИО10 обратилась с иском к ФИО11 об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок площадью №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по обязательствам должника в рамках исполнительного производства №.

В обоснование требований указано, что в ОСП по г. Лысьве ГУФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство № в отношении должника ФИО12 о взыскании материального ущерба в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в размере 1 548 978 руб. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены, сумма непогашенной задолженности составляет 1 544 678, 00 руб., а также исполнительский сбор – 216 555,92 руб. В рамках исполнительного производства были совершены исполнительные действия, направленные на установление доходов и имущества должника, в результате которых было установлено, что в собственности ФИО13 находится земельный участок площадью №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении которого судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий. Поскольку обращение взыскания на земельный участок допускается только на основании судебного решения, просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для исполнения требований исполнительного документа.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лысьва ГУФССП России по Пермскому краю ФИО14 в судебном заседании доводы заявления поддержала, дополнительно пояснила, что принятыми судебным приставом-исполнителем мерами другого имущества у должника не установлено.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ФИО15 в судебном заседании с иском была согласна.

Представитель ГУФССП РФ по Пермскому краю в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО16 будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Лысьвенского городского суда в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании ч. 5 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, материалов исполнительного производства №, приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по заготовке древесины сроком на два года. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в два года и возложении обязанностей. Данным приговором с ФИО18 взыскано в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края 1 548 978 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Исполнительное производство № в отношении ФИО19 возбуждено на основании исполнительного листа № о взыскании с ФИО20. в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края 1 548 978 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (л.д.16,17-20).

В рамках исполнительного производства, судебным приставом проведены действия по установлению доходов и имущества должника ФИО21 в частности было установлено, что должник имеет в собственности земельный участок, площадью №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Иного имущества и доходов, на которые можно обратить взыскание, не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставам-исполнителем вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, площадью №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15).

Право собственности ФИО22 на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН, зарегистрировано ограничение права в виде запрещении регистрации (л.д.24-52).

Согласно адресной справке (л.д.54,55) ФИО23 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что требования исполнительного документа о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением не исполняются, доходов должника недостаточно для возмещения ущерба, какого-либо иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не обнаружено и судом не установлено, спорное имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, при этом должник каких-либо возражений против заявленных требований не представил, то суд находит исковые требования об обращении взыскания на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Лысьве ГУФССП по Пермскому краю ФИО24 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО25 земельный участок, площадью №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> для исполнения приговора Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в части гражданского иска по исполнительному производству №.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Лысьвенский городской суд Пермского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья: Лекомцева Л.В.