Дело № 2-4244/2022
УИД 91RS0024-01-2021-005460-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялта 22 ноября 2022 г.
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при секретаре Щеповских А.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 716 160,74 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 сентября 2019 г. по 19 сентября 2022 г. в размере 210 935,92 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 28 сентября 2018 г. между нею и ФИО3 заключен договор займа путем составления письменной расписки, в соответствии с которым последняя взяла у нее в долг денежные средства в размере 17 681 евро, которые обязалась вернуть 28 сентября 2019 г. ФИО3 25 сентября 2022 г. вернула часть долга в размере 5 000 евро. Оставшийся долг составляет 12 681 евро, который до настоящего времени ответчиком не возвращен. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга, которая по курсу Центрального банка РФ по состоянию на 26 сентября 2022 г. (1 евро = 56,47 рублей) составляет 716 160,74 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 сентября 2019 г. по 19 сентября 2022 г.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с иском согласился частично, пояснив, что в связи с возвратом по 5 000 евро 17 сентября 2020 г. и 25 сентября 2022 г., всего в размере 10 000 евро, остаток суммы долга составил 7 681 евро, который подлежит взысканию по курсу Центрального Банка России на день осуществления платежа.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 807 ГК РФ).
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом представлен суду оригинал расписки от 28 сентября 2018 г., в котором отражены все существенные для договора займа условия, а именно, сумма долга - 17 681 евро, условия на которых заем предоставлен.
Данную расписку с учетом положений ст. 808 ГК РФ суд рассматривает как надлежащее допустимое письменное доказательство в подтверждение заключения договора займа.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что 28 сентября 2018 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа денежных средств в сумме, эквивалентной 17 681 евро, со сроком возврата 28 сентября 2019 г.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Изложенное свидетельствует о том, что как в подтверждение заключения договора займа и его условий при несоблюдении простой письменной формы сделки, так и в подтверждение исполнения обязательства по возврату долга допустимыми являются письменные доказательства.
В силу п. 1 и 2 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Судом установлено, что 17 сентября 2020 г. и 25 сентября 2022 г. ФИО3 в счет возврата долга передала ФИО1 по 5 000 евро, всего в размере 10 000 евро, о чем последней выданы расписки, в связи с чем остаток долга составил 7 681 евро, с чем истец согласилась в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные положения закона, установив, что долг в полном размере не возращен ответчиком до настоящего времени, а валютой платежа является евро, то требования ФИО1 о взыскании с ответчика в ее пользу суммы долга подлежат удовлетворению в размере, эквивалентном 7 681 евро по официальному курсу Центрального Банка России на день фактического платежа.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 сентября 2019 г. по 19 сентября 2022 г., разрешая которые, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом, ответчик обязана была возвратить долг 28 сентября 2019 г., погасила часть долга 17 сентября 2020 г. в размере 5 000 евро и 25 сентября 2022 г. в размере 5 000 евро, в связи с чем с нее в пользу истца подлежат взысканию проценты в связи с уклонением от возврата долга.
Учитывая, что последним днем срока оплаты долга определено 28 сентября 2019 г. (суббота), а по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (30 сентября 2019 г.), суд приходит к выводу, что днем просрочки является 1 октября 2019 г., с которого следует начислять проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которых, произведенный судом по правилам ст. 395 ГК РФ, выглядит следующим образом:
Задолженность,евро
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,евро
c
по
дни
сумма, евро
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
17 681
01.10.2019
27.10.2019
27
0
-
0,70%
365
9,16
17 681
28.10.2019
15.12.2019
49
0
-
0,70%
365
16,62
17 681
16.12.2019
31.12.2019
16
0
-
0,70%
365
5,43
17 681
01.01.2020
09.02.2020
40
0
-
0,70%
366
13,53
17 681
10.02.2020
26.04.2020
77
0
-
0,70%
366
26,04
17 681
27.04.2020
21.06.2020
56
0
-
0,70%
366
18,94
17 681
22.06.2020
26.07.2020
35
0
-
0,70%
366
11,84
17 681
27.07.2020
17.09.2020
53
0
-
0,70%
366
17,92
12 681
18.09.2020
31.12.2020
105
5 000
17.09.2020
0,70%
366
25,47
12 681
01.01.2021
21.03.2021
80
0
-
0,70%
365
19,46
12 681
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
0,70%
365
8,51
12 681
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
0,70%
365
12,16
12 681
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
0,70%
365
9,97
12 681
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
0,70%
365
11,92
12 681
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
0,70%
365
10,21
12 681
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
0,70%
365
13,62
12 681
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
0,70%
365
13,62
12 681
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
0,70%
365
3,40
12 681
28.02.2022
10.04.2022
42
0
-
0,70%
365
10,21
12 681
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
0,70%
365
5,59
12 681
04.05.2022
26.05.2022
23
0
-
0,70%
365
5,59
12 681
27.05.2022
13.06.2022
18
0
-
0,70%
365
4,38
12 681
14.06.2022
24.07.2022
41
0
-
0,70%
365
9,97
12 681
25.07.2022
18.09.2022
56
0
-
0,70%
365
13,62
12 681
19.09.2022
25.09.2022
7
0
-
0,70%
365
1,70
Итого:
1091
5 000
0,70%
298,88
Всего с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 7 681 евро, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 октября 2019 г. по 25 сентября 2022 г. в размере 298,88 евро в рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 157 рублей, что пропорционально удовлетворенной части исковых требований (7 979,88 евро по официальному курсу Центрального банка России по состоянию на день вынесения решения (62,1245 рублей за 1 евро) составляет 495 746,05 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 7 681 евро в счет возврата долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 октября 2019 г. по 25 сентября 2022 г. в размере 298,88 евро в рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым государственную пошлину в размере 8 157 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Судья О.И. Кулешова
Решение суда изготовлено
в окончательной форме 29 ноября 2022 г.