Дело № 2-2515/2022

46RS0030-01-2022-000407-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Кулешовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» кредитный договор, в рамках которого просила открыть банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет, то есть направила Банку оферту на заключение договора. В своем заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом предложения о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию счета, а также, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать и получила на руки экземпляр условий и график платежей. Рассмотрев заявление, Банк открыл счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и графике платежей, тем самым заключив кредитный договор №. Во исполнение своих обязательств, банк зачислил на счет сумму предоставленного кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В связи с тем, что ответчик допускал пропуски платежей согласно графику, по кредитному договору образовалась задолженность. По условиям договора Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 212149,89 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование и установив срок оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данная сумма ответчиком не была оплачена в срок. Просил взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в размере 212149,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5321,50 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась о слушании дела извещалась по последнему известному месту жительства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» кредитный договор, в рамках которого просила открыть банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет, то есть направила Банку оферту на заключение договора.

Рассмотрев заявление, Банк открыл счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и графике платежей, тем самым заключив кредитный договор №. Во исполнение своих обязательств, банк зачислил на счет сумму предоставленного кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В связи с тем, что ответчик допускал пропуски платежей согласно графику, по кредитному договору образовалась задолженность.

По условиям договора Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 212149,89 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование и установив срок оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данная сумма ответчиком не была оплачена в срок.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору задолженность истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в размере 212149,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5321,50 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5321 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 212149,89 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5321,50 руб., а всего взыскать 217471,39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и может быть получено с 17 августа 2022 года.

Судья: