Дело №

40RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 марта 2025 года

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Костомаровой Ю.В.,

при секретаре Могилевкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф. Артёма В., ФИО2 к Городской Управе <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам и просили признать за Ф. Артёмом В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности за каждым на 113/400 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 174/400 доли в праве собственности на указанную квартиру. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.В.Е., после смерти которого открылось наследство в виде указанной квартиры. Квартира приобретена за счет личных средств супругов и средств материнского капитала.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус ФИО3, отдел по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу <адрес>, ОСФР по <адрес>.

Истец Ф.Н.Д.., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф. Ар.В., Ф. Ал.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представители ответчиков Городской Управы <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Третьи лица Ф.Е.Н., Ф.Т.В., нотариус ФИО3, отдел по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу <адрес>, ОСФР по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Как следует из положений п.п. 1 и 4 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в коммерческие организации, либо другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно положениям, ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из п.п. 4 и 5 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ф.В.Е. и Ф.Н.Д. зарегистрирован брак. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Ф.В.Е. и Ф.Н.Д. являются родителями несовершеннолетних детей: Ф. Артёма В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договор участия в долевом строительстве №-К11 от ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО4 и ФИО5 приобретена квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>, стоимостью 1775340 руб.

Разделом V указанного договора установлен порядок расчетов: оплата за счет собственных денежных средств 1000000 руб., а денежные средства в размере 775340 руб. – за счет средств банковского кредита, предоставляемого ПАО Сбербанк.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк (кредитор) и созаемщиками ФИО5, ФИО4, кредитор предоставил созаемщикам целевой кредит в размере 775340 руб. на приобретение строящегося жилья по договору №-К11 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в счет погашения основного долга и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату в размере 453026 руб., что подтверждается справкой о выплате средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОСФР по <адрес>. Указанные денежные средства перечислены по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись, согласно которой право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, зарегистрировано за Ф.В.Е. и Ф.Н.Д.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.Е. умер, после его смерти открылось наследство, в том числе, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Согласно справке, выданной ПАО Сбербанк, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк (кредитор) и созаемщиками ФИО5, ФИО4, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, кредит погашен полностью.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Ф.В.Е. являются его несовершеннолетние сыновья Ф. Ар.В. и Ф. Ал.В., мать Ф.Т.В., отец Ф.Е.Н.

Истец Ф.Н.Д. и сыновья Ф. Ар.В. и Ф. Ал.В., в установленный законом срок приняли открывшееся наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру нотариусом не выдано, поскольку доли собственников не определены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорная квартира, является совместным имуществом, приобретенным в период брака.

При этом, соответствующая доля квартиры приобретена за счет средств материнского капитала в размере 453026 руб. и также является собственностью детей.

Исходя из размера материнского капитала 453026 руб. рублей, 1/4 доля каждого из двух детей, матери и отца соответственно составляет 113256,50 рублей.

Таким образом, на каждого члена семьи приходится не менее 6/100 (113256,50 : 1775340 руб. = 0,06 доли) в праве долевой собственности, стоимостью 113256,50 руб. (из средств материнского капитала).

В общей стоимости квартиры в сумме 1775340 руб. размер материнского капитала, с учетом долей двух детей и родителей, составляет 24/100 доли (6/100 х 4). Таким образом, доля супругов в совместно нажитом имуществе составляет 76/100 доли, соответственно, доля каждого из супругов – 38/100 доли.

С учетом средств материнского капитала и его доли в стоимости имущества, доля каждого из родителей составляет 44/100 доли.

С учетом того, что на момент смерти Ф.В.Е. брак между ним и Ф.Н.Д. (истцом) прекращен, в связи с чем истец Ф.Н.Д. не является его наследником, а родители Ф.В.Е. (Ф.Т.В. и Ф.Е.Н.) отказались от наследования, доля Ф.В.Е. составляет наследственную массу и подлежит разделу между его детьми - Ф. Ар.В. и Ф. Ал.В. по 22/100 доли каждому.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, подлежат разделу в следующем порядке: Ф.Н.Д. – 44/100 доли, несовершеннолетними Ф. Ар.В. и Ф. Ал.В. по 28/100 доли каждому (22/100 доли + 6/100 доли).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>: за Ф.Н.Д. – 44/100 доли, за несовершеннолетними Ф. Ар.В. и Ф. Ал.В. - по 28/100 доли каждому.

Учитывая вышеизложенное, положения ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф. Артёма В., ФИО2 - удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №.

Признать за Ф. Артёмом В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении I-НК №, право собственности на 28/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении I-НК №, право собственности на 28/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, право собственности на 44/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В.Костомарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.