11RS0020-01-2022-001314-59

2а-825/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

10 октября 2022 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми", заместителю начальнику Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" ФИО2, начальнику Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" ФИО3, начальнику отряда ОВРсО Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" ФИО4, начальнику Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" ФИО5 о признании действий, бездействия, решений незаконными, присуждении компенсации за нарушение установленных условий содержания в исправительном учреждении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК?31 УФСИН России по Республике Коми (далее – ИК-31) о признании постановления от 25.05.2022 о наложении дисциплинарного штрафа в размере 2000 руб., постановления от 26.05.2022 о наложении дисциплинарного штрафа в размере 2000 руб., бездействия, выразившегося в неисполнении заявления от 20.05.2022 о переводе денежных средств, решения об отказе в отправке писем по заявлению от 24.05.2022, решения об отказе в отправке писем по заявлению от 26.05.2022, действий, выразившихся в отказе в предоставлении услуги "электронное письмо", присуждении компенсации за нарушение установленных условий содержания в исправительном учреждении в размере 500000 руб.

В обоснование иска указал, что нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности не было. Поданное <Дата> начальнику отряда ФИО4 заявление о переводе денежных средств не исполнено. Решения начальника ИК-31 об отказе в отправке писем за счет средств, находящихся на его лицевом счете, являются незаконными. Ответчик обязан предоставлять услугу "электронное письмо", однако этого незаконно не делает, что установлено в представлении прокурора.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Российская Федерация в лице ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, заместитель начальника ИК-31 ФИО2, начальник ИК-31 ФИО3, начальник отряда ОВРсО ИК-31 ФИО4, начальник ИК-31 ФИО5

Возражая против удовлетворения иска, административный ответчик ИК-31 в письменном отзыве указал, что дисциплинарное взыскание применено с соблюдением установленного порядка наложения взысканий, нарушения прав истца в период его содержания в ЕПКТ не допущено.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, истец освобожден из мест лишения свободы 20.09.2022 (л.д.49), об отложении рассмотрения дела не просили, явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, процесс отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы законодательно урегулирован и осуществляется на основании уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, которым регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Отбывание осужденным наказания в местах лишения свободы, соответствующих законодательно установленным нормативам, заведомо не может нарушать прав осужденных, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

Как отмечается в абзацах 1, 4, 8 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, в общественные наблюдательные комиссии, право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых и санитарных условий.

В свою очередь существенные отклонения от требований, установленных уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, с учетом режима места принудительного содержания, должны рассматриваться в качестве нарушений условий содержания лишенных свободы лиц (абз.1 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №47).

Установлено, что ФИО1 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.02.2021 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.2 ст.330, ч.2 ст.139, ч.1 ст.119, ч.1 ст.314.1 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

За время нахождения в местах лишения свободы ФИО1 неоднократно признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, переводился в ЕПКТ, где содержался с 07.12.2021 по 09.07.2022, с 23.07.2022 по 20.09.2022, освободился из мест лишения свободы 20.09.2022 по отбытии срока наказания.

Статьей 11 УИК РФ установлены основные обязанности осужденных, к числу которых относится соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (ч.2 ст.11 УИК РФ), выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (ч.3 ст.11 УИК РФ). Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (ч.6 ст.11 УИК РФ).

В исправительных учреждениях на дату совершения вмененных истцу нарушений установленного порядка отбывания наказания (далее – УПОН) действовали Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Минюста РФ от 16.12.2016 №295 (далее – ПВР ИУ), которые являются обязательными для администрации ИУ, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих ИУ (пункт 3 ПВР ИУ).

В силу положений пункта 16 ПВР ИУ осужденные обязаны: выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы (абз.4 п.16 ПВР ИУ), осужденные, содержащиеся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и в одиночных камерах, при передвижении за пределами камер держат руки за спиной. При каждом выводе осужденных из камеры производится их личный обыск, а обыскиваемый становится лицом к стене, упираясь в стену вытянутыми руками, ноги ставятся на ширину плеч (п.164 ПВР ИУ).

Как усматривается из материалов дела, осуждённый ФИО1 24.05.2022 в 10 час. 35 мин. во время вывода на прогулку, при выходе из камеры <Номер> ЕПКТ, не выполнил законные требования начальника ЕПКТ А встать лицом к стене, упираясь в стену вытянутыми руками, поставив ноги на ширину плеч для проведения неполного личного обыска. На неоднократные законные требования осужденный сообщил, что выполнять данные законные требования он не желает и повиноваться администрации ИУ в этом не будет.

Факт нарушения ФИО1 24.05.2022 требований абз.4 п.16 и п.164 ПВР ИУ достоверно подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, в том числе актом от 24.05.2022 <Номер>, актом просмотра видеозаписи от 24.05.2022 , рапортами начальника ЕПКТ А и начальника ОБ ИК-31 М а также заключением проверки от 25.05.2022 , из которых следует, что ФИО1 оказал неповиновение представителям администрации ИУ, а именно отказался встать лицом к стене, упираясь в стену вытянутыми руками, поставив ноги на ширину плеч для проведения неполного личного обыска.

Как усматривается из материалов дела, осуждённый ФИО1 26.05.2022 в 09 час. 20 мин. во время вывода на прогулку, при выходе из камеры <Номер> ЕПКТ, не выполнил законные требования начальника ЕПКТ А встать лицом к стене, упираясь в стену вытянутыми руками, поставив ноги на ширину плеч для проведения неполного личного обыска. На неоднократные законные требования осужденный ФИО1 сообщил, что выполнять данные законные требования он не желает и повиноваться администрации ИУ в этом не будет.

Факт нарушения ФИО1 26.05.2022 требований абз.4 п.16 и п.164 ПВР ИУ достоверно подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, в том числе актом от 26.05.2022 <Номер>, рапортами начальника ЕПКТ А и инспектора ЕПКТ З, а также заключением проверки от 26.05.2022 , из которых следует, что ФИО1 оказал неповиновение представителям администрации ИУ, а именно отказался встать лицом к стене, упираясь в стену вытянутыми руками, поставив ноги на ширину плеч для проведения неполного личного обыска.

В соответствии с п."б" ч.1 ст.115 УИК РФ одним из видов взысканий, применяемых к осужденным к лишению свободы за нарушение установленного порядка отбывания наказания, является дисциплинарный штраф в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Дисциплинарный штраф налагается только за нарушения установленного порядка отбывания наказания, перечисленные в ч.1 ст.116 УИК РФ, к числу которых относится неповиновение представителям администрации ИУ (ч.3 ст.117 УИК РФ).

Вопреки доводам иска, действия ФИО1, не выполнившего соответствующие п.164 ПВР ИУ требования начальника ЕПКТ А встать лицом к стене, упираясь в стену вытянутыми руками, поставив ноги на ширину плеч для проведения неполного личного обыска, входят в перечень нарушений, предусмотренных ч.1 ст.116 УИК РФ.

Материалы о нарушении установленного порядка отбывания наказания рассмотрены на заседании дисциплинарных комиссий, по результатам которых постановлением врио начальника ИК-31 ФИО2 от 25.05.2022, постановлением врио начальника ИК-31 ФИО2 от 26.05.2022 осужденный ФИО1 за указанные выше нарушения требований п.164 ПВР ИУ, привлечен к дисциплинарной ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб. соответственно

Следовательно, постановления вынесены при наличии оснований, предусмотренных УИК РФ и уполномоченным на это должностным лицом.

До наложения взыскания, в соответствии с требованиями ч.1 ст.117 УИК РФ, ФИО1 24.05.2022 было предложено дать письменные объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи объяснений ФИО1 отказался, о чем 24.05.2022 составлен соответствующий акт

До наложения взыскания, в соответствии с требованиями ч.1 ст.117 УИК РФ, ФИО1 26.05.2022 было предложено дать письменные объяснения по факту допущенного нарушения, в письменных объяснениях ФИО1 по существу нарушений не высказался.

Взыскания наложены в течение 10 дней со дня обнаружения нарушений, наложенные взыскания соответствуют тяжести и характеру нарушения, с учетом предыдущего поведения осужденного.

Таким образом, оспариваемые ФИО1 постановления от 25.05.2022, от 26.05.2022 о наложении дисциплинарных взысканий в виде штрафа в размере 2000 руб. являются законными и обоснованными, вынесены уполномоченным лицом с соблюдением установленного уголовно-исполнительным законодательством порядка.

В силу ч.5 ст.91 УИК РФ осужденные вправе осуществлять переводы денежных средств близким родственникам, перечень которых определен п.4 ст.5 УПК РФ.

Истец указал, что 20.05.2022 подал заявление, в котором просил перевести все денежные средства с лицевого счета его матери В однако 25.05.2022 начальник отряда ОВРсО ИК-31 ФИО4 устно сообщил, что заявление оформлено неправильно. Ответ в письменном виде начальник отряда ОВРсО ИК-31 ФИО4 давать отказался.

Вместе с тем из материалов дела следует, что ФИО1 26.05.2022 подал на имя врио начальника ИК-31 заявление, в котором просил перевести с его лицевого счета денежные средства в размере (сумма) его матери В

Денежные средства в размере (сумма) переведены 03.06.2022, о чем свидетельствует платежное поручение <Номер> от 03.06.2022

По сведениям ИК-31 заявлений о перечислении денежных средств от осужденного ФИО1 от 20.05.2022 в бухгалтерию ИК-31 не поступало

Таким образом, утверждения истца о подаче 20.05.2022 заявления о переводе денежных средств являются голословными, а его доводы о нарушении прав со стороны администрации ИК-31 в указанной части, несостоятельными.

В соответствии с ч.4 ст.12 УИК РФ осужденные имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами к администрации учреждения или органа, исполняющего наказания, в вышестоящие органы управления учреждениями и органами, исполняющими наказания (далее - вышестоящие органы), суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления. Предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных к лишению свободы, адресованные в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, суд, органы прокуратуры, вышестоящие органы уголовно-исполнительной системы и их должностным лицам, и ответы на них цензуре не подлежат (ч.4 ст.15 УИК РФ).

Осужденным к лишению свободы в силу положений ч.1 ст.91 УИК РФ разрешается отправлять письма за счет собственных средств. Отправляемые осужденными письма должны отвечать требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации в области оказания услуг почтовой связи и телеграфной связи.

Согласно абз.3 ст.4 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ "О почтовой связи" порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 утверждены Правила оказания услуг почтовой связи, которыми регулируют взаимоотношения пользователей услугами почтовой связи и операторов почтовой связи общего пользования при заключении и исполнении договора об оказании услуг почтовой связи, а также устанавливают права и обязанности указанных операторов и пользователей (далее – Правила).

В соответствии с п.19 Правил, почтовые отправления принимаются в упакованном виде. Упаковка различных видов и категорий почтовых отправлений в зависимости от характера их вложения определяется операторами почтовой связи.

На почтовых отправлениях отправителем указываются точные адреса отправителя и адресата. Адрес адресата пишется в правой нижней части почтового отправления, а адрес отправителя - в левой верхней части. Адрес пишется четко и без исправлений, в нем не должно быть знаков, не относящихся к адресу, и сокращенных названий (п.21 Правил).

Для подтверждения оплаты услуг почтовой связи по пересылке простой и заказной письменной корреспонденции, оказываемых организациями федеральной почтовой связи, применяются государственные знаки почтовой оплаты (п.25 Правил).

Государственные знаки почтовой оплаты размещаются в правом верхнем углу письменной корреспонденции. Отправитель обязан нанести на пересылаемую письменную корреспонденцию государственные знаки почтовой оплаты на сумму платы за оказываемые услуги почтовой связи (п.26 Правил).

Одной из форм государственных знаки почтовой оплаты являются почтовые марки, наклеиваемые на письменную корреспонденцию (подп."а" п.24 Правил).

Таким образом, исходя из положений ч.1 ст.91 УИК РФ, отправляемые осужденными за счет собственных средств письма, должны быть упакованы. На упаковке письма должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата, а также наклеены почтовые марки на сумму платы за оказываемые услуги почтовой связи.

Установлено, что ФИО1 24.05.2022, 26.05.2022 подал на имя врио начальника ИК-31 заявления, в которых просил отправить корреспонденцию в адрес ИК-31, ФСИН России, УФСИН России по РК, Министерство финансов РФ, денежные средства снять с его лицевого счета.

Вместе с заявлениями ФИО1 передал администрации ИК-31 неупакованные письма, адресованные в ИК-31 (3 письма), ФСИН России (2 письма), УФСИН России по РК (2 письма), Министерство финансов РФ, без упаковки и без нанесенных на упаковку знаков почтовой оплаты.

Бухгалтером ИК-31 на заявлении ФИО1 сделана запись, что по состоянию на 01.06.2022 денежные средства в сумме (сумма)

Врио начальника ИК-31 на заявлениях ФИО1 24.05.2022, 26.05.2022 наложены резолюции "Не разрешаю, согласно ст.91 УИК РФ не соответствуют почтовым требованиям", "Не разрешаю, согласно ст.91 УИК РФ письма должны соответствовать требованиям" соответственно.

Пунктом 54 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 №295 (далее – ПВР ИУ) (действовавших до 16.07.2022) предусматривалось, что осужденные, содержащиеся в ЕПКТ, корреспонденцию для отправления передают администрации ИУ.

Письма передаются администрации ИУ в незапечатанном виде, за исключением писем, адресованных в организации и должностным лицам, переписка с которыми не подлежит цензуре (п.55 ПВР ИУ).

В соответствии с абз.2 п.58 ПВР ИУ жалобы осужденного, адресованные в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, суд, органы прокуратуры, вышестоящие органы УИС и их должностным лицам, цензуре не подлежат, при этом письма с такими жалобами, осужденные отправляют за счет собственных средств (абз.5 п.58 ПВР ИУ), а в случае отсутствия на лицевом счете осужденного по независящим от него причинам денежных средств, письма отправляются за счет ИУ (абз.3 п.58 ПВР ИУ).

Таким образом, действовавшим на момент принятия оспариваемых решений уголовно-исполнительным законодательством предусматривалось, что письма осужденного, адресованные в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, суд, органы прокуратуры, вышестоящие органы УИС и их должностным лицам, в зависимости от наличия на лицевом счете осужденного денежных средств, могли отправляться либо за счет средств самого осужденного, либо за счет ИУ.

Следовательно, при наличии на лицевом счете осужденного денежных средств, отравляемые осужденным за счет собственных средств письма, должны быть упакованы. На упаковке письма должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата, а также наклеены почтовые марки на сумму платы за оказываемые услуги почтовой связи (ч.1 ст.91 УИК РФ).

В соответствии с п.107 ПВР ИУ продукты питания и предметы первой необходимости для осужденных, содержащихся в ЕПКТ, приобретаются администрацией ИУ по заявлениям осужденных. С этой целью каждому осужденному, имеющему право на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, выдаются бланки заявлений, которые после заполнения сдаются администрации ИУ. Администрация ИУ перед закупкой предварительно проверяет в финансовой части либо бухгалтерии наличие денег на лицевом счету осужденного. Купленный товар вручается осужденному под роспись на заявлении.

Приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости для осужденных, содержащихся в ЕПКТ, производится два раза в месяц (п.108 ПВР ИУ).

Согласно п.22 ПВР ИУ распорядок дня осужденных, содержащихся в ЕПКТ, утверждается приказом начальника ИУ, доводится до сведения администрации ИУ и осужденных и размещается в общедоступных местах в виде наглядной информации.

Приказом начальника ИК-31 от 26.02.2021 №115 утвержден распорядок дня для осужденных, содержащихся в ЕПКТ, которым предусмотрено, что приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, осуществляется во вторую и четвертую пятницу месяца.

По сведениям администрации ИК-31 почтовые марки и конверты имеются в магазине ИУ в достаточном количестве.

Таким образом, ФИО1 в соответствии с установленным в ЕПКТ режимом и распорядком дня осужденных, содержащихся в ЕПКТ, имел право и возможность два раза в месяц приобретать необходимые для оформления писем упаковку и почтовые марки.

В соответствии с п.110 ПВР ИУ надлежащее оформление писем, отправляемых за счет собственных средств осужденных, не входит в перечень дополнительных услуг, оказываемых по инициативе осужденных и оплачиваемых за счет их собственных средств.

По сведениям администрации ИК-31 за период нахождения в ЕПКТ, истец 25.05.2022 направил 4 почтовых отправления в адрес органов, указанных в ч.4 ст.12 УИК РФ.

При таком положении суд приходит к выводу, что решения врио начальника ИК-31 от 24.05.2022, 26.05.2022 об отказе ФИО1 в отправке писем, не отвечающих требованиям ч.1 ст.91 УИК РФ (не имеющих упаковки, без указания на упаковке адресов отправителя и адресата, без наклеенных на упаковку почтовых марок), соответствовало требованиям действующего уголовно-исполнительного законодательства, прав и законных интересов административного истца не нарушало, реализации права на обращение в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, суд, органы прокуратуры, вышестоящие органы УИС и их должностным лицам, не препятствовало.

В соответствии с ч.1 ст.91 УИК РФ осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества. Отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы должны отвечать требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации в области оказания услуг почтовой связи и телеграфной связи.

Таким образом, положения ч.1 ст.91 УИК РФ не регулируют порядок предоставления осужденным, отбывающим наказание в ЕПКТ, услуги "электронное письмо".

Распоряжением Правительства РФ от 29.04.2021 №1138-р утверждена Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года.

Разделом X Концепции предусмотрена реализация права осужденных на отправление и получение электронных писем.

Разделом XXII Концепции определено, что на первом этапе (2021 - 2024 годы) предусматривается исполнение плана мероприятий по реализации Концепции в части, включающей разработку нормативных правовых актов, направленных на реализацию положений Концепции.

Таким образом, реализация осужденными, содержащимися в ЕПКТ, права на отправление и получение электронных писем (существующего на сегодняшний день только в виде концепции, которое на втором этапе реализации концепции может быть скорректировано), должна быть прямо предусмотрена в нормах уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующих режим отбывания наказания в ЕПКТ.

В период с 07.12.2021 по 16.07.2022 в статье 118 УИК РФ и Главе 24 ПВР ИУ, регламентирующих условия отбывания наказания в ЕПКТ, осужденным не разрешалось отправление и получение электронных писем.

Кроме того согласно п.17 приложения №1 к ПВР ИУ в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать либо приобретать входят, в том числе, средства мобильной связи и коммуникации, дающие возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет".

Таким образом, существующий в ЕПКТ запрет на отправление и получение электронных писем осужденными, соответствует требованиям, установленным уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.227.1 КАС РФ при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что нарушений предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания ФИО1 в исправительном учреждении, не имелось.

Поскольку судом не установлено нарушений условий содержания ФИО1 в исправительном учреждении, постольку отсутствуют основания для присуждения компенсации за нарушение установленных условий содержания в исправительном учреждении в сумме 500 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми", заместителю начальнику Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" ФИО2, начальнику Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" ФИО3, начальнику отряда ОВРсО Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" ФИО4, начальнику Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" ФИО5 о признании постановления от 25 мая 2022г. о наложении дисциплинарного штрафа в размере 2000 руб., постановления от 26 мая 2022г. о наложении дисциплинарного штрафа в размере 2000 руб., бездействия, выразившегося в неисполнении заявления от 20 мая 2022 г. о переводе денежных средств, решения об отказе в отправке писем по заявлению от 24 мая 2022 г., решения об отказе в отправке писем по заявлению от 26 мая 2022 г., действий, выразившихся в отказе в предоставлении услуги "электронное письмо", присуждении компенсации за нарушение установленных условий содержания в исправительном учреждении в размере 500000 руб. – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий