Дело № 2-218/2025; УИД 42RS0010-01-2024-002459-97

заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Байскич Н.А.,

при помощнике судьи – Аболешевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

10 февраля 2025 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти Ю.Н.М., ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (далее – КПК «СПК «Забота»), в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику наследственному имуществу, открытому после смерти Ю.Н.М. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивирует тем, что 17 марта 2023 года между КПК «СПК «ЗАБОТА» и Ю.Н.М. был заключён договор займа № во исполнение которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 40000 руб., под 55% годовых (с условием перерасчета процентной ставки по 42% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ Ю.Н.М. умер, не исполнив свои обязательства перед займодавцем в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) остаток задолженности по договору займа № от 17 марта 2023 года составляет 15748 руб., из них: 15492 руб. - основной долг, 256 руб. – проценты за пользование займом.

В связи с чем, просил взыскать солидарно с установленных судом наследников Ю.Н.М. в пользу КПК «СПК «Забота» задолженность по договору займа № от 17 марта 2023 года в сумме 15748 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 629,92 руб. (л.д.3-5).

Представитель истца КПК «СПК «Забота», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением суда от 17 декабря 2024 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО1

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом путем направления ей судебных повесток по месту регистрации в <адрес> почтовым сообщением с уведомлением о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явилась, уважительной причины своей неявки и возражения относительно заявленных исковых требований суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из положений п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).

Как было установлено в судебном заседании, 17 марта 2023 года между КПК «СПК «Забота», займодавцем, и Ю.Н.М., заемщиком, был заключён договор займа № (заем плюс) (л.д.21).

Исходя из Индивидуальных условий, займодавец предоставил заемщику заем в сумме 40000 руб. с 17 марта 2023 года по 17 сентября 2024 года под 55% годовых, которые начисляются в течение всего срока действия договора займа. Если за весь период действия договора займа заемщик не допускал нарушений условий договора в части суммы и срока внесения денежных средств, после полного погашения займа производится перерасчет процентов, оплаченных за весь срок действия договора займа, исходя из процентной ставки 42% годовых, если задолженность по договору займа погашена не ранее чем через 12 месяцев с момента заключения договора займа (п.п.1-4)

Количество платежей – 18, размер платежа 3400 руб., периодичность платежей не менее 1 раза в один календарный месяц (п. 6).

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа, заемщик должен был ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с 17 апреля 2023 года, погашать задолженность по займу и оплачивать проценты за пользование им в общей сумме 3400 руб.; последний платеж 17 сентября 2024 года в сумме 1138 руб.(л.д.22).

В материалы дела истцом представлен расходный кассовый ордер № согласно которому 17 марта 2023 года Ю.Н.М. получил 40000 руб., что свидетельствует о том, что истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору займа обязательства (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ Ю.Н.М. умер, о чем Органом ЗАГС г.Киселевска Кузбасса ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти (л.д.17, 37).

В связи с чем, задолженность по договору займа № от 17 марта 2023 года составила 15748 руб., из них: 15492 руб. - основной долг, 256 руб. – проценты за пользование займом (л.д.23). Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

В соответствии с 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

При этом, ст.1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ) (п.60 указанного Постановления).

С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, носит имущественный характер, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако в случае, отсутствия наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются.

Наследником Ю.Н.М. по закону, в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, является его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.37).

Наследственное дело после смерти Ю.Н.М. не заводилось, о чем свидетельствуют ответы нотариусов Киселевского нотариального округа Кемеровской области (л.д.32, 34, 35, 38).

По данным Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения о правах Ю.Н.М. на имевшиеся у него объекты недвижимости по состоянию на дату его смерти - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

По данным архива ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» отсутствуют сведения о недвижимом имуществе на территории г.Киселевска, принадлежащем на праве собственности Ю.Н.М. (л.д.33).

Транспортные средства за Ю.Н.М. не зарегистрированы (л.д.31).

Недополученная пенсия в связи со смертью Ю.Н.М. отсутствует (л.д.51).

По сведения ПАО Сбербанк на имя Ю.Н.М. открыты счета, остаток денежных средств на счетах на дату его смерти – ДД.ММ.ГГГГ составляет 16,04 руб. (д.д.46).

Из сведений ОВМ Отдела МВД России по г.Киселевску установлено, что Ю.Н.М. значился зарегистрированным по <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.42).

По данным Единого государственного реестра недвижимости <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

При этом, из разъяснений, данных в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9, следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п.37 вышеназванного постановления Пленума Верховного суда РФ).

Таким образом, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. К таким доказательствам, в частности, могут относиться заявление об отказе от наследства (ст.1159 Гражданского кодекса РФ) либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Как было указано выше, ФИО1 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась.

По данным ОУФМС России по Кемеровской области ФИО1 и Ю.Н.М. были зарегистрированы по адресу: <адрес>, что свидетельствует о том, что Ю.Н.М. фактически приняла наследство после своего супруга.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из наследников, вправе требовать недополученное от остальных наследников, которые остаются обязанными, пока долг не погашен полностью.

Однако погашение долга возможно лишь в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников. Кредитор не вправе требовать удовлетворения его требований за счет имущества наследников.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с Ю.Н.М. задолженности по договору займа № от 15748 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 629,92 руб., понесенные по платежному поручению № от 05 сентября 2024 года (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти Ю.Н.М., ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» с ФИО1, <данные изъяты> в пределах стоимости принятого наследства задолженность по договору займа № от 17 марта 2023 года в сумме 15748 руб., в том числе: 15492 руб. - основной долг, 256 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 629,92 руб., всего 16377 (шестнадцать тысяч триста семьдесят семь) руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 24 февраля 2025 года.

Председательствующий - Н.А. Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке