Дело № 2-3966/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-006215-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 02 ноября 2023 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили **.**.**** кредитный договор ### на потребительские цели. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 227000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По условиям п. 2.1. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Согласно п. 4.1 кредитного договора, ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности. **.**.**** истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до **.**.****. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на **.**.**** задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 474118,52 руб., в том числе: 205721,47 руб. – размер задолженности по основному долгу, 268397,05 руб. – размер задолженности по уплате процентов.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 474118,52 руб., в том числе: 205721,47 руб. – размер задолженности по основному долгу, 268397,05 руб. – размер задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7941,19 руб. (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – путем направления судебного извещения почтовой связью, которое получено **.**.****, согласно сведениям сайта Почта России (л.д. 103, 107-108). В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 2 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом – путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, которое получено **.**.****, согласно сведениям сайта Почта России (л.д. 102-103, 106).

В силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу, судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели ###, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 227000 рублей, сроком на 84 месяца, со взиманием за пользование кредитом 22,8 % годовых, дата уплаты ежемесячного платежа – 10 число каждого календарного месяца.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок определения этих платежей указан в графике, который подписан ФИО1, что подтверждается его подписью (л.д. 45-46).

Как следует из материалов дела, на основании предложения ответчика, Банк открыл на имя ФИО1 текущий счет ###, а, следовательно, совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной им в заявлении.

Таким образом, договор между сторонами следует считать заключенным.

Факт предоставления ФИО1 суммы кредита в размере 227000 рублей подтвержден выпиской по лицевому счету по кредитному договору ### за период с **.**.**** по **.**.**** (л.д. 55-80), и ответчиком не оспорен.

Таким образом, обязательства по кредитному договору истцом были исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В свою очередь, ФИО1 обязательства по уплате основного долга и процентов в полном объеме, не исполняются. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что также следует из выписки по счету (л.д. 55-80).

**.**.**** в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридическое лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк» (л.д.81-90).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также условий кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

**.**.**** в соответствии с п. 4.2 Кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности.

В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности ответчик был обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до **.**.**** (л.д. 10). Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена.

По заявлению ПАО «Промсвязьбанк» **.**.**** мировым судьей судебного участка ### Центрального судебного района г.Кемерово был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 474118,52 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины 3970,58 руб.

**.**.**** определением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г.Кемерово по заявлению ответчика приказ от **.**.**** был отменен (л.д. 21).

Обязанность погасить имеющуюся задолженность в полном объеме ответчиком не исполнена до настоящего времени, что подтверждается выпиской по счету последнего. Доказательств обратного суду предоставлено не было.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** (включительно) составляет 474118,52 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 205721,47 руб., 268397,05 руб. – сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом (л.д. 52-53).

Расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком, в ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 56 ГПК РФ, расчет задолженности ответчиком не оспорен; контррасчет не представлен.

Таким образом, на основании представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 474118,52 руб., подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 7941,19 руб., факт несения которых подтвержден платежными поручениями ### от **.**.**** (л.д.8), ### от **.**.**** (л.д. 20).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... (паспорт: ###), в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН ###, ИНН ###) задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, по состоянию на **.**.****, в размере 474118,52 руб., в том числе: 205721,47 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 268397,05 руб. – сумма задолженности по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7941,19 руб., всего 482059,71 руб. (четыреста восемьдесят две тысячи пятьдесят девять рублей семьдесят одна копейка).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2023 г.

Судья О.А. Килина