УИД 23RS0010-01-2022-002431-42

Дело №2-158/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки 23 января 2023 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 557 828,23 рублей сроком на 84 месяца под 17,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Условием кредитного договора предусматривается погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами и уплата процентов в соответствии с графиком платежей. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). За период с (__)____ по (__)____ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 591 830,30 рублей, в том числе: просроченные проценты – 130 529,11 рублей, просроченный основной долг – 461 301,19 рубль. В адрес ФИО1 со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, расторгнуть договор. Однако, требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с чем, просит суд расторгнуть кредитный договор ... от (__)____; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ включительно в размере 591 830,30 рублей, в том числе: просроченные проценты – 130 529,11 рублей, просроченный основной долг – 461 301,19 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 118,30 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности – ФИО2 - в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, составу суда отводов не имеет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети Интернет viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные документы дела, отзыв ответчика, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу пункта 2 той же нормы права граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания кредитного договора ... от (__)____, подписанного сторонами, следует, что ПАО «Сбербанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме 557 828,23 рублей на срок 84 месяца под 17,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, установленных договором.

Условиями кредитного договора предусматривается погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами и уплата процентов в соответствии с графиком платежей.

Сведениями об операциях по договору ... от (__)____ подтверждается зачисление (__)____ на счет заемщика кредитных денежных средств в сумме 557 828,23 рублей, то есть исполнение банком своих обязательств по договору.

Теми же сведениями подтверждается, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушал сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии, определенных условиями кредитного договора.

Согласно расчету исковых требований, представленному истцом, общая задолженность ответчика перед ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному договору за период с (__)____ по (__)____ включительно составляет 591 830,30 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 461 301,19 рубль, просроченные проценты – 130 529,11 рублей.

Из содержания требования о досрочном возврате суммы кредита от (__)____, списка внутренних почтовых отправлений, на котором имеется отметка о принятии отделения «Почты России», следует, что ответчику ФИО1 высылалось требование банка о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до (__)____, предлагалось расторгнуть договор.

Никаких доказательств о погашении образовавшейся кредитной задолженности либо неправильности расчетов истца стороной ответчика вопреки положениям ст.56 ГПК РФ не представлено.

Указанный выше расчет суд признает правильным, основанном на условиях договора, достигнутых при его заключении, а потому берет его за основу при взыскании задолженности.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неоднократные нарушения условий со стороны ответчика, подтвержденные документально, договора суд признает существенными, влекущими в соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ его расторжение.

Представленные суду доказательства стороны истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности взыскания образовавшейся задолженности с ответчика в полном объеме в пользу истца, расторжении кредитного договора.

Судебные расходы, подтвержденные документально, на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, в сумме 9118,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от (__)____, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ ... ...) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ включительно в сумме 591 830,30 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 461 301,19 рубль, просроченные проценты – 130 529,11 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9118,30 рублей.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2023 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-158/2023.