29RS0007-01-2022-000273-26

Дело №2-228/2022

Мотивированное решение составлено 11.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 г. пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального образования «Мирный», муниципальному образованию «Коношский муниципальный район» о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Мирный» о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145232,27 руб., в том числе: просроченные проценты 53523,36 руб., просроченный основной долг 91708,91 руб.; задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149288,37 руб., в том числе: просроченные проценты 47278,11 руб., просроченный основной долг 102010,26 руб.; судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 8290,42 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО Сбербанк (кредитор) на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдало кредит ФИО2 (заемщик) в сумме 115020,00 руб. на срок 58 месяцев под 19,9% годовых; на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдало ФИО2 кредит в сумме 108915,00 руб. на срок 47 месяцев под 15,9% годовых. Со стороны заемщика ФИО2 неоднократно допускались нарушения обязательств по указанным кредитным договорам, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредитов. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитов кредитными договорами предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитными договорами, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Условиями кредитных договоров было предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей со стороны ФИО2 у нее образовалась задолженность по кредитным договорам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец не располагает сведениями об открытии наследственного дела после смерти заемщика. Заемщику ко дню смерти принадлежало имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (далее - Квартира).

Судом привлечено в качестве соответчика муниципальное образование «Коношский муниципальный район» в лице постоянно действующего исполнительно-распорядительного органа - администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район», как наследник по закону выморочного имущества.

Истец Банк о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик администрация муниципального образования «Мирный» о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал.

Ответчик муниципальное образование «Коношский муниципальный район» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал.

Третье лицо ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал.

Третье лицо ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал.

Третье лицо ФИО5 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал. Письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он после смерти матери ФИО2 в наследство не вступал, на день смерти матери в Квартире не проживал. Он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 в Квартире никто не проживает. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.115).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита» между ПАО Сбербанк и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и совершения Банком акцепта индивидуальных условий, был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор от ДД.ММ.ГГГГ) на следующих условиях: лимит кредитования - 115020,00 руб.; срок возврата кредита - 58 месяцев с даты фактического предоставления; процентная ставка - 19,9% годовых; платежи по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3102,59 руб., платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. Договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по нему - неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Указанное подтверждается копиями заявки и индивидуальных условий (л.д.35-36,30-32). Названные документы собственноручно подписаны со стороны ФИО2

Денежные средства в размере 115020,00 руб. были предоставлены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по ее банковскому счету (л.д.9).

На основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита» между ПАО Сбербанк и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и совершения Банком акцепта данных индивидуальных условий, был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор от ДД.ММ.ГГГГ) на следующих условиях: лимит кредитования - 108915,00 руб.; срок возврата кредита - 47 месяцев с даты фактического предоставления; процентная ставка - 15,9% годовых; платежи по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3128,15 руб., платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. Договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по нему - неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Указанное подтверждается копиями заявки и индивидуальных условий (л.д.37,33). Названные документы собственноручно подписаны со стороны ФИО2

Денежные средства в размере 108915,00 руб. были предоставлены ФИО2, что подтверждается выпиской по ее банковскому счету (л.д.8).

Из выписок по банковскому счету ФИО2, расчетов задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанным кредитным договорам образовалась заложенность: по Договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145232,27 руб., в том числе: просроченные проценты 53523,36 руб., просроченный основной долг 91708,91 руб.; по Договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149288,37 руб., в том числе: просроченные проценты 47278,11 руб., просроченный основной долг 102010,26 руб., что подтверждается выписками по банковскому счету ФИО2, расчетами задолженности (л.д.10-11,13-14,15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного отделом ЗАГС аппарата администрации <адрес> (л.д.28).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьями 1143-1145 ГК РФ определены наследники последующих очередей.

Согласно п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства, согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, составляет шесть месяцев.

Из ответа нотариуса нотариального округа Коношский район Архангельской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось (л.д.75).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 на день смерти принадлежала Квартира (л.д.84-85).

Из материалов дела следует, что ФИО2 на дату смерти в браке не состояла, что подтверждается копией записи акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> бюро ЗАГС <адрес> (л.д.67).

ФИО4, ФИО5 приходятся ФИО2 сыновьями, что подтверждается справкой Коношского территориального отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №/С (л.д.92).

Исходя из поквартирной карточки в Квартире на день смерти ФИО2 был зарегистрирован ФИО3, приходящийся ФИО2, как указано в поквартирной карточке, племянником (л.д.73).

Согласно справке главы администрации муниципального образования «Мирный» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 действительно зарегистрирован в Квартире с ДД.ММ.ГГГГ, но с ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации не проживает (л.д.108).

Из рапорта УУП ОМВД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 следует, что в Квартире с ДД.ММ.ГГГГ никто не проживает, зарегистрирован ФИО3, местонахождение которого неизвестно (л.д.109).

Таким образом, материалы дела не содержат сведений о наличии завещания ФИО2, о принятии наследства ФИО2 после ее смерти кем-либо из наследников путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Регистрация в Квартире ФИО3 не указывает на фактическое принятие им наследства после смерти ФИО2, так как фактически ФИО3 в Квартире не проживает.

Пунктами 1,2 ст.1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение и доля в праве общей долевой собственности на такое жилое помещение.

В соответствии с ч.ч.3,4 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», обеспечение проживающих в сельском поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством относятся к полномочиям органов местного самоуправления соответствующих муниципальных районов.

Сельское поселение «Мирный» Коношского муниципального района Архангельской области, на территории которого располагается Квартира, в соответствии со ст.7 закона Архангельской области от 23.09.2004 №258-внеоч.-ОЗ «О статусе и границах территорий муниципальных образований в Архангельской области» входит в состав Коношского муниципального района.

Таким образом вопросы, касающиеся жилых помещений на территории поселения «Мирный» Коношского муниципального района Архангельской области, относятся к компетенции муниципального образования «Коношский муниципальный район».

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктами 34,60,49 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.)

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники умершей ФИО2 наследство после ее смерти, в том числе в виде Квартиры, не принимали, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде Квартиры, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования «Коношский муниципальный район», которое и должно отвечать по долгам ФИО2 перед Банком независимо от того, что муниципальное образование «Коношский муниципальный район» к нотариусу с заявлением о наследовании выморочного имущества не обращалась.

В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Мирный» следует отказать, так как она не принимала и не могла принять выморочное имущество после смерти ФИО2

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам на общую сумму 294520,64 руб. (145232,27+149288,37) судом проверены, признаны арифметически правильными. Ответчиками контррасчет не представлен. Каких-либо доказательств отсутствия задолженности перед Банком ответчики не представили.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость Квартиры на день смерти ФИО2 составляла 400489,63 руб. (л.д.82), что более суммы долга наследодателя ФИО2 перед ПАО Сбербанк по указанным кредитным договорам.

Таким образом, задолженность ФИО2 перед Банком в размере 294520,64 руб. подлежит взысканию с муниципального образования «Коношский муниципальный район».

В части требований о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 8290,42 руб. суд отмечает следующее.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8290,42 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4104,65 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4185,77 руб. (л.д.4,5).

Государственная пошлина, подлежащая уплате при заявленной цене иска в размере 294520,64 руб. в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), составляет 6145,21 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с муниципального образования «Коношский муниципальный район» в пользу истца.

Разница между уплаченной государственной пошлиной и подлежащей уплате составляет 2145,21 руб.

Согласно пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к муниципальному образованию «Коношский муниципальный район» удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Коношский муниципальный район» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145232 (сто сорок пять тысяч двести тридцать два) рубля 27 копеек, в том числе: просроченные проценты 53523,36 руб., просроченный основной долг 91708,91 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149288 (сто сорок девять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 37 копеек, в том числе: просроченные проценты 47278,11 руб., просроченный основной долг 102010,26 руб.; судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6145 (шесть тысяч сто сорок пять) рублей 21 копейку. Всего к взысканию 300665 (триста тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 85 копеек.

В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Мирный» отказать.

Разъяснить ПАО Сбербанк о возможности возврата излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2145,21 руб. в порядке, предусмотренном ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Груздев