Дело № 2-1390/2025
УИД 22RS0008-01-2024-001496-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2025 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Коробка А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1390/2025 по иску КПК «Кредитный союз» дополнительный офис «Заринский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец КПК "Кредитный союз" дополнительный офис «Заринский» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер> от 04.02.2022 в сумме 6 956 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать10 956 рублей 00 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что между И.. и КПК "Кредитный союз" дополнительный офис «Заринский» был заключен договор займа <номер> от 04.02.2022, выдан заем в сумме 11 445 рублей 00 копеек сроком на 365 дней, из расчета за пользование займом в размере 18% годовых. В соответствии с п. 6 договора займа, заемщик обязуется возвращать заем и компенсацию за пользование займом в объемы и сроки, указанные в графике гашения, являющимся неотъемлемой частью договора. КПК «Кредитный союз» дополнительный офис «Заринский» стало известно, что 27.05.2022 года заемщик ФИО2 умер. Последняя оплата в счет погашения займа производилась 22.03.2023 в размере 500 рублей 00 копеек. За период с 22.06.2022 по 07.06.2024 задолженность по договору займа <номер> от 04.02.2022 составляет: 6 956,00 рублей 00 копеек. Из них: 6 956,00 рублей 00 копеек - остаток основного долга по займу.
В судебное заседание представитель истца КПК "Кредитный союз" дополнительный офис «Заринский», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.98).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что наследство ни в виде какого-либо имущества, ни в виде денежных средств после смерти заемщика ему не перешло. Письменные возражения приобщены к материалам дела (л.д.90).
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В письменных возражениях пояснила, что при ведении наследственного дела имущество, принадлежащее наследодателю, выявлено не было, свидетельство о праве на наследство наследнику не выдавалось, в связи с чем предъявленный иск не может быть удовлетворен (л.д.63-64).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пунктам 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что между И.. и КПК "Кредитный союз" дополнительный офис «Заринский» был заключен договор займа <номер> от 04.02.2022, ФИО2 выдан заем в сумме 11 445 рублей 00 копеек сроком на 365 дней, из расчета за пользование займом в размере 18% годовых.
В соответствии с условиями договора, заемщик обязуется возвращать заем и компенсацию за пользование займом в объемы и сроки, указанные в графике гашения, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д.7).
Представлен график платежей к договору займа <номер> от 04.02.2022 (л.д.8).
Судом так же установлено, что заемщик И. умер 27.05.2022 (л.д.13).
Согласно сведениям нотариуса от 24.12.2024, какое-либо наследственное имущество наследодателя в наследственную массу не заявлено, нотариусом был осуществлён розыск наследственной массы, однако, какое-либо имущество, принадлежащее наследодателю, не было обнаружено, свидетельства о праве на наследство по закону в рамках обозначенного наследственного дела не выдавалось. Ответчик ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти И.. (л.д.65-70, 102).
Указанные обстоятельства подтверждены так же сведениями Управления Росреестра об отсутствии в собственности И.. недвижимого имущества (лд.101), а так же сведениями Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о том, что пособие на погребение умершего И. выплачено З. как лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При разрешении настоящего спора сторон, с учетом положений законодательства об ответственности наследника по долгам наследодателя, судом должны быть определены юридически значимые обстоятельства, к которым относится определение круга наследников, факт принятия наследства, состав наследственного имущества, его стоимость.
В ходе рассмотрения дела установлено, подтверждено представленными письменными доказательствами, что после смерти И.. заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился ответчик ФИО1
Какое-либо наследственное имущество наследодателя в наследственную массу не заявлено, наследственная масса отсутствует. Свидетельства о праве на наследство по закону в рамках обозначенного наследственного дела не выдавались.
При таких обстоятельствах требования КПК "Кредитный союз" дополнительный офис «Заринский», предъявленные к ответчику ФИО1. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КПК "Кредитный союз" дополнительный офис «Заринский» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа <номер> от 04.02.2022 в сумме 6 956 рублей 00 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В. Козлова
Решение суда в окончательной форме составлено 07 апреля 2025 года