РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2А-4485/2023

г. Тюмень 10 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании земельного налога ОКТМО № за 2019 год – 260,00 руб., земельного налогу ОКТМО № за 2019 год – 102,00 руб., пени за 2019 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу ОКТМО № – 05,76 руб., пени за 2019 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу ОКТМО № – 02,27 руб., пени за 2018 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу – 4755,00 руб., пени за 2019 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу – 1913,63 руб., пени за 2018 год ОКТМО № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу – 45,71 руб., пени за 2019 год ОКТМО № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу – 17,01 руб., земельный налог ОКТМО № за 2020 – 64,00 руб., земельный налог ОКТМО № за 2020 год – 32,00 руб., земельный налог ОКТМО № за 2020 год – 79,00 руб., транспортный налог за 2020 год – 7500,00 руб., пени за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу ОКТМО № – 00,26 руб., пени за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу ОКТМО № – 00,10 руб., пени за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу ОКТМО № – 00,21 руб., пени за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу ОКТМО – 24,38 руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов и взносов, допустил задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз.2 ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в редакции, действовавшей на период спорных правоотношений).

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, требованием № срок для уплаты задолженности по налогу был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности административный истец должен был обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием № срок для уплаты задолженности по налогу был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности административный истец должен был обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 гражданского дела №), т.е. с нарушением срока, установленного законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении требований в части взыскания земельного налога ОКТМО № за 2019 год – 260,00 руб., земельного налогу ОКТМО № за 2019 год – 102,00 руб., пени за 2019 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу ОКТМО № – 05,76 руб., пени за 2019 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу ОКТМО № – 02,27 руб., пени за 2018 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу – 4755,00 руб., пени за 2019 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу – 1913,63 руб., пени за 2018 год ОКТМО № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу – 45,71 руб., пени за 2019 год ОКТМО № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу – 17,01 руб. отказать в связи с пропуском срока, доказательств уважительности причин пропуска срока суду административным истцом, на которого возложено бремя доказывания данного обстоятельства, не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 владел/владеет объектами недвижимости, а также транспортным средством, в связи с чем налоговым органом начислен транспортный налог за 2020 год – 7500,00 руб., земельный налог за 2020 год (ОКТМО №) – 64,00 руб., (ОКТМО №) – 32,00 руб., (ОКТМО №) – 79,00 руб., о чем в адрес налогоплательщика через личный кабинет было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный срок задолженность административным ответчиком не была оплачена, налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за 2020 год – 24,38 руб., по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО №) – 00,21 руб., (ОКТМО №) – 00,10 руб., (ОКТМО №) – 00,26 руб., о чем сформировано и направлено через личный кабинет налогоплательщика требование №.

Административным ответчиком в адрес суда направлено письмо с приложением копии постановлений об окончании исполнительных производств.

Согласно постановления об окончании исполнительного производства №, исполнительный лист был выдан Центральным районным судом г. Тюмени по делу №

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № постановлено: «Административные исковые требования по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Тюмени № сумму задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 45 000 руб. 00 коп., пени в размере 164 руб. 25 коп., по земельному налогу за 2018 год в размере 472 руб. 00 коп., пени в размере 01 руб. 72 коп., всего в размере 45 637 руб. 97 коп. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город Тюмень в размере 1 569 руб. 14 коп.».

Согласно постановления об окончании исполнительного производства №, исполнительный лист был выдан Центральным районным судом г. Тюмени по делу №.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № постановлено: Административные исковые требования по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Тюмени № сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 45 000 руб. 00 коп., пени в размере 3 512 руб. 67 коп., по земельному налогу за 2017 год в размере 472 руб. 00 коп., пени в размере 32 руб. 64 коп., всего в размере 49 017 руб. 31 коп. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город Тюмень в размере 1 670 руб. 52 коп.».

Представленные административным ответчиком копии постановлений об окончании исполнительных производств подтверждают взыскание задолженности по транспортному и земельному налогам за 2018 – 2019 годы.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставка налога, порядок и срок его уплаты установлен законом Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге».

Частью 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в части взыскания земельного налога ОКТМО № за 2020 – 64,00 руб., земельного налога ОКТМО № за 2020 год – 32,00 руб., земельного налога ОКТМО № за 2020 год – 79,00 руб., транспортного налога за 2020 год – 7500,00 руб., пени за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу ОКТМО № – 00,26 руб., пени за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу ОКТМО № – 00,10 руб., пени за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу ОКТМО № – 00,21 руб., пени за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу ОКТМО – 24,38 руб., поскольку процедура, предусмотренная Налоговым кодексом РФ административным истцом соблюдена, представленный расчет задолженности пеней является подробным, мотивированным, проверен судом и является достоверным.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования города Тюмень в размере 400 руб.

Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по г. Тюмени № земельный налог ОКТМО № за 2020 – 64,00 руб., земельный налог ОКТМО № за 2020 год – 32,00 руб., земельный налог ОКТМО № за 2020 год – 79,00 руб., транспортный налог за 2020 год – 7500,00 руб., пени за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу ОКТМО № – 00,26 руб., пени за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу ОКТМО № – 00,10 руб., пени за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу ОКТМО № – 00,21 руб., пени за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу ОКТМО – 24,38 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования города Тюмень в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.

Судья А.А.Слюсарев