Дело № 2-154/2025

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2024-002259-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Кулашкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3 Требования мотивированы тем, что 06.04.2015 между АО «Банк «Советский» и ФИО3 был заключен кредитный договор №21005991-15/1980, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 32,90% годовых, сроком до 06.08.2023. Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредиту, в то время, как ответчиком недобросовестно исполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства. 07.04.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 31.07.2018 по 13.12.2019 в размере 76 534,7 руб., из которых 50 000 руб. – основной долг, 25 305,12 руб. – проценты, 1 229,58 руб. – госпошлина. Судебный приказ был предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения с ответчика были удержаны денежные средства на общую сумму 18 353,77 руб. С учетом поступивших платежей, размер основного долга в настоящее время составляет 31 646,23 руб. 28.03.2022 между АО «Банк «Советский» в лице ГК АСВ и ФИО1 заключен договор уступки прав требования №2022-3864/122, по которому к истцу перешло право требования задолженности по кредиту с ФИО3

На этом основании, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 100 000 руб., в том числе 65 892,78 руб. – проценты по кредиту за период с 14.12.2019 по 05.12.2024; 34 107,22 руб. - неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с 14.12.2019 по 05.12.2024; а так же взыскать с ответчика установленные договором проценты за пользование кредитом из расчета 32,9% годовых на сумму основного долга, пени за просрочку исполнения в размере 20% годовых на сумму основного долга и задолженности по процентам с 06.12.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Истец ФИО1 просил о рассмотрении дела без его участия, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации и места жительства. Причины неявки ответчика суду не известны, документы, подтверждающие их уважительность, не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлено. Судебная корреспонденция ответчику направлялась по адресу места регистрации и жительства, ожидала получения, но в связи с истечением срока хранения была возвращена почтой. Мер к получению корреспонденции и явке в судебное заседание ответчик не приняла, ввиду чего корреспонденция не была вручена по обстоятельствам, зависящим именно от получателя.

Третье лицо АО «Банк «Советский» в лице Конкурсного управляющего ГК АСВ, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

Учитывая положения ст. 117 ГПК РФ, в соответствии с которыми адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которым, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 420 – 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Как следует из ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из положений ст. 819 - 820 ГК следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, 06.04.2015 между ОА «Банк «Советский» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 50000 руб., срок возврата кредита до 06.08.2023, процентная ставка по кредиту 32,90% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Истцом представлены копии предложения о заключении договора, общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств, Банк обратился с иском о взыскании задолженности. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 18.03.2020 с ФИО3 в пользу АО Банк «Советский» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 06.04.2015 за период с 31.07.2018 по 13.12.2019 в сумме 75 305,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 229,58 руб. Судебный приказ вступил в законную силу, предъявлен к исполнению, 30.06.2020 возбуждено исполнительное производство.

По договору от 28.03.2022 АО «Банк «Советский» в лице ГК АСВ передало ФИО1 права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе к ответчику ФИО3

Определением мирового судьи от 16.06.2022 произведена замена взыскателя на ФИО1 Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗО г. Костромы и КР УФССП по КО, на принудительном исполнении находится исполнительное производство №59771/24/44004, возбужденное в отношении ФИО3 на основании судебного приказа 2-301/2020, о взыскании в пользу ФИО1 задолженности, размер основного долга 57 323,08 руб.

Судом установлено, что судебное постановление о взыскании задолженности по кредитному договору, длительное время ответчиком не исполняется, в результате чего взыскатель, истец по настоящему иску, длительное время не имел реальной возможности получить полагающиеся ему денежные средства. Истцом продолжено начисление предусмотренных договором процентов и неустойки, представлен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность по кредитному договору за период с 14.12.2019 по 05.12.2024 составляет 100 000 руб., из которых 65 892,78 руб. – проценты по кредиту, 34 107,22 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств. Данный расчет ответчиком не оспаривается, принимается судом.

Как указано в ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно разъяснениям, приведенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Требование истца о взыскании с ответчика установленных договором процентов и неустойки на будущий период является обоснованным.

Оценивая в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, учитывая их непредставление ответчиком в состязательном процессе, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом положений ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 06.04.2015 за период с 14.12.2019 по 05.12.2024 в размере 100 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 000 руб. а всего 104 000 (Сто четыре тысячи) руб.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) установленные договором проценты за пользование кредитом из расчета 32,9 % годовых на сумму основного долга, пени за просрочку исполнения в размере 20% годовых на сумму основного долга и задолженности по процентам с 06.12.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в Димитровский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Драничникова

Решение в мотивированном виде

изготовлено 27.01.2025