47RS0№-63
Дело № 2-5386/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года <адрес>
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Серба Я.Е.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 160 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 400 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в августе 2021 года передал ответчику в качестве займа 160 000 руб. на срок до октября 2021 года. Договор в письменной форме между сторонами не заключался, в этой связи истец просит взыскать с ответчика указанные денежные средства, ссылаясь на положения ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил представителя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, заявление приобщено в материалы дела.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Из материалов дела следует, что истец в августе 2021 года перевел ответчику 160 000 руб. Договор в письменной форме между сторонами не заключался. Факт получения ответчиком денежных средств в размере 160 000 руб. подтверждается выпиской со счета карты №******8240, в соответствии с которой осуществлены следующие переводы на карту №******3275: ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб. и 55 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 44 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 руб.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что денежные средства были истцу возвращены или использованы ответчиком по его распоряжению или от его имени иными лицами, вопреки интересам истца, в материалы дела не представлено. Как следует из материалов дела, истец не имел намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства, благотворительную помощь ответчику не оказывал.
В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для приобретения указанных денежных средств ответчиком.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.
Принимая во внимание, установленные обстоятельства, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неосновательно полученной суммы в размере 160 000 руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400 руб.
Руководствуясь статьями 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 160 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.