Решение по делу № 2А-1717/2025 от 08.07.2025 | Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-1717/2025

УИД 34RS0007-01-2025-002530-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Куровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 1 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении последнему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 осужден по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 11 февраля 2019 года по г. «г» ч.3 ст.158. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы.

26 июля 2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 15 января 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета посещения общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

За период нахождения ФИО1 под административным надзором сотрудниками полиции № 1 УМВД России по г.Волгограду с ним проводились профилактические беседы с целью недопущения совершения повторных преступлений и административных правонарушений.

Однако административный ответчик в период нахождения под административным надзором в течение 2024 года - 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

- 07 марта 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что постановлением от 10 марта 2025 года привлечен к административной ответственности;

- 15 февраля 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением от 18 февраля 2025 года привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного, административный истец считает, что имеются основания для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца – отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгоград Куровой Е.Н., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Как следует из разъяснений пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с положениями части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее.

ФИО1 осужден приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 11 февраля 2019 года по п. «г» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 29 апреля 2019 года приговор Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 11 февраля 2019 года в отношении ФИО1 изменен: на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с наказанием по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 27 сентября 2018 года назначено ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ в виде 2 месяцев лишения свободы и назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

26 июля 2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК- 12 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении.

Как следует из предупреждения, ФИО1 был постановлен на учет в ОП №1 Управления МВД по городу Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, 30 января 2025 года предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в случаях совершения двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также в случае нарушения требований ст. 19.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период срока административного надзора административные ограничения не соблюдал, за что в течение 2024-2025 годов привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 10 марта 2025 года, ФИО1 признан виновными в совершении административного правонарушения (административное правонарушение совершил 07 марта 2025 года), предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2025 года, ФИО1 признан виновными в совершении административного правонарушения (административное правонарушение совершил 15 февраля 2025 года), предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии со справкой – характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Волгограду, ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, сведений, характеризующих личность административного ответчика, и руководствуясь требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного, который неоднократно нарушал административные ограничения и тот факт, что срок административного надзора, установленный решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 15 января 2025 года в период рассмотрения данного дела не истек, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 15 января 2025 года административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 Управления МВД по городу Волгограду к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 15 января 2025 года в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения административные ограничения в период срока административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 июля 2025 года.

Судья подпись

Копия верна, судья Л.П.Кучерова