РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3134/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-004694-80) по иску ООО «Тамбо-Тур» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Тамбо-Тур» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указывая в обоснование своих требований, что 13 декабря 2021 года сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 108057, согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, указанный в приложении № 1 к договору, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, а арендатор обязался своевременно выплачивать арендодателю установленную договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить автомобиль арендодателю. 13 декабря 2021 года арендодатель передал автомобиль во временное владение и пользование арендатору в технически исправном состоянии, что подтверждает подписанный сторонами акт приема-передачи автомобиля (приложение № 1 к договору). Согласно п. 2.2 договора, общая стоимость арендной платы устанавливается в размере соответствующего суточного тарифа, умноженного на фактическое количество суток аренды автомобиля.

Стоимость одних суток аренды автомобиля, указана в Приложении № 1 к договору и составляет сумма в сутки.

Аренда была фактически оплачена по 04 января 2022 года. 13 января 2022 года арендодатель своими силами изъял автомобиль у арендатора, подписав акт в одностороннем порядке.

Поскольку фактически автомобиль был возвращен 13 января 2022 года, у арендатора образовалась задолженность в размере сумма

В соответствии с п.2.3 договора с арендатора взыскивается штраф за грязный автомобиль в размере сумма, забор автомобиля в размере сумма, доплата за бензин в размере сумма за литр х 60 литров – сумма

Согласно п.7.2. договора, в случае невозврата арендатором автомобиля, по окончании срока аренды, Арендодатель имеет право требовать от арендатора выплаты неустойки в размере десятидневной стоимости аренды автомобиля за каждый день просрочки.

В соответствии с п.2.3.1 договора арендатор несет ответственность по оплате всех штрафов, наложенных в период эксплуатации ТС Арендатором. В период договора аренды, арендатором были допущены нарушения ПДД, сумма штрафов за которые составила сумма

15 марта 2022 года ответчику была направлена мотивированная претензия, на которую ответчиком ответ дан не был, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате аренды в размере сумма, сумма – неустойка за невозврат автомобиля после окончания срока аренды, 1 000 – штраф за грязный автомобиль, сумма – штраф за забор автомобиля, сумма – штраф за пустой бак, штраф за нарушение ПДД – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец ООО «Тамбо-Тур» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, согласно представленному ходатайству в исковом заявлении просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судом предприняты все возможные меры по извещению и вызову в суд ответчика, который своих возражений на иск и доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представил.

Проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора .

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.

Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду .

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч.1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 13 декабря 2021 года между ООО «Тамбо-Тур» как арендодателем и ФИО1 как арендатором был заключен договор № 108057 аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с п.1.1 которого арендодатель обязался предоставить арендатору автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, указанный в Приложении № 1, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, а арендатор обязуется своевременно выплачивать арендодателю установленную договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить автомобиль арендодателю.

Передача автомобиля от арендодателя к арендатору и его возврат арендодателю оформляются посредством внесения сторонами соответствующих записей в акт приема-передачи автомобиля (п. 1.2 договора).

Срок арены составляет 3 суток с 13.12.2021 16:21:19 по 16.12.2021 16:21:19. Общая стоимость арендной платы устанавливается в размере соответствующего суточного тарифа, умноженного на фактическое количество суток аренды данного автомобиля (п.2.2 договора).

13 декабря 2021 года сторонами был подписан акт приема-передачи автомобиля к вышеуказанному договору, в соответствии с которым арендодатель передал во временное владение и пользование арендатору, а арендатор принял принадлежащий арендодателю на праве собственности автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС. В соответствии с п. 4 акта получен обеспечительный платеж за автомобиль в сумме сумма, оплата за 3 суток аренды автомобиля в сумме сумма

13 января 2022 года арендодатель, в отсутствие платы за пользование транспортным средством, изъял транспортное средство своими силами, подписав акт возврата в одностороннем порядке.

Как указывает истец, арендатором не была оплачена аренда за период с 04 января 2022 года по 13 января 2022 года в размере сумма исходя из расчета стоимости аренды сумма х 9 суток = сумма, сумма – штраф за грязный автомобиль, сумма – забор автомобиля, сумма – бензин-пустой бак (сумма за литр х 60 литров), в связи с чем 15 марта 2022 года ответчику была направлена мотивированная претензия, на которую ответчиком ответ дан не был, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору аренды в размере сумма: задолженность по арендной плате в размере сумма, штраф за грязный автомобиль в размере сумма, забор автомобиля в размере сумма, расходы на бензин в размере сумма, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 7.2 договора аренды транспортного средства без экипажа от 13 декабря 2021 года № 108057, в случае невозврата арендатором автомобиля по окончании срока аренды арендодатель имеет право требовать от арендатора выплаты неустойки в размере десятидневной стоимости аренды автомобиля за каждый день просрочки.

Период просрочки возврата арендованного транспортного средства составил 11 дней (с 17.12.2021 по 13.01.2022). Следовательно, неустойка за нарушение срока возврата арендованного транспортного средства составляет сумма (сумма x 27 дней).

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за указанный период в размере сумма, считая данный размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Поскольку ответчик в установленный соглашением сторон срок не возвратил арендованное транспортное средство, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 17.12.2021 по 13.01.2022 в размере сумма

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как также было установлено судом, в период использования автомобиля ответчик нарушил правила дорожного движения, в результате чего органами ГИБДД были вынесены постановления о привлечении собственника автомобиля ООО «Тамбо-Тур» к административной ответственности, назначении административного наказания в виде административных штрафов на сумму в общей сложности сумма

В подтверждение понесенных расходов по уплате указанных административных штрафов истцом представлены соответствующие платежные поручения (л.д. 34-87).

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлен факт нахождения в период с 13 декабря 2021 года по 13 января 2022 года автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС в аренде у ФИО1, как и несение истцом расходов по оплате штрафов, полученных ответчиком при использовании данного автомобиля, требования о взыскании убытков в виде оплаченных административных штрафов за указанный период в сумме сумма также подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Тамбо-Тур» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тамбо-Тур» задолженность по договору аренды в размере сумма, неустойку в размере сумма, убытки в виде расходов на оплату штрафов ГИБДД в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 25 июля 2022 года

фио ФИО2