УИД 37RS0020-01-2025-001531-67

Дело № 2-1176/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 31 октября 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретареШиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 511029,97 рублей.

Иск обоснован следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 200000 рублей под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.05.2025 года, на 30.09.2025 года суммарная продолжительность просрочки составила 134 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.02.2025 года, на 30.09.2025 года суммарная продолжительность просрочки составила 134 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 55326,53 рубля. Банк ответчику направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Данное требование ответчиком не выполнено.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал о вынесении заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика (л.д. 9).

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

С учетом положений статьи 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ по договору займа.

Как предусматривает статья 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 200000 рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать о заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По всем существенным условиям кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита и приложением к ним, анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, заявлением о предоставлении транша, заявлением о заключении договора потребительского кредита, заявлением -офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д. 14-20).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ФИО1 суммы кредита путем зачисления денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21).

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет принятые на себя обязательства по договору о потребительском кредитовании, допуская нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 55326,54 рублей.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность за период с 20.05.2025 года по 30.09.2025 года в размере 511029,97 рублей.

Согласно расчёту общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 30.09.2025 года составляет 511029,97 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета-596,00 рублей, комиссии, предусмотренные кредитным договором – 12775,84 рубля, просроченные проценты– 36731,28 рублей, просроченная ссудная задолженность –199000,00 рублей, неустойка на просроченную ссуду-105,24 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду– -01,43 рубля, неустойка на просроченную ссуду-57,60 рублей, неразрешенный овердрайф-23000,00 рублей причитающиеся проценты-237659,22 рубля (л.д. 10-12).

Указанный расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и не вызывает сомнений в его достоверности.

Иного расчета задолженности ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.09.2025 года в сумме 511029,97 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 15220,60 рублей (л.д.13), которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 12109114750 от 19.02.2025 года за период с 20.05.2025 года по 30.09.2025 года в сумме 511029 (пятьсот одиннадцать тысяч двадцать девять) рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15220 (пятнадцать тысяч двести двадцать) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Архипова А.Р.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.