Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ребровой И.Е.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО6

"."..г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 Атакиши оглы к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оглы обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование исковых требований указав, что с "."..г. он состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО1 В период брака сторонами был приобретен автомобиль ГАЗ 33021 грузовой, 1995 выпуска МКПП, тип двигателя бензиновый, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер VIN <***>, стоимостью 85 000 рублей. Денежная доля каждого из супругов в общем имуществе составляет 42 500 рублей. В настоящее время истец имеет намерения разделить с ответчиком совместно нажитое имущество и совместный долг, взятый в период брака и потраченный на совместные нужды, поскольку в ближайшее время намерен расторгнуть брак. Так, он "."..г. взял в долг 100000 рублей, на срок до "."..г., о чем собственноручно "."..г. написал расписку. Деньги были потрачены на совместные нужды семьи: ремонт квартиры, но указанная сумма была возвращена им, ФИО2 оглы, самостоятельно, разными частями в период с февраля 2022 года по август 2022 года. Добровольно осуществить раздел совместно нажитого имущества не представляется возможным, ссылаясь на положения ст.ст.34, 38, 39 СК РФ, просит суд разделить совместно нажитое имущество супругов - автомобиль ГАЗ 33021, регистрационный знак <***>, 1995 года выпуска, идентификационный номер VIN <***>, стоимостью 85 000 рублей, долг по расписке от "."..г. в размере 100 000 рублей; выделить в порядке раздела имущества транспортное средство ГАЗ 33021, регистрационный знак <***>, 1995 года выпуска, идентификационный номер VIN <***> в собственность ФИО2 оглы, взыскав с ФИО2 оглы в пользу ФИО1 1\2 долю стоимости транспортного средства в размере 42 500 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 оглы 1\2 долю денежных средств, выплаченных по расписке, в размере 50 000 рублей; произвести взаимозачет и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 оглы 7500 рублей.

Истец ФИО2 оглы в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, доверила представление своих интересов ФИО6; в представленном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, просит вынести справедливое решение.

Представитель ответчика ФИО1, действующая по доверенности, ФИО6, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, указала, что ответчик не оспаривает стоимость автомобиля, также пояснила, что долг выплачен за счет личных денежных средств истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что с "."..г. стороны состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.8).

В период брака стороны приобрели транспортное средство ГАЗ 33021, регистрационный знак <***>, 1995 года выпуска, идентификационный номер VIN <***>, которое зарегистрировано на имя ФИО2 оглы "."..г., что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства, карточкой учета транспортного средства (л.д.9,10, 18).

Судом также установлено и не оспаривалось сторонами, что брачный договор между супругами не заключался, автомобиль приобретен сторонами в период брака по возмездной сделке.

Согласно справке СОЮЗ «Волжская торгово-промышленная палата» №... от "."..г., ориентировочная средняя рыночная стоимость транспортного средства - ГАЗ 33021 грузовой, 1995 года выпуска, МКПП, тип двигателя – бензиновый, объем двигателя 2,4 л. составляет 85 000 рублей (л.д.11).

Пунктами 1 - 4 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Пунктом 1 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Поскольку брачный договор между супругами не заключался, автомобиль приобретен сторонами в период брака по возмездной сделке, что сторонами не оспаривалось, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. ст. 34, 39 СК РФ указанное транспортное средство является общим имуществом супругов, подлежащим разделу в равных долях.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании общим имуществом супругов ФИО2 оглы и ФИО1 автомобиля ГАЗ 33021, регистрационный знак <***>, 1995 года выпуска, идентификационный номер VIN <***>, стоимостью 85 000 рублей и, поскольку возражений со стороны ответчика не поступило, полагает возможным разделить его по предложенному истцом варианту следующим образом.

Выделить в собственность ФИО2 оглы транспортное средство ГАЗ 33021, регистрационный знак <***>, 1995 года выпуска, идентификационный номер VIN <***>, стоимостью 85 000 рублей, взыскав с ФИО2 оглы в пользу ФИО1 ? долю стоимости транспортного средства в размере 42 500 рублей. Стоимость автомобиля ответчик не оспаривала.

Кроме того, в период брака ФИО2 оглы взял в долг 100 000 рублей. Деньги были потрачены на совместные нужды семьи: ремонт квартиры, но указанная сумма была возвращена им, ФИО2 оглы, самостоятельно, частями.

Передача и получение спорной суммы оформлена распиской "."..г., из содержания которой усматривается, что истец ФИО2 оглы взял у ФИО5 100 000 рублей, на срок до "."..г. (л.д.12). В расписке также имеются отметки о получении ФИО5 от ФИО2 оглы денежных средств в счет уплаты долга: "."..г. – 10 000 рублей, "."..г. – 30 000 рублей, "."..г. - 10 000 рублей, "."..г. – 20 000 рублей, "."..г. – 30000 рублей.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оценив буквальное содержание представленной расписки, из которой следует, что предметом договора являются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые ФИО2 оглы получил и обязалась вернуть ФИО5, суд приходит к выводу, что расписка содержит существенные условия договора займа, включая сумму, срок займа, возвратность долга.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ФИО2 оглы и ФИО5 был заключен договор займа, в подтверждение обязательств по которому истец выдал расписку, содержащую существенные условия займа. Указанная расписка исполнена собственноручно истцом, и подтверждает заемные правоотношения и факт получения денег на условиях срочности и возвратности.

Представленная расписка удовлетворяет требованиям закона к документу, подтверждающему договор займа между гражданами.

Факт заключения между ФИО2 оглы и ФИО5 договора займа, а также возврат заемных денежных средств за счет личных денежных средств истца ответчиком ФИО1 не оспаривался.

Поскольку судом установлено, что денежные средства, взятые по расписке от "."..г. в размере 100 000 рублей истцом возвращены в полном объеме, суд приходит к выводу о признании совместным долговым обязательством супругов денежную сумму, полученную по расписке от "."..г., определив долю каждого из супругов в размере 50 000 рублей, а также о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 оглы ? доли денежных средств, выплаченных истцом по расписке, в размере 50 000 рублей.

На основании ст. ст.410-411 ГК РФ, суд считает возможным произвести взаимозачет и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 оглы денежные средства в размере 7500 рублей (50 000 рублей – 42 500 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Иск ФИО2 Атакиши оглы, "."..г. года рождения, уроженца Азербайджанской ССР, паспорт <...> к ФИО1, "."..г. года рождения, уроженке с\с <адрес>, паспорт <...> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО2 Атакиши оглы и ФИО1 автомобиль ГАЗ 33021, регистрационный знак <***>, 1995 года выпуска, идентификационный номер VIN <***>, стоимостью 85 000 рублей, долг по расписке от "."..г. в размере 100 000 рублей.

Выделить в порядке раздела имущества транспортное средство ГАЗ 33021, регистрационный знак <***>, 1995 года выпуска, идентификационный номер VIN <***> в собственность ФИО2 Атакиши оглы, взыскав с ФИО2 Атакиши оглы в пользу ФИО1 1\2 долю стоимости транспортного средства в размере 42 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Атакиши оглы 1\2 долю денежных средств, выплаченных по расписке, в размере 50 000 рублей.

Произвести взаимозачет и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Атакиши оглы 7500 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: