Идентификатор дела: 62RS0019-01-2022-000944-44

Гражданское дело №2-584/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 06 октября 2022 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

при секретаре помощнике судьи Фроловой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения к ФИО8 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что Индивидуальный предприниматель ФИО8 ФИО3 и Публичное акционерное общество «Сбербанк России»заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ годапутем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» и указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе СББОЛ, в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным с печатью (при наличии).

Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 2030000 рублей сроком на 36 месяцев под 17 % годовых. Банком совершено зачисление кредита на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается: выпиской по операциям на счете, карточкой движения средств по кредиту; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 12.07.2022 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1651961,65 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1512994 рубля 94 копейки; просроченные проценты 138966 рублей 71 копейка.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО8 ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31 декабря 2021 года по 12 июля 2022 года (включительно) в сумме 1651961 рубль 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16459 рублей 81 копейка.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО8 ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п.3 ст.421 ГК РФ), поскольку в силу п.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО8 ФИО3 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, которые размещены на официальном сайте банка в ИТС Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направленной заемщику посредством дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн». Указанные документы имеют обязательную для заемщика силу и в совокупности являются заключенным между сторонами договором кредитования.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ИП ФИО8 ФИО2 о присоединении к Общим условиям кредитования, протоколом проверки электронной подписи под документом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий заключенного кредитного договора, отраженных в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования денежные средства были предоставлены ФИО8 ФИО2 для целей развития бизнеса, сумма кредита составила 2030000 (два миллиона тридцать тысяч) рублей.

Стороны пришли к соглашению, что процентная ставка за пользованием кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

Заемщик ФИО8 ФИО3 обязался производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями заявления, вне зависимости от факта получения заемщиком уведомления о ее размере от кредитора.

По истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита стороны согласовали дату возврата кредита.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются заявлением ИП ФИО8 ФИО2 о присоединении к Общим условиям кредитования, Общими условиями кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью.

Факт перечисления ПАО Сбербанк денежных средств на счет ИП ФИО8 ФИО2 Оглыв сумме кредита 2030000 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

12 января 2022 года Индивидуальный предприниматель ФИО8 ФИО3 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Сведения о состоянии (статусе) ИП внесены в ЕГРИП 12 января 2022 года за государственным регистрационным номером 418623400311602.

Денежные средства в счет погашения задолженности по рассматриваемому кредитному договору ФИО8 ФИО3 Оглысвоевременно не вносились. Судом установлено, что за период с 31 декабря 2021 года по 12 июля 2022 года (включительно) у ФИО8 ФИО2 образовалась задолженность в сумме 1651961 рубль 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг 1512994 рубля 94 копейки; просроченные проценты 138966 рублей 71 копейка.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 12 июля 2022 года.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

10 июня 2022 года ПАО Сбербанк направлено ФИО8 ФИО2 требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором предложил ответчику досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 11 июля 2022 года, а также указал, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный срок банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. Ответчиком требование банка исполнено не было.

Ответчик, в свою очередь, не представил суду возражений относительно исковых требований, представленного истцом расчета, а также доказательств, подтверждающих оплату (частичное погашение) образовавшейся задолженности.

Судом установлено, что ответчик ФИО8 ФИО3 нарушил условия кредитного договора, а именно не погашает кредит в том объеме и сроки, которые установлены договором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности с ФИО8 ФИО2 Оглыпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцомпри подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 16459 рублей 81 копейка, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО8 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31 декабря 2021 года по 12 июля 2022 года (включительно) в сумме 1651961 (один миллион шестьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят один) рубль 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг 1512994 (один миллион пятьсот двенадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 94 копейки, просроченные проценты 138966 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО8 ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16459 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты> Федяшов А.М.

<данные изъяты>