КОПИЯ

к делу № 2-361/2023

УИД 23RS0003-01-2022-007219-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «22» февраля 2023 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при помощнике судьи Носковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 30.01.2017 г. между ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен потребительский кредит в размере 316 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой – 18 % годовых на срок 5 лет.

Во исполнение договора ответчице открыт банковский счет №, на который перечислены денежные средства.

Ответчица воспользовалась предоставленными кредитными средствами, однако свои обязательства по внесению ежемесячных платежей надлежащим образом не выполняет.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 25.10.2022 г. составляет 251 440 руб. 87 коп. и включает в себя: 155 159 руб. 34 коп. – просроченный основной долг, 20 354 руб. 32 коп. – срочные проценты на просроченную ссуду, 51 989 руб. 17 коп. – просроченные проценты, 17 931 руб. 06 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 6 006 руб. 98 коп. – неустойка на просроченные проценты.

С учетом положений ст. 450 ГК РФ кредитный договор от 30.01.2017 г. № подлежит расторжению в связи с существенным нарушением ответчицей его условий.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от 30.01.2017 г. №, взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 251 440 руб. 87 коп., проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 18% годовых, начиная с 26.10.2022 года по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 714 руб. 41 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчица ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 3 и 5 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Из материалов дела следует, что 30.01.2017 г. между ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и ответчицей заключен кредитный договор №, согласно п. п. 1 и 4 которого ФИО1 предоставляется потребительский кредит в размере 316 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой –18 % годовых на срок 5 лет (л.д. 52-53).

Согласно п. 6 Договора и графика погашения кредита, ФИО1 обязалась производить ежемесячные платежи в счет погашения кредита начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере 8 024 руб. 32 коп.

В соответствии с п. 18 кредитного договора кредит предоставляется путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика.

Свои договорные обязательства истец выполнил, перечислив сумму кредита ответчице на банковский счет. Ответчица воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету №.

Решением № от 09 ноября 2018 года изменено наименование АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (АО) на АО "Банк ДОМ.РФ".

13 декабря 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись № об изменении наименования АКБ "Российский капитал" (АО) на акционерное общество "Банк Дом.РФ" (сокращенное наименование - АО "Банк Дом.РФ").

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Ответчица была ознакомлена с полной стоимостью кредита, порядком внесения ежемесячных платежей, ответственностью за нарушение договорных обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчицей обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита надлежащим образом не выполняются.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №4 (2021 г.)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022 г.) предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Из материалов дела следует, что 11.03.2022 г. истец направил ответчице требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и сумм неустойки в размере 233 445 руб. 03 коп. в течение 30 дней с момента его направления, которое оставлено последней без внимания (л.д. 72,78).

Таким образом, истец реализовал свое право на истребование у ответчицы досрочно всей суммы кредита и процентов, что соответствует условиям кредитного договора от 31.01.2017 г. и положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Установлено, что сумма задолженности ФИО1 по договору № от 30.01.2017 г. ранее была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи от 14.04.2022 г., который отменен 10.10.2022 г. в связи с поступившими возражениями ответчицы (л.д. 71).

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату её фактического погашения. При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора – 18 % годовых.

Согласно представленному расчету по состоянию на 25.10.2022 г. задолженность ответчицы перед истцом по кредитному договору от 31.01.2017 г. № составляет 251 440 руб. 87 коп. и включает в себя: 155 159 руб. 34 коп. – просроченный основной долг, 20 354 руб. 32 коп. – срочные проценты на просроченную ссуду, 51 989 руб. 17 коп. – просроченные проценты, 17 931 руб. 06 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 6 006 руб. 98 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Расчет судом проверен и признан верным, доказательств обратного ответчицей в материалы дела не представлено.

Доказательств, подтверждающих оплату ФИО1 основной задолженности перед истцом по кредитному договору от 31.01.2017 г. №, а также процентов по кредиту и штрафных санкций, в суд не представлено.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что ответчица существенным образом нарушала условия кредитного договора, ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, не выполнила законные требования банка о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов, суд считает, что исковые требования о расторжении договора также основаны на законе.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом обстоятельств дела, соотношения размера задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору от 31.07.2017 г. №№/№, длительности неисполнения ФИО1 договорных обязательств суд полагает невозможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой с ответчицы неустойки как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитными средствами.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Учитывая заявленное истцом требование о досрочном возврате денежных средств по спорному кредитный договору от 31.01.2017 г. и размер исковых требований, суд в соответствии с п. 6 ст. 809 ГК РФ и на основании п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца проценты, подлежащие начислению на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 18 % годовых, начиная с 26.10.2022 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 11 714 руб. 41 коп. (л.д. 18-19).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 31 января 2017 г. №, заключенный между ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 (паспорт гражданина № №).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ»: 155 159 (сто пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 34 (тридцать четыре) копейки в счет просроченного основного долга; 51 989 (пятьдесят одну тысячу девятьсот восемьдесят девять) рублей 17 (семнадцать) копеек в счет просроченных процентов; 20 354 (двадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 32 (тридцать две) копейки в счет срочных процентов на просроченную ссуду; 51 989 пятьдесят одну тысячу девятьсот восемьдесят девять) рублей 17 (семнадцать) копеек в счет просроченных процентов; 17 931 (семнадцать тысяч девятьсот тридцать один) рубль 06 (шесть) копеек в счет неустойки на просроченный основной долг; 6 006 (шесть тысяч шесть) рублей 98 (девяносто восемь) копеек в счет неустойки на просроченные проценты; 11 714 (одиннадцать тысяч семьсот четырнадцать) рублей 41 (сорок одну) копейку в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 263 155 (двести шестьдесят три тысячи сто пятьдесят пять) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 18% годовых, начиная с 26.10.2022 г. по дату вступления решения в законную силу.

Разъяснить ответчице право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения, а также право на обжалование заочного решения суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.В. Волошин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края А.В. Волошин

Заочное решение не вступило в законную силу

22.02.2023 г.

Помощник судьи С.О. Носкова

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №2-361/2023, УИД 23RS0003-01-2022-007219-17 Анапского городского суда Краснодарского края.

Помощник судьи С.О. Носкова