Решение по делу № 2А-3372/2023 от 11.04.2023

Дело № 2а-3372/2023~ М-297/2023 78RS0014-01-2023-000348-64

11.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Малахова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к З.А.А. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 17109, 00 руб., пени 59,88 руб, земельный налог за 2018, 2019г. в размере 2352,00 руб. пени за 2020, 2019, 2018 г.г. в размере 12.30 рублей, а всего взыскать 19 533 рублей 18 копеек.

23.06.2022 года мировым судьей судебного участка № 126 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с З.А.А. недоимки по транспортному и земельному налогу и пени, заявленные в настоящем иске.

25.08.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель административного истца и ответчик З.А.А. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в нем не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем на основании положений части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из информационного ресурса, сформированного на основании сведений предоставленных Управлением ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> в период с 19.12.2002 по 28.01.2020

<данные изъяты> в период с 04.06.2009 по 20.08.2020

<данные изъяты> в период с 23.12.2019 по настоящее время (л.д. 96-98, 103).

Следовательно З.А.А. является плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 "О транспортном налоге" (далее закон) устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.21г. по сроку уплаты 01.12.21 г.(копия налогового уведомления прилагаются). Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Расчет транспортного налога за 2020г.:

128.00 л.с.* 35.00(налоговая ставка)* 1/12 = 373.00 руб. (по автомобилю <данные изъяты>)

230.00*75.00*8/12=11500.00 руб. (по автомобилю <данные изъяты>)

149.60*35.00*12/12=5236.00 руб. (по автомобилю <данные изъяты>)

Итого сумма налога за 2020г. подлежащая уплате – 17 109.00 руб.

В связи с тем, что транспортный налог не уплачен, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 16.12.21 года со сроком исполнения до 18.01.22 года. Требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней. Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 59,88 руб.

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.

Кроме того, согласно предоставленным сведениям З.А.А. имеет земельный участок расположенный по адресу: <адрес>

Земельный налог начислен за 2019 г. Расчет земельного налога:

615846.00*1/1* 0.30* 12/12 = 1176.00 руб.

Земельный налог начислен за 2018 г. Расчет земельного налога:

615846.00*1/1* 0.30* 12/12 = 1176.00 руб.

Итого задолженность по земельному налогу за 2019, 2018г. – 2 352.00 руб.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.20г. по сроку уплаты 01.12.20 г., № от 23.08.19 г. по сроку уплаты 02.12.19г. Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.

В связи с тем, что земельный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 15.12.20 года со сроком исполнения до 18.01.21 года, № от 27.12.19г. со сроком исполнения до 28.01.20 г, № от 16.12.21г. со сроком исполнения до 18.01.22г. Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на земельный налог в размере 12.30 руб.

До настоящего времени требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу административным ответчиком не исполнены.

Ранее в своих возражениях ответчик указывал, что автомобиль <данные изъяты> продан им 05.11.2019 (л.д. 40), а автомобиль <данные изъяты> – 28.06.2020 (л.д. 38).

Доводы административного ответчика об отчуждении указанных автомобилей, не могут быть приняты во внимание, в связи с тем, что положения ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо, а не с фактом использования транспортного средства каким-либо лицом. Следовательно, передав автомобиль во владение иному лицу и не сняв его с регистрационного учета, административный ответчик сохранил обязанность по уплате транспортного налога.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 781 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с З.А.А., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 17109, 00 руб, пени 59,88 руб, земельный налог за 2018, 2019 в размере 2352,00 руб. пени за 2020, 2019, 2018 г.г. в размере 12.30 рублей и государственную пошлину в размере 781 рубль.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяц, путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Малахова Н.А.