Дело № 2-2260/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Хабаровск 11 июля 2025 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гараньковой О.А.,
при помощнике судьи Щеголеве Г.К.,
с участием истца ФИО1, ее представителя по доверенности Беленькой О.С., ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 (ответчики), указав в обоснование заявленных требований, что истец является собственником <адрес> общие собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленные протоколами Е7 от ДД.ММ.ГГГГ, Е8 от ДД.ММ.ГГГГ, Е9 от ДД.ММ.ГГГГ, Е10 от ДД.ММ.ГГГГ проведены с грубыми нарушениями норм жилищного законодательства, приказа Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в МКД и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в МКД в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющие государственный жилищный надзор», регламентирующих порядок проведения и оформления протокола общего собрания собственников помещений в МКД. Уведомлений о проведении собраний и результатах общих собраний в местах общего пользования не размещалось, истец не участвовала в проведении общих собраний, бланки голосований не получала. О проведенных собраниях узнала только тогда, когда соседний <адрес> перешел в управление ООО «УК «Единогласие». В настоящее время дом находится в управлении ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр». Протокол общего собрания подписывается лицом, председательствующим на общем собрании, секретарем общего собрания, а также лицами, проводившими подсчет голосов. Она никакие решения инициаторам общего собрания не передавала, равно как и не получала от них никаких бланков решений. Опрос жителей многоквартирного дома выявил факт того, что они не знали о проведении собраний и не принимали в них участие. Учитывая, что присутствовали на собрании только 3 человека, двое из которых являлись инициаторами собрания, данное указывает на признаки фальсификации, с учетом отражения наличия кворума. Бюллетени голосования к протоколам общих собраний собственников не приложены, в описи к протоколу отсутствуют. Принятыми решениями нарушены права и законные интересы истца. Просит признать недействительными решения общих собраний собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> с первого по четырнадцатый вопросы, оформленные протоколами внеочередных общих собраний собственников помещений: № Е7 от ДД.ММ.ГГГГ, №Е8 от ДД.ММ.ГГГГ, № Е9 от ДД.ММ.ГГГГ, № Е10 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1, совместно с представителем Беленькой О.С., исковые требования поддержали, пояснили об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. Просят исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, подтвердила, что инициатором собраний не являлась, участия в них не принимала, в документах не расписывалась.
В судебное заседание ответчик ФИО3, представители третьих лиц ООО УК «Единогласие», ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От ответчика ФИО3 поступило ходатайство о полном признании иска.
Согласно поступившему отзыву, ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр» поддерживает исковые требования, полагая, что они обоснованы, собрания фактически не проводились.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В силу пункта 2 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, к которым, в том числе, относится управление управляющей организацией.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом, что следует из положений статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации (п.1) и способ управления многоквартирным домом также выбирается собственниками помещений на их общем собрании (п.4).
В соответствии со статьей 44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по инициативе собственников жилых помещений – <адрес> ФИО2 и <адрес> ФИО3 проведены внеочередные общие собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в очно-заочной и очной форме.
На повестку дня при проведении собраний поставлены следующие и аналогичные по своему содержанию вопросы:
1) определить в соответствии со ст. 46 ЖК РФ при проведении очередных и внеочередных общих собраний собственников многоквартирного дома: а) способ уведомления об общем собрании – путем размещения сообщений об общем собрании на информационных стендах в каждом подъезде дома и размещения письменных сообщений в почтовые ящики каждой из квартир; б) способ уведомления о результатах общих собраний – путем размещения на информационных стендах в каждом подъезде дома;
2) выбрать председателем общего собрания собственника <адрес> – ФИО6;
3) выбрать секретарем общего собрания собственника <адрес> – ФИО3;
4) утвердить форму голосования на общем собрании собственников помещений – путем заполнения бланков решений;
5) избрать счетную комиссию в составе: <адрес> – ФИО6; <адрес> – ФИО3; пом. № (1.7-12) II (13) ФИО7;
6) расторгнуть договор управления, заключенный с ООО «УК ЖКХ «Сервис-Центр»; 6.1) расторгнуть договор управления, заключенный с ООО УК «Мегаполис»; 6.2) расторгнуть договор управления, заключенный с ООО «Новые решения»;
7) выбрать способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией.
8) выбрать в качестве управляющей организации ООО «УК «Единогласие», заключить договор управления с ООО УК «Единогласие» с ДД.ММ.ГГГГ;
8.1) утвердить текст договора управления с ООО УК «Единогласие» и приложений к нему, устанавливающих перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества МКД, состав и состояние общего имущества МКД;
9) избрать совет МКД и наделить его полномочиями в соответствии со ст. 161.1 ЖК РФ в составе: <адрес> – ФИО2; <адрес> – ФИО3; пом. № (1.7-12) II (13) ФИО7;
10) избрать из числа совета МКД председателя МКД и наделить его полномочиями в соответствии с п. 8 ст. 161.1 ЖК РФ – собственника <адрес> ФИО3;
11) утвердить ежемесячную плату за содержание жилого помещения в размере 37,35 руб. за кв.м. общей площади помещения, включающую в себя: 11.1 плату за услуги, работы по управлению МКД, за содержание общедомового имущества в размере 31,35 рублей за кв.м. общей площади помещения; 11.2 плату за текущий ремонт в размере 6,00 рублей за кв.м. общей площади помещения; 11.3 плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в рамках утвержденного тарифа Комитетом по ценам и тарифам <адрес>;
12) утвердить накопительную ставку по текущему ремонту на 2024 год;
13) предоставление ООО УК «Единогласие» полномочий по сбору и обработке персональных данных в порядке, предусмотренном в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ;
14) определение места хранения протокола собрания, в том числе листов голосования – Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования <адрес>.
По результатам собраний оформлены соответствующие решения, оформленное протоколом № Е7 от ДД.ММ.ГГГГ, № Е8 от ДД.ММ.ГГГГ, № Е9 от ДД.ММ.ГГГГ, № Е10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, в результате подсчета голосов проведенного общего собрания установлено наличие кворума и признано собрание правомочным, по всем вопросам принято положительное решение, 97,86 % голосов.
Как следует из статьи 44.1 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: 1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); 2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса); 3) очно-заочного голосования.
Согласно статье 47 Жилищного кодекса РФ, в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование). Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.
Статьей 45 Жилищного кодекса РФ закреплен порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу указанной нормы, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.
Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.
Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.
В силу части 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
Таким образом, из указанной нормы следует, что для признания решения общего собрания недействительным необходимо наличие одновременно двух условий: неучастие собственника в собрании и нарушение его прав принятым решением.
Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Исходя из указанной нормы права, для принятия собранием решения необходимо участие не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В соответствии с п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).
Обсуждая вопрос о допущенных нарушениях порядка уведомления собственников о проведении собраний, судом учитывается, что доводы истца о наличии такого нарушения подтверждены анализом материалов дела, доказательств обратному ответчиками не представлено, при том, что сообщение о проведении внеочередных собраний ФИО2 не подписывала.
Кроме того, в представленном акте стоит подпись от имени ФИО8 (сын истца), который проживает за пределами <адрес>.
Стороны в судебном заседании подтвердили, что в протоколах общих собраний, бланках голосования они свои подписи не ставили.
Ответчики аналогичным образом давали как устные, так и письменные пояснения о том, что они не являлись инициаторами собраний, ни одного документа, которые обозревались в процессе рассмотрения спора, в том числе: протоколы, уведомления, не подписывали, подсчет голосов не производили.
Представленные решения собраний от разных дат, при сличении их содержаний, полностью идентичны, в том числе, по указанию процента кворума, в заполненных бланках от различных дат, подписи ответчиков отличаются от их подписей, представленных на обозрение.
Указанные обстоятельства, а именно факт подделки подписей инициаторов, ставят под сомнение как сам факт проведения общих собраний, так и размещения какой-либо информации о проведении собраний, при том, что ответчики также опровергли факт размещения информации о проведении собраний и факт своего участия в собраниях во все спорные даты.
В соответствии с п. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом (если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме), или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, или размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
Положениями приведенной нормы права установлен определенный порядок уведомления собственников помещений о проведении общего собрания - посредством направления каждому собственнику сообщения о проведении собрания заказным письмом.
Доказательств того, кем и когда инициировались собрания, кем и когда изготовлены протоколы и решения собраний, оспариваемых в суде, при том, что ответчики, заявленные как инициаторы собраний и участники, данные собрания не инициировали, не проводили и в них не участвовали, не предоставлено.
Таким образом, грубым пороком является то, что ответчики инициаторами собрания не являлись, ни в одну из дат не участвовали в собраниях, не подписывали какие-либо документы, ФИО3 не являлась секретарем общих собраний, не подсчитывала голоса.
Таким образом, в процессе рассмотрения спора в действительности установлены пороки процедуры и порядка проведения собраний, выразившиеся в нарушении процедуры созыва, проведения и голосования собственников, учитывая, что ответчики инициаторами собрания не являлись, а иных лиц, подтвердивших тот факт, что они как собственники жилых помещений в многоквартирном <адрес>, являлись инициаторами общего собрания по смене управления, не установлено.
Вместе с тем, по смыслу действующего законодательства, только собственник, может являться инициатором общего собрания.
Ответчики сообщили суду, что общие собрания собственников фактически не проводились, они собрания не инициировали, решение по вопросам не принимали, подписи в решении и реестре сфальсифицированы, им не принадлежат, протоколы общих собраний и решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам повестки дня общего собрания носят подложный характер.
Исходя из протоколов общих собраний, секретарем собрания избрана ФИО3, при этом подпись от её имени, ей не принадлежит, что ответчик подтвердила в ходе рассмотрения дела.
ФИО2 также опровергал факт проставления своей подписи во всех представленных документах.
Учитывая изложенное, в указанной части доводы истца являются обоснованными, ставят под сомнение объективность и достоверность проведенных собраний.
Отсутствие в материалах дела относимых и допустимых доказательств того, что именно ответчики являлись инициаторами и лицами, проводившими собрания с оформлением его результатов, при доказанности нарушения порядка созыва и проведения общих собраний собственников многоквартирного дела, решения общего собрания, которые в действительности не проводились, оформленные спорными протоколами, являются ничтожными.
В соответствии с частью 3 статьи 45 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представителей, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Жилищного кодекса РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти.
Юридически значимыми обстоятельствами в рамках рассматриваемого дела является установление совокупности следующих обстоятельств: существенные нарушения норм жилищного законодательства, связанные с организацией собраний, их оформлением, а также нарушение прав собственников именно принятым решением.
В соответствии со статьей 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительны при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявления участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение прав составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В соответствии с п. 109 постановления пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). Поскольку закон связывает возможность судебного оспаривания решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома с наличием совокупности условий, отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий исключает признание судом решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.
К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушение законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
В связи с указанным, поскольку в рамках рассмотрения дела, установлены многочисленные нарушения, что приводят к искажению подсчетов голосов, при условии, что принятыми решениями нарушаются права собственников, поскольку смена управляющей организации приводит к увеличению размера расходов по содержанию, требования истца о признании решений по принятым на собрании вопросам ничтожным по ч.1 ст. 181.5 ГК РФ, является обоснованным.
Удовлетворяя заявленные требования, судом учитывается, что исходя из обстоятельств конкретного спора, на собраниях фактически решался вопрос о смене способа управления, для чего недопустимы многочисленные нарушения, в том числе, связанные с надлежащим извещением участников гражданско-правового сообщества, не выявления вопросов о принадлежности жилья и правомочий лиц, принявших участие в голосовании, фальсификация подписей в бюллетенях, при том, что безусловно изменение способа управления затрагивает права истца, как собственника, влекут возможность имущественных нарушений.
Иное толкование норм материального права ответчиком не свидетельствует о законности принятого решения, учитывая не только установление факта того, что указанные в качестве инициаторов собрания лица не являлись инициаторами собраний, но и многочисленных фактов фальсификации подписей в бюллетенях, принятых к подсчету, без волеизъявления собственников.
Иное толкование норм жилищного законодательства привело бы к грубому нарушению прав членов соответствующего сообщества, которые правомочны в силу их членства и принадлежности прав собственности выражать свое волеизъявление по поставленным вопросам.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений - удовлетворить.
Признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оформленное протоколом № Е7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оформленное протоколом № Е8 от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оформленное протоколом № Е9 от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оформленное протоколом № Е10 от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский № суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна: О.А.Гаранькова
Мотивированное решение составлено: 25.07.2025.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>