Копия
Уголовное дело №
№
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 21 ноября 2023 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Окуловой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.,
защитника – адвоката Забузовой В.Е.,
при секретаре Кряжевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе защитника – адвоката Забузовой В.Е. действующей в интересах ФИО1 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:
ФИО1, родившегося данные о личности обезличены, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Кировский районным судом г. Красноярска (учётом изменений, внесённых постановлениями Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, 04.05.2022г., ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в Кировском районе г. Красноярска по ст.322.3 УК РФ (2 прест.), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, (2 прест.), по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужденного приговором и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,
Не согласившись с указанным приговором, защитник – адвокат Забузова В.Е. действующая в интересах ФИО1 подала апелляционную жалобу, где просила приговор от 12.07.2023г. изменить, применив ст. 64 и ст. 73 УК РФ снизить назначенное наказание.
ФИО1, потерпевшим представитель потерпевшего приговор мирового судьи в апелляционном порядке не обжаловался.
Апелляционное представление прокурором на рассматриваемый приговор не приносилось.
Осужденный ФИО1, потерпевший представитель потерпевшего извещались о дате, времени и месте рассмотрении дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом.
До судебного заседания суда апелляционной инстанции от ФИО1 поступил отзыв поданной апелляционной жалобы защитника, в котором ФИО1 просит не рассматривать апелляционную жалобу защитника – адвоката Забузовой В.Е., поскольку он защитника писать апелляционную жалобу не просил, с вынесенным приговором согласен.
Защитник – адвокат Забузова В.Е., в судебном заседании представила отзыв поданной апелляционной жалобы. Просила с учетом мнения своего подзащитного ФИО1, не рассматривать апелляционную жалобу.
Государственной обвинитель старший помощник прокурора Советского района г.Красноярска Углев Д.Н., возражений против прекращения апелляционного производства по уголовному делу не заявил.
Исследовав поступивший отзыв апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным принять отзыв апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе защитника – адвоката Забузовой В.Е. действующей в интересах ФИО1 прекратить, поскольку в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Поскольку других апелляционных жалоб и апелляционного представления по делу не имеется, отзыв апелляционной жалобы, представления не нарушает права участников процесса, суд полагает необходимым апелляционное производство прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отзыв апелляционной жалобы защитника – адвоката Забузовой В.Е. действующей в интересах ФИО1 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, апелляционное производство по уголовному делу прекратить.
Уголовное дело возвратить мировому судье судебного участка № в Советском районе г. Красноярска.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: Т.Н. Окулова