Решение по делу № 2-4765/2022 от 05.12.2022 | Истринский городской суд (Московская область)

Дело №

УИН: 50RS0№-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО3,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований ПАО «Банк ВТБ» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 572 363,28 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктами 1.11, 1.22.1 кредитного договора, кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства LADA, KS035L LADA LARGUS, сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов.

Пунктом 1.6 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 2.2 кредитного договора, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

Согласно пункту 2.3 кредитного договора, платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в пункте 1.65 кредитного договора, путем уплаты единого аннуитетного ежемесячного платежа, размер которого указан и рассчитывается по формуле, приведенной в кредитном договоре.

Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период.

Согласно пункту 1.12 кредитного договора, заемщик за просрочку возврата кредита и уплаты процентов уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно пункту 2.5 кредитного договора, неустойка рассчитывается по дату фактического исполнения обязательств.

Согласно пункту 4.1.7 кредитного договора, банк вправе потребовать полного исполнения обязательств по кредиту, начисленных процентов и суммы неустойки, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора, ответчиком в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «Техинком-Лидер» по договору купли-продажи от № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство со следующими характеристиками:

-марка, модель LADA, KS035L LADA LARGUS;

- идентификационный номер (VIN) – №;

- год изготовления – <данные изъяты>;

- № модель, двигателя – <данные изъяты>;

- № шасси – отсутствует;

- № кузова – №;

- цвет – синий;

- паспорт транспортного средства - №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.10 кредитного договора, право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на ТС.

Согласно пункту 3.1.2. кредитного договора, заемщик имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением при условии осуществления надлежащего технического обслуживания предмета залога, а также необходимых регламентных работ.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику предоставлены средства в размере 572 363,28 руб.

Сумма задолженности ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 252 753,68 рублей, из которых: 215 573,37 руб. – основной долг, 13 053,16 – задолженность по плановым процентам; 2 203,36 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 21 923,79 руб. – пени по просроченному долгу.

Истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 039,25 руб., из которых: 215 573,37 – основной долг, 13 053,16 руб. – задолженность по плановым процентам, 220,34 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 192,38 – пени по просроченному основному долгу; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно – автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель LADA, KS035L LADA LARGUS; идентификационный номер (VIN) – №; год изготовления – 2019; № модель, двигателя – <данные изъяты>, <данные изъяты>; № шасси – отсутствует; № кузова – №; цвет – синий; паспорт транспортного средства - №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11 510,39 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6-8).

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

П. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 572 363,28 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.22-26).

Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику предоставлены средства в размере 572 363,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в связи с наличием задолженности (л.д.29).

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, согласен с ним, в связи с чем, взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 039,25 рублей.

В соответствии с п. 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ч.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 10 статьи 28.1 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

-марка, модель LADA, KS035L LADA LARGUS;

- идентификационный номер (VIN) – №;

- год изготовления – <данные изъяты>;

- № модель, двигателя – <данные изъяты>;

- № шасси – отсутствует;

- № кузова – №;

- цвет – синий;

- паспорт транспортного средства - №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку кредитные обязательства ФИО1 обеспечены залогом вышеуказанного транспортного средства, суд обращает взыскание на заложенное имущество - транспортное средство со следующими характеристиками:

-марка, модель LADA, KS035L LADA LARGUS;

- идентификационный номер (VIN) – №;

<данные изъяты>

- № модель, двигателя – <данные изъяты>;

- № шасси – отсутствует;

- № кузова – №;

- цвет – синий;

- паспорт транспортного средства - №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 510 рублей 39 копеек, поскольку эти расходы подтверждены материалами дела (л.д. 13).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Банк ВТБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231 039 рублей 25 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 510 рублей 39 копеек, а всего взыскать 242 549 (двести сорок две тысячи пятьсот сорок девять ) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель LADA, KS035L LADA LARGUS; идентификационный номер (VIN) – №; год изготовления – <данные изъяты>; № модель, двигателя – <данные изъяты>, <данные изъяты>; № шасси – отсутствует; № кузова – №; цвет – синий; паспорт транспортного средства - №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Путынец