Решение по делу № 2-3334/2023 от 21.11.2023

Дело №2-3334/2023

УИД 23RS0050-01-2023-003829-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 21 ноября 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.Ю.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском и просит суд взыскать с ответчика Кондрат Т.В. 380 000 руб. задолженность но договору займа; 30 400 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7 304 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины; проценты за пользование займом по ставке 8<адрес>

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Кондрат Т.В. был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 380 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные Договором займа. Сумма займа была предоставлена Займодавцом Заемщику на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик должен был вернуть Заимодавцу сумму займа в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.4. Договора).

Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Кондрат Т.В., возникших из договора займа от «20» января 2023 г., между ФИО3 и Кондрат Т.В. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого в залог передано автотранспортное средство автомобиль <адрес>

Уведомление о возникновении залога спорного автомобиля в пользу ФИО3 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный №.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно не оплатил проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 000 руб.

28.08.2023г. в адрес ответчика направлено уведомление об изменении процентной ставки по договору денежного займа с 5 % на 8 % (с 19 000 руб. на 30 400 руб.), а также претензия о досрочном исполнении обязательств по Договору займа и возврате всей суммы займа и просроченных процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, редоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кондрат Т.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает частично, не согласна с иском в части взыскания процентов.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Кондрат Т.В. был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 380 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные Договором займа, а именно ежемесячно до 20 числа оплачиваемого месяца заимодавец уплачивает проценты в размере 19 000 рублей. Сумма займа была предоставлена Займодавцом Заемщику на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик должен был вернуть Заимодавцу сумму займа в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.4. Договора).

Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

При этом порядок исполнения заемщиком денежного обязательства регламентирован статьей 408 ГК РФ, согласно которой надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Таким, образом, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно п. 2.7 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 3.2.7 Договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в случае надлежащего исполнения условий договора займа процентная ставка по займу составляет 5% от суммы займа в месяц.

Процентная ставка по займу составляет 8% от суммы займа в месяц применяется после истечения срока действия договора, указанного в п. 2.4 настоящего договора, либо в случае досрочного взыскания суммы займа и процентов за пользование суммой займа в судебном порядке. Проценты начисляются до дня фактического возврата суммы займа. Данное условие указано в п. 2.8 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 3.2.8 Договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно не оплатил проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 000 руб., на основании чего 28.08.2023г. в адрес ответчика направлено уведомление об изменении процентной ставки по договору денежного займа с 5 % на 8 % (с 19 000 руб. на 30 400 руб.), а также претензия о досрочном исполнении обязательств по Договору займа и возврате всей суммы займа и просроченных процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Суд соглашается с заявленной истцом суммой процентов в размере 30 400 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств того, что им возвращен долг в полном объеме или частично.

Таким образом, сумма основного долга в размере 380 000 рублей, а также проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на указанное транспортное средство.

В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст.337 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст.349, 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом начальная цена продажи может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации предмета залога на основании акта оценки.

Согласно п. 1.1 Договора залога, предметом залога является транспортное средство - автомобиль №

В случае неисполнения Заемщиком требований Займодавца о досрочном исполнении обязательств по настоящему Договору в течение 5 (пяти) календарных дней с момента предъявления Заимодавцем такого требования, Займодавец вправе обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства, указанному в п. 2.10. настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 2.2.1 Договора залога залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 380 000 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом по ставке 8% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом её уменьшения в случае погашения.

Поскольку в силу ч.2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом по день вынесения решения суда.

Таким образом, начиная со следующего дня срока возврата суммы займа, то есть с 21.08.2023г., ответчик обязан уплатить проценты за пользование займом по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из следующего: 380 000 руб. х 8% х количество дней просрочки до даты фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно условий договора срок действия договора - 24 месяца с момента передачи суммы займа. Таким образом, согласованными условиями договора потребительского займа стороны предусмотрели начисление процентов за пользование займом до возврата суммы долга. Соответственно, истец вправе продолжать начислять проценты на непогашенную им часть суммы основного долга. При этом оснований для применения ограничений, предусмотренных ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" не имеется, так как ограничения применяются к займам до одного года.

В связи с этим подлежат взысканию проценты по дату фактического исполнения долга.

Как следует из чек-ордера №

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворенных судом требований с Кондрат Т.В. в пользу ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 604 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 380 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 400 рублей, расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 7 604 рубля, а всего взыскать 418 004 (четыреста восемнадцать тысяч четыре) рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 380 000 рублей по ставке 8% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом её уменьшения в случае погашения.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль № принадлежащий на праве собственности ФИО2, с установлением начальной продажной стоимости в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Орлова