Дело № 2-3530/2023
24RS0017-01-2023-003032-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 ноября 2023 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Науджус О.С.,
при секретаре – Васильевой О.А.,
с участием истца ФИО1
представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 23.12.2021 между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО5 заключен договор №20.2400.8630.21, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. 19.09.2022 ФИО1 в адрес сетевой организации направлено уведомление об уступке права требования по договору №20.2400.8630.21 от 23.12.2021, письмом от 28.09.2022 ПАО «Россети Сибирь» уведомило ФИО1 о замене с 25.09.2022 стороны по договору о технологическом присоединении с передачей ей соответствующих прав и обязанностей. В соответствии с п. 6 договора №20.2400.8630.21 от 23.12.2021 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению условиями договора составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора, то есть до 11.02.2022.
По заявлению истца 17.10.2022 сетевой организацией составлен акт допуска прибора в эксплуатацию №1075, в соответствии с которым сетевой организацией осуществлен монтаж комплекса коммерческого учета, вместе с тем, реконструкция КТП-140-10-36 с заменой сетевого трансформатора на силовой трансформатор большего номинала, что предусмотрено ТУ, сетевой организацией не осуществлялась, мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации до настоящего времени не выполнены.
На основании изложенного ФИО1 с учетом уточнений просила возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору 20.2400.8630.21 от 23.12.2021, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №; взыскать с ПАО «Россети Сибирь» неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 550 руб., штраф в размере 275 руб., взыскать неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору, начиная с даты вступления в законную силу решения суда до момента фактического исполнения обязательств в размере 300 руб. в день, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 (доверенность от 03.04.2023 сроком на три года) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в сентябре 2023 года истица обратилась в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения, из ответа ПАО Красноярскэнергосбыт следует, что рассмотрение заявления приостановлено, поскольку не приложен документ, подтверждающий право владения (пользования) земельным участком, а также документ, подтверждающий завершенное технологическое присоединение.
ФИО1 дополнительно суду пояснила, что несмотря на то, что составлен и подписан акт допуска прибора учета в эксплуатацию, сетевой организацией до настоящего времени не осуществлена реконструкция КТП – 140-10-36 с заменой силового трансформатора на более мощный, у существующего в настоящий момент трансформатора не хватит мощности для энергоснабжения жилого дома; сумма компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб. обусловлена тем, что для приобретения дома и земельного участка она вынуждена была заключить с банком кредитный договор, по договору она обязана в течение года сдать дом в эксплуатацию, что невозможно в связи с отсутствием электроснабжения, дом должны были подключить к сетям еще в январе 2022 года, со своей стороны истец все условия выполнила, но дом до сих пор не подключен к сетям, временно присоединились к сетям соседки, пользуются ее электричеством, вынуждены терпеть неудобства.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 (доверенность №24/74 от 05.06.2023 сроком по 28.04.2025) исковые требования не признал, настаивал на отказе в их удовлетворении. Факт заключения с ФИО5 договора об осуществлении технологического присоединения и факт внесения последним оплаты по договору, как состоявшийся переход права требования по договору уступки к истице, не отрицал, ссылаясь на то, что по условиям договора от 23.12.2021 для ответчика как сетевой организации предусмотрены в том числе обязанности по строительству новых объектов электроэнергетики, а именно, реконструкция КТП-140-10-36, что требует значительных финансовых затрат, превышающих размер плат по договору, исполнение мероприятий по технологическому присоединению вызвана недостатком финансирования, а также действующими ограничениями для бизнеса. Данных относительно того, что в настоящее время указанные работы выполнены, не имеется. ПАО «Россети Сибирь» осуществляет все необходимые и возможные действия по исполнению договора и не имеет цели нарушить права и законные интересы истца. В связи с тем, что объект электросетевого хозяйства еще не введен в эксплуатацию, а также явной несоразмерностью стоимости и объема выполняемых со стороны ответчика работ и размера вносимой со стороны истца платы по договору, объема мероприятий, осуществляемых истцом по договору, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца в течение менее чем 6 месяцев, как и осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в срок менее чем 6 месяцев не представляется возможным. Также указал, что требования о взыскании договорной и судебной неустоек ведут к извлечению выгоды, а требования истца о компенсации морального вреда являются недоказанными и необоснованными. В случае удовлетворения требований просил применить положения ст.333 ГК РФ в отношении взыскания неустоек и штрафа, установить срок для исполнения мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора не менее 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Дополнительно представитель ответчика суду пояснил, что в настоящее время прибор учета электроэнергии установлен и допущен к эксплуатации, но акт о технологическом присоединении и акт о разграничении балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности не изготовлен и сторонами не подписан. Со стороны истца не исполнены обязательства, предусмотренные пунктом 11 Технических условий.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, суду пояснил, что сетевая организация должна была подключить электричество уже давно, но в подключении отказали со ссылкой на то, что у них нет возможности. Впоследствии был установлен столб, приехал сотрудник сетевой организации и установил на нем счетчик, составил акт допуска прибора в эксплуатацию. Через полтора месяца получили письмо о том, что у ответчика нет денег на реконструкцию подстанции и полностью отказали в подключении, потом сказали, что не подключат, так как кабель не проведен, хотя кабель там уже есть длительное время, в том числе кабель был и на момент подписания акта о допуске прибора в эксплуатацию, истец приобрела его за свой счет. Со своей стороны все обязательства истица исполнила.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО5, представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались судом надлежаще, об отложении слушания по делу не просили, каких – либо возражений относительно заявленных исковых требований не представили. От третьего лица ФИО5 до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В этой связи, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.
Согласно п. 1 ст. 26 приведенного Федерального закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения (в редакции на момент заключения договора), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.
Как следует из п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
Таким образом, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании.
Положениями п. 16.3 Правил технологического присоединения определен порядок выполнения сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, 310 ГК РФ).
Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2021 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и ФИО5 (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.8630.21, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15кВт; категория надежности третья; класс напряженности электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВ. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенного (который будет располагаться) по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
Как следует из пункта 5 приведенного договора, технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.
В соответствии с пунктом 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения настоящего договора.
Пунктом 7 технических условий №8000482563 определена точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: I точка присоединения – максимальная мощность 15 кВт, опора (0,4) – опора №8, линия (0,4) – ВЛ – 0,4 кВ Л-1 от КТП -140-10-36, ячейка ТП – Л-1, ТП – КТП -140-10-36, линия (3/6/10) – ВЛ 10кВ ф.140-10 Аэроп., ПС – ПС№140 «Аэропорт» 110/10кВ.
В силу пункта 10 технических условий сетевая организация осуществляет организационные мероприятия по подготовке технических условий на технологическое присоединение; обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством РФ и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.
Кроме того, в соответствии с пунктом 10 технических условий сетевая организация также осуществляет реконструкцию ТКП-140-10-36 с заменой силового трансформатора на силовой трансформатор большего номинала; монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442).
Требования, которые надлежало выполнить заявителю, указаны в пункте 11 приведенных технических условий, среди которых: ввод от РУ-0,4 кВ комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; осуществление фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности); при разработке технической документации согласно п. 11.1 настоящих ТУ согласовать ее со всеми заинтересованными сторонами в соответствии с действующим законодательством (п. 11.4); после выполнения технических условий – предъявление энергопринимающего устройства представителю сетевой организации для составления акта о выполнении ТУ, акта об осуществлении технологического присоединения, акта допуска прибора учета к эксплуатации и согласования расчетной схемы учета электроэнергии (п.11.5).
В соответствии с пунктом 7 договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; обеспечить установку и допуск приборов учета энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора в эксплуатацию; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технологических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности: составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.
Плата за технологическое присоединение в размере 550 руб. (п.11 договора об осуществлении технологического присоединения) оплачена ФИО5 в полном объеме, что подтверждается выпиской по карте АО «Тинькофф Банк».
ФИО1 с 13.09.2022 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, а с 02.05.2023 – собственником расположенного на нем жилого дома, что подтверждается выписками из ЕГРН от 03.05.2023; на данные объекты недвижимости зарегистрировано обременение (ипотека) в пользу Банк ВТБ (ПАО).
19.09.2022 ФИО1 уведомила сетевую организацию об уступке ФИО5 ей прав и обязанностей по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.8630.21 от 23.12.2021.
Письмом от 28.09.2022 ПАО «Россети Сибирь» уведомило ФИО1 и ФИО5 о замене с 25.09.2022 стороны по договору о технологическом присоединении с передачей соответствующих прав и обязанностей ФИО1
На основании заявления ФИО1 от 13.10.2022 сетевой организацией составлен акт допуска прибора в эксплуатацию №1075 от 17.10.2022, в соответствии с которым сетевой организацией осуществлен монтаж комплекса коммерческого учета №0415В220 и допущен в эксплуатацию.
29.12.2022 истица обратилась в ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» с заявлением об осуществлении фактического присоединения к электрическим сетям жилого дома, без выполнения мероприятий по реконструкции ТКП-140-10-36.
Ответом от 31.01.2023 на данное заявление ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» сообщило о том, что в настоящее время на КТП – 140-10-36 отсутствует резерв мощности с учетом заключенных договоров и заявок, в связи с чем исключить мероприятия капитального характера из технических условий к договору невозможно.
Обращаясь в суд с иском о защите прав потребителя, ФИО1 ссылалась на то, что реконструкция КТП-140-10-36 с заменой сетевого трансформатора на силовой трансформатор большего номинала, что предусмотрено ТУ, сетевой организацией не выполнена, технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с договором №20.2400.8630.21 от 23.12.2021 сетевой организацией не осуществлено, в связи с чем ФИО1 обращалась в Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю.
Определением УФАС по Красноярскому краю от 13.04.2023 установлен факт неосуществления ответчиком мероприятий по осуществлению технологического присоединения принадлежащего истице объекта недвижимости в установленный договором срок, что содержит признаки административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ, однако, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ПАО «Россети Сибирь» было отказано.
Исходя из условий договора на технологическое присоединение от 23.12.2021 срок исполнения обязательств ответчиком составляет 30 рабочих дней со дня его заключения, т.е. до 11.02.2022.
Между тем, ответчиком мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям в установленный договором от 23.12.2021 срок не выполнены, акт о технологическом присоединении и акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности не изготовлен и сторонами не подписан, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не произведено до настоящего времени, что не оспаривал представитель ответчика в судебном заседании, также не отрицая факт получения платы за технологическое присоединение в соответствии с условиями заключенного договора.
Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором срок, а также доказательств невозможности исполнения условий договора исключительно в результате действий (бездействия) истца ответчиком не представлено.
Ссылка ПАО «Россети Сибирь» на недостаток финансирования, действующие ограничения для бизнеса и сложность поставки материалов и агрегатов в связи с действующими санкциями недружественных государств не может являться основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств – малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенного (который будет располагаться) по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №20.2400.8630.21 от 23.12.2021 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Исходя из ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу.
По смыслу закона срок исполнения решения подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).
Руководствуясь вышеприведенными нормами, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая временной период, необходимый для решения вопроса об осуществлении технологического присоединения объекта к электрическим сетям, суд полагает возможным установить для ответчика срок 2 месяца со дня вступления решения в законную силу для исполнения возложенных на него обязанностей, принимая во внимание разумность его пределов.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору №20.2400.8630.21 от 23.12.2021 в размере 550 руб., суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 20 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.8630.21 от 23.12.2021 сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Установив факт нарушения ПАО «Россети Сибирь» условий заключенного с истцом договора об осуществлении технологического присоединения от 23.12.2021, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.
Из порядка расчета неустойки, предусмотренного п. 20 заключенного сторонами договора об осуществлении технологического присоединения, следует, что за период с 12.02.2022 (по истечении 30 рабочих дней с даты заключения договора) по 03.11.2023 (дата вынесения решения, с учетом требований истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения условий договора) с учетом исключения периода действия моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022 неустойка составит: 1320 руб. (550 руб. х 5% х 48 - за период 12.02.2022 по 31.03.2022) + 10 945 руб. (550 руб. х 5% х 398 дней - за период с 02.10.2022 по 05.12.2022) = 12 265 руб.
Однако, в силу п. 20 договора, совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки, который составляет 10037,50 руб. (550 руб. x 5% x 365 дней).
С учетом требований закона и установленных по делу обстоятельств, рассматривая вопрос о взыскании неустойки в рамках заявленных требований, суд полагает возможным с ответчика неустойку в размере 550 рублей.
Разрешая требования о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 28,31,32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе, предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).
Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (п. 1 ст. 330, ст. 394 ГК РФ).
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что до настоящего времени условия договора №20.2400.8630.21 от 23.12.2021 об осуществлении технологического присоединения ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» судебной неустойки.
Определяя размер такой неустойки, суд находит требования истца о взыскании штрафной санкции в размере 300 руб. за каждый день просрочки завышенными, не соответствующими объему обязательств и последствиям его нарушения, а также принципам разумности и справедливости, в связи с чем полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 200 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда, которая, исходя из вышеприведенных норм закона, подлежит взысканию по истечении двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.
В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).
Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, который нашел подтверждение при рассмотрении судом настоящего дела.
Судом установлено, что действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав потребителя на своевременное получение услуг по договору, истцу причинены нравственные страдания.
Учитывая характер и степень перенесенных истцом нравственных страданий, причиненных нарушением его прав потребителя со стороны ответчика, личности истца, длительности неисполнения ответчиком обязательств, суд признает заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб. завышенной и определяет размер компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в сумме 5 000 руб.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом в пользу истца денежной суммы в размере 2 775 руб. (550 руб. + 5000 руб. х 50%).
Установленные судом размеры неустойки и штрафа являются разумными, отвечают требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не усматривает оснований для их снижения на основании ст. 333 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере, в котором истец в силу закона был освобожден от ее уплаты при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере 700 руб. (400 руб. + 300 руб.).
Руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Возложить на ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН <***>) обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенного (который будет располагаться) по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №20.2400.8630.21 от 23.12.2021 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Взыскивать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) судебную неустойку за неисполнение решения суда в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств по договору №20.2400.8630.21 от 23.12.2021 к электрическим сетям по истечении двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения в размере 200 рублей за каждый календарный день просрочки.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) неустойку в размере 550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 2775 рублей, а всего 8 325 рублей.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья О.С. Науджус
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года.