дело № 2-516-2023 < >
35RS0001-02-2022-006751-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 12 мая 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе
Председательствующего судьи: Власова М.С.,
при секретаре Федоровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
ООО «Экспресс-Кредит» обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Генезис Кэпитал» был заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. на срок 16 календарных дней, с уплатой процентов за пользование займом в размере 365 % годовых от суммы займа в день. В установленный срок ответчиком долг не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Генезис Кэпитал» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав(требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Просят взыскать с ответчика сумму займа 30 000 руб., проценты за пользование займом 45 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные возражения.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МКК «Генезис Групп» (< >, в настоящее время ООО МКК «Генезис Кэпитал») был заключен договор займа № на сумму 25 000 руб. на срок 16 календарных дней, с уплатой процентов за пользование займом в размере 365 % годовых от суммы займа в день. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа увеличена до 30 000 руб., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 4 700 руб. из расчета 365 % годовых.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
В силу части 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).
Как следует из Правил предоставления потребительских займов ООО МКК «Генезис Групп» от ДД.ММ.ГГГГ подписание договора электронной подписью производится заемщиком путем введения потенциальным заемщиком кода, полученного им на контактный номер телефона, сообщенный ООО МКК «Генезис Групп» (пункты 1.2., 3.2.)
В договоре займа указан контактный номер телефона ФИО1 <адрес>.
Согласно договору займа его заключение произведено в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы путем направления ответчиком смс кода с номера №
Из материалов дела следует, что пользователем номера № является ФИО1, указанный номер в качестве контактного ответчик указывал в направляемых суду заявлениях (л.д.85).
Дополнительная идентификация заемщика произведена путем направления им своей фотографии и паспортом, что согласуется с положениями пункта 3.2. Правил предоставления потребительских займов ООО МКК «Генезис Групп».
Доказательств, что заключение договора произошло помимо воли ответчика материалы дела не содержат. В том числе ответчик не обращался в правоохранительные органы с соответствующими обращениями.
Карта №, на которую ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были перечислены, соответственно 25 000 руб. и 5 000 руб. (л.д. 10) согласно ответу АО «Почтабанк» привязана к счету ФИО1 На данную карту ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были перечислены, соответственно 25 000 руб. и 5 000 руб., что соответствует условиям договора займа.
Таким образом, получателем денежных средств по договору займа являлся ответчик.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Генезис Кэпитал» и ответчик приняли на себя гражданско-правовые обязательства. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 71 ГПК РФ подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Оснований для истребования оригиналов кредитных договоров, предусмотренных частью 2 статьи 81 ГПК РФ не имеется.
На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ права требования к ответчику, вытекающие из указанного выше договора займа, уступлены ООО «Экспресс-Кредит».
Доводы ответчика о не уведомлении его об уступке права требования не могут быть основанием к отказу в удовлетворении требований, поскольку доказательств исполнения договора первоначальному кредитору после состоявшейся уступки права требования суду не представлено (статья 385 ГК РФ).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между тем, из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащее исполняет обязанность по возврату займа.
Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Для заключаемых ДД.ММ.ГГГГ договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 руб. без обеспечения предельное значение полной стоимости потребительского кредита установлено Банком России от 365 процентов годовых при займе сроком от 31 дня до 60 дней включительно, 356, 857 процента годовых при займе от 61 дня до 180 дней.
С учетом выплаченных ответчиком 7 700 руб. (л.д. 18 оборотная сторона), сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составит 27 000 руб. (основной долг).
Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 356, 857 % годовых на сумму долга 27 000 руб. составит 27 641 руб. 79 коп.
Таким образом размер задолженности ответчика составляет 54 641 руб. 79 коп. (27 000 + 27 641,79).
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным документом и в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 1 839 руб. 25 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать в пользу ООО «Экспресс кредит» (< >) с ФИО1 (< >) задолженность по договору займа в сумме 54 641 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 839 руб. 25 коп.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19.05.2023 года.
Судья < > М.С. Власов