УИД 89RS0004-01-2023-003112-78

Дело № 1-338/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 17 августа 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Кайгародовой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Фаградян Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – Заики А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО2,

его защитника-адвоката Савиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь на территории г. Новый Уренгой ЯНАО, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, 10.07.2023, около 20 часов 30 минут, находясь около д. 13 «а» пр. Ленинградский, г. Новый Уренгой ЯНАО, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, в целях его последующего немедицинского потребления, используя мессенджер «Telegram», установленный в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Realme», заказал у неустановленного пользователя, зарегистрированного под именем «Operator Chip and Dale» наркотическое средство на сумму 13 026 рублей. Оплатив покупку на номер банковской карты, ФИО1 в мессенджере «Telegram» от пользователя «Operator Chip and Dale» получил ссылку на фотоизображение участка местности с географическими координатами 66.13330, 76.66277, где находится приобретенное им наркотическое средство.

10.07.2023 около 21 часа 30 минут, ФИО1 прибыл на участок местности с географическими координатами 66.13330, 76.66277, расположенный в лесотундре г. Новый Уренгой ЯНАО, в 380 метрах от <...> где в траве обнаружил сверток с находящимся внутри наркотическим средством. Таким образом, ФИО1 осознавая, что своими умышленными действиями совершает преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно умышленно приобрел у неустановленного лица вещество, общей массой 1, 9064 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), которое является включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент проведения экспертизы), и стал незаконно умышленно хранить в правом наружном кармане брюк одетых на нем, для личного употребления без цели сбыта.

10.07.2023 не позднее 22 часов 13 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В период с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут 10.07.2023, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении комнаты для разбора с доставленными в ОМВД России по г. Новому Уренгою, по адресу: ЯНАО, <...>, в правом наружном кармане брюк, одетых на последнем, обнаружен и изъят сверток с веществом, которое, согласно заключению эксперта № 557 от 11.07.2023 г., содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 9064 г., которое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно умышленно приобрел и хранил для личного употребления, без цели его сбыта.

Наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, – Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (утвержден постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент производства экспертизы)), а так же все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства России от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации», количество, изъятого у ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, образует значительный размер и запрещено к обороту на территории Российской Федерации.

Кроме того, приказом начальника ОМВД России по г. Новому Уренгою ЯНАО от 12.07.2023 № 234 л/с на Потерпевший №1 временно возложено исполнение обязанностей по должности инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Новому Уренгою с 08.07.2023. На основании ст.ст. 12, 13, 27, 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее ФЗ «О полиции») Потерпевший №1, являясь сотрудником полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; в случае обращения к ним гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, Потерпевший №1, являясь сотрудником полиции, постоянно наделен в связи с занимаемой должностью властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 10.07.2023, Потерпевший №1 с 18 часов 00 минут 10.07.2023 до 06 часов 00 минут 11.07.2023 нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории г. Новый Уренгой ЯНАО, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, находился при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12, 13, 27, 30 ФЗ «О полиции».

10.07.2023 не позднее 22 часов 13 минут, Потерпевший №1, неся службу, выявил ФИО1, так как у последнего имелись признаки опьянения.

В период времени с 22 часов 13 минут до 22 часов 20 минут 10.07.2023 ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами 66.130476 76.660044, в близи <...> достоверно осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции Потерпевший №1 при исполнении своих должностных обязанностей, с целью причинения физической боли и телесных повреждений представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно укусил его за левую руку, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча (1) со ссадинами (2), не причинившие вред здоровью, от чего последний также испытал физическую боль.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении изложенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал полностью, в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1 выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, он признает себя виновным и согласен со всем объемом предъявленного обвинения, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, в судебном заседании указанное ходатайство поддержал. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены, ему понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, степень общественной опасности содеянных подсудимым преступлений, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание подсудимого по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления. При этом суд учитывает, что ФИО1 в ходе предварительного расследования давал признательные и подробные показания, пояснял, при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство, что способствовало расследованию указанного преступления.

При этом полное признание вины по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ, не может рассматриваться судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела. Однако каких-либо новых сведений, ранее неизвестных сотрудникам полиции, ФИО1 в ходе допроса не сообщал, в связи с чем суд не находит оснований для признания смягчающим наказание ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ, обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому преступлению учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО1 по каждому преступлению наказание в виде штрафа в пределах санкции указанных статей и не усматривает оснований для назначения более строгих видов наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения каждого преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет, так как назначается не самый строгий вид наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, степени его общественной опасности, того, что умысел и действия ФИО2 были направлены на совершение преступления против порядка управления, данных характеризующих его личность, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку отсутствуют обстоятельства, значительно снижающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о принятии подсудимым мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего Потерпевший №1 и законных интересов общества и государства.

С учетом выводов заключения эксперта от 31.07.2023г. № 341, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ (л.д. 134-141).

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. Процессуальные издержки, в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что при совершении объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО1, использовал мобильный телефон «Realme», принадлежащий ему на праве собственности, который является средством совершения преступления и использовался подсудимым для приобретения наркотического средства, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, таковой подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ без рассрочки выплаты не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (следственное управление Следственного комитета России по Ямало-Ненецкому автономному округу л/с № <***>), ИНН: <***>, КПП: 890101001, ОКТМО: 71951000, р/с <***>, казначейский счет: 40102810145370000008, БИК: 007182108, КБК: 41711603132010000140, УИН 41700000000008325507, Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12302711431000101 ФИО1 ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 3 смыва с рук, карман – уничтожить;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,8864 г. – уничтожить;

- мобильный телефон «Realme», хранящиеся в камере хранения (специальном хранилище) Новоуренгойского городского суда ЯНАО – на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Ю.Е. Кайгародова