УИД 70RS0003-01-2023-007342-41
№ 2-4031/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Гусакова А.А.,
при секретаре Беляковой Д.А.,
помощник судьи Абрамова Д.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГКУ "Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г. Томска" к Абдуманнаповой Гузал о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ОГКУ "Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г.Томска" обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 127321,55 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления ответчика от 18.04.2019 ей была предоставлена ежемесячная денежная выплата в размере 11 582 рублей ежемесячно на период с 01.03.2019 по 27.10.2021, установленная в качестве социальной поддержки нуждающимся семьям, имеющим несовершеннолетних детей. Распоряжением от 31.07.2020 ЕДВ приостановлено с 01.08.2020 для уточнения права на дальнейшую выплату, так как со слов ответчика супруг не трудоустроен. Согласно ответа на запрос ГУ ОПФРФ по Томской области ФИО3 не трудоустроен и никогда не был. В связи с чем, полагают, что были представлены недостоверные сведения о трудоустройстве супруга, а соответственно право на выплату ответчик не имела. В связи с утратой права на ЕДВ ответчиком, без законных оснований, были получены денежные средства за период с 05.03.2019 по 31.07.2020. Распоряжением от 23.11.2020 ответчику право на ЕДВ прекращено с 05.03.2019, произведен размер переплаты, согласно которому общая сумму переплаты составила 203215,55 рублей. 26.03.2021 ответчик обратилась в Центр с новым заявлением по тому же ЕДВ, с переплатой была ознакомлена, о трудоустройстве супруга пояснить не могла. Своим заявлением от 26.03.2021 ответчик признала задолженность и просила удерживать переплату из нового назначения. Решением Центра от 07.04.2021 ответчику было назначено ЕДВ в размере 12927 рублей в месяц на период с 26.03.2021 по 27.10.2021. Удержания производились из назначенной ЕДВ до момента их прекращения, дальнейшее удержание не возможно. Добровольно ответчик переплату не гасит. С учетом частичного погашения, сумма неосновательного обогащения на настоящий момент составляет 127321,55 рублей.
Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. При этом судом были предприняты все необходимые меры по ее надлежащему извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако извещения, направленные посредством почтовой корреспонденции по адресам, указанным в исковом заявлении, последней получены не были.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что в действиях ответчика усматривается злоупотребление процессуальном правом в части неполучения судебных извещений, в связи с чем, считает необходимым признать ФИО4 надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В целях поддержки граждан, имеющих несовершеннолетних детей, установлена система мер социальной поддержки семей, имеющих несовершеннолетних детей, в связи с их рождением, обучением и воспитанием, обеспечивающих сохранение ранее достигнутого уровня социальной поддержки малоимущих семей, имеющих несовершеннолетних детей, и предусматривает новые меры социальной поддержки, что следует из преамбулы Закона Томской области от 16.12.2004 N 253-ОЗ "О социальной поддержке граждан, имеющих несовершеннолетних детей".
Пунктом 10 части 2 статьи 4 данного Закона, в качестве одного из вида социальной поддержки установлена ежемесячная денежная выплата нуждающейся в поддержке семье, назначаемая в случае рождения по 31 декабря 2022 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.
Согласно части 4 статьи 10.4 Закона Томской области от 16.12.2004 N 253-ОЗ "О социальной поддержке граждан, имеющих несовершеннолетних детей" порядок признания семьи нуждающейся в поддержке, назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной настоящей статьей, устанавливается постановлением Губернатора Томской области.
В соответствии с пп. 1 п. 2 Порядка признания семьи нуждающейся в поддержке, назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающейся в поддержке семье, назначаемой в случае рождения после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет (далее - Порядок), утвержденного постановлением Губернатора Томской области от 28.12.2012 N 191 (в редакции от 05.02.2018 г.), ежемесячная денежная выплата нуждающейся в поддержке семье, назначаемая в случае рождения после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет (далее - ежемесячная денежная выплата), предоставляется семье при соблюдении одного из следующих условий: 1) трудоспособный родитель, не осуществляющий уход за ребенком: а) работает по трудовому договору, в том числе выполняет работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также выполняет оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ; б) занят в подсобных промыслах и реализует продукцию по договорам; в) выполняет оплачиваемые работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также является членом производственных кооперативов (артелей), хозяйственного товарищества или общества; г) избран, назначен или утвержден на оплачиваемую должность; д) проходит военную службу, альтернативную гражданскую службу, а также службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах, исполняющих наказания; е) проходит очный курс обучения в общеобразовательных организациях, в профессиональных образовательных организациях и (или) образовательных организациях высшего образования и других организациях, осуществляющих обучение, включая обучение по направлению органов службы занятости населения; ж) является членом крестьянского (фермерского) хозяйства; з) зарегистрирован в органах службы занятости в качестве безработного; 2) дети воспитываются одним из родителей (неполная семья); 3) в семье воспитывается ребенок-инвалид; 4) оба родителя (единственный родитель) являются инвалидами.
Из материалов дела следует, что 18.04.2019 ФИО2 обратилась к истцу с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, назначаемой в случае рождения после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.
Из свидетельства о заключении брака от 25.02.2011 следует, что между ФИО5 и ФИО6 кызы Гузал заключен брак 25.02.2011, жене присвоена фамилия «Абдуманнапова».
Факт рождения у ФИО5 и ФИО2 третьего ребенка подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении ФИО7, ... г.р. I-OM ..., ФИО7, ... г.р. I-OM ..., ФИО7, ... г.р. I-МН ....
На основании указанного заявления от 18.04.2019 ответчику назначена ежемесячная денежная выплата в размере 11 582 рублей на период с 05.03.2019 по 27.10.2021, что подтверждается решением N 1143 от 23.04.2019.
Выплата была назначена в связи с тем, что отец детей ФИО5 в соответствии с пунктом 2 Порядка был трудоустроен у ИП «Исмаилов Габил Сахиб оглы» с 09.01.2019, что подтверждается справкой от ... ..., копией трудовой книжки ТК-V ....
Как установлено подпунктом 4 пункта 15 названного выше Порядка (в редакции от 05.02.2018), выплата ежемесячной денежной выплаты прекращается, в частности, в случае прекращения действия условий, указанных в пункте 2 Порядка.
Согласно распоряжению ОГКУ "Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г. Томска" N 1 от 31.07.2020 выплата ежемесячного пособия была приостановлена с 01.08.2020 в связи с уточнением права на дальнейшую выплату.
Распоряжением о прекращении выплаты № 1 от 23.11.2020 ФИО2 была прекращена выплата ЕДВ с 05.03.2019 в связи с окончанием трудовой деятельности.
Сведений об осуществлении ФИО5 трудовой деятельности в период с 05.03.2019 по 23.11.2020 в материалы дела не представлено.
26.03.2021 ФИО2 обратилась к истцу с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, назначаемой в случае рождения после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.
На основании указанного заявления от 26.03.2021 ответчику назначена ежемесячная денежная выплата в размере 12 927 рублей на период с 26.03.2021 по 27.10.2021, что подтверждается решением N 3222 от 07.04.2021.
Выплата была назначена в связи с тем, что отец детей ФИО5 в соответствии с пунктом 2 Порядка был трудоустроен в ООО «Агроторг», что подтверждается справками о доходах за 2020-2021 года, копией трудовой книжки ТК-VI ....
Как указывает истец в исковом заявлении в связи с утратой права на ЕДВ ответчиком без законных оснований были получены денежные средства за период с 05.03.2019 по 31.07.2020. Произведен размер переплаты, согласно которому общая сумму переплаты составила 203215,55 рублей. 26.03.2021 ответчик обратилась в Центр с новым заявлением по тому же ЕДВ, признала задолженность и просила удерживать переплату из нового назначения.
Так, из расчета переплаты за период с 01.03.2019 по 31.07.2020 следует, что за 2019 год переплата составила 118266,55 рублей, за 2020 год – 84949 рублей.
Решениями от 23.11.2020 решено восстановить переполученные суммы в размере 118266,55 рублей и 84949 рублей, путем удержания 100% с декабря 2020 года.
Согласно справке об остатке переполученной суммы от 04.10.2023 за период с 01.03.2019 по 31.12.2019 у ФИО2 образовалась переплата в размере 118266,55 рублей. За период с 01.01.2020 по 31.07.2020 образовалась переплата в размере 84949 рублей. Общая сумма переплаты составила 203215,55 рублей. Данная переплата удерживалась по 100% из текущей выплаты. Удержанная сумма составляет 75894 рублей. Остаток переплаты на 04.10.2023 составляет 127321,55 рублей.
Проверив данный расчет, суд находит его верным и считает возможным согласиться с ним, ответчиком расчет не оспорен.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Поскольку в ходе разбирательства по делу суд установил, что данные денежные средства были получены ответчиком в отсутствии к этому правовых оснований, указанные денежные средства не возвращены, в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации названная сумма в размере 127321,55 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 100001 до 200000 руб. госпошлина составляет 3200 руб. плюс 2% от суммы, превышающей 100000 руб.
Принимая во внимание, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исходя из суммы, присужденной судом в пользу истца, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 746,43 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ОГКУ "Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г. Томска" к Абдуманнаповой Гузал о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Абдуманнаповой Гузал, ... в пользу ОГКУ "Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г. Томска" (ОГРН <***>) сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 127321,55 рублей.
Взыскать с Абдуманнаповой Гузал, ... в бюджет Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 3746,43 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.
Мотивированный текст решения изготовлен 30.11.2023.
Председательствующий судья А.А. Гусаков
Подлинный документ подшит в деле №2-4031/2023 в Октябрьском районном суде г. Томска.
УИД: 70RS0003-01-2023-007342-41