Решение по делу № 2А-1102/2025 от 15.05.2025

№2а-1102/2025

УИД: 62RS0002-01-2025-000644-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г.Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Сёминой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Страшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа, свои требования мотивируя тем, что ФИО1 ИНН №, в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Перечень транспортных средств, зарегистрированных за налогоплательщиком, согласно Выписке из сведений о транспортных средствах согласно данным специализированного учета Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области:

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

Расчет транспортного налога за 2019 год отражен в административном исковом заявлении.

В 2020 году был начислен транспортный налог за 2019 год в сумме 4 343 руб.

По сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени налог не был оплачен.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 360 руб. 36 коп., в том числе пени 2 332 руб. 36 коп.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 2 332 руб. 36 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 18 919 руб. 18 коп., в том числе пени 5 891 руб. 18 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №27239 от 03.10.2024, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 69 руб. 69 коп.

Таблица расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ отражена в административном исковом заявлении.

Всего начислено пени за период с ДД.ММ.ГГГГ – 3 558 руб. 82 коп.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

5 981 руб. 18 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ): 2 332 руб. 36 коп. (пени до ДД.ММ.ГГГГ)+3 558 руб. 82 коп. (пени с ДД.ММ.ГГГГ) – 69 руб. 69 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)= 5 821 руб. 49 коп.

В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ административному ответчику через личный кабинет были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных платежей, налогоплательщику через личный кабинет было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ

Ранее УФНС России по Рязанской области было направлено заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика – физического лица ФИО1 ИНН № Единый налоговый платеж в сумме – 10 164 руб. 49 коп., в том числе:

Транспортный налог с физических лиц за 2019 год – 4 343 руб. 00 коп.;

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации – 5 821 руб. 49 коп.

Представитель административного истца Управления ФНС России по Рязанской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В процессе рассмотрения дела представил дополнительные пояснения по делу

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представил письменные возражения на административное исковое заявление, в которых просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований за истечением сроков исковой давности, в котором указал, что по задолженности за 2019 год УФНС России по Рязанской области обратилось в заявлением о выдачи судебного приказа поступившем мировому судье ДД.ММ.ГГГГ то есть уже за пределами трех летнего срока исковой давности. Самый поздний срок обращения за взысканием вышеуказанного налога за 2019 год, закончился ДД.ММ.ГГГГ Также в личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате платежей, которое должно было им исполнено в срок минимум восемь дней с момента его получения то есть максимум ДД.ММ.ГГГГ согласно ст.48 Налогового кодекса РФ у УФНС России по Рязанской области начался течь 6 месячный срок на обращение за взысканием задолженности по судебному приказу, который заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о вынесении судебного приказа УФНС России по Рязанской области только ДД.ММ.ГГГГ позднее всех вышеуказанных сроков на обращение в суд, который был отменен мировым судьей судебного участка №9 судебного района Московского районного суда г.Рязани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, нарушение сроков исковой давности, указанные выше, не дают права УФНС России по Рязанской области на обращение с данным административным исковым заявлением за взысканием задолженности, в связи с пропуском установленных законодательством сроков исковой давности.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в статье 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупности обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупности обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ). Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п.2 ст.4 указанного Закона).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев (в том числе неполных), в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде (п.2 и 3 ст.362 НК РФ).

Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. и 3 ст.363 НК РФ) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п.2 ст. 52 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2019 году являлся собственном следующего транспортного средства:

Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

В 2020 году был начислен транспортный налог за 2019 год в сумме 4 343 руб. Расчет транспортного налога указан в административном исковом заявлении, проверен судом и признан верным.

По сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени налог не был оплачен.

Таким образом, административные исковые требования о взыскании транспортного налога за 2019 год в размере 4 343 руб. подлежат удовлетворению.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.1, 2 ст.75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей процентная ставка пени принимается равной - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Административный истец в обоснование требований о взыскании пени до ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 руб. 07 коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ., расчет указан в приложении) ссылается на то, что они начислены в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2017 год в сумме 2 895 руб. Меры взыскания отсутствуют в связи с оплатой задолженности до истечения срока взыскания, налог оплачен 01.11.2019 г. в полном объеме.

Таким образом, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 20 руб. 07 коп. подлежат взысканию с административного ответчика.

Административный истец в обоснование требований о взыскании пени в размере 1 725 руб. 42 коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ расчет указан в приложении) ссылается на то, что они начислены в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2018 год в сумме 8 685 руб.

На взыскание данной задолженности мировым судьей судебного участка № 26 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 1 725 руб. 42 коп. подлежат взысканию с административного ответчика.

Административный истец в обоснование требований о взыскании пени в размере 586 руб. 87 коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ расчет указан в приложении) ссылается на то, что они начислены в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2019 год в сумме 4 343 руб.

На взыскание данной задолженности налоговый орган обратился с настоящим исковым заявлением, который подлежит взысканию настоящим решением.

Таким образом, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 586 руб. 87 коп. подлежат взысканию с административного ответчика.

Таким образом, в связи с несвоевременной неуплатой ФИО1 транспортного налога за 2017 год в сумме 2 895 руб., транспортного налога за 2018 год в размере 8 685 руб., транспортного налога за 2019 год в размере 4 343 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер пени, подлежащий взысканию составляет 2 332 руб. 36 коп. (20 руб. 07 коп. + 1 725 руб.42 коп. + 586 руб. 36 коп.)

Учитывая соблюдение налоговым органом порядка принудительного взыскания данного налога, в подтверждение которого представлены соответствующие документы выполнении налоговым органом требований ст.ст.52,69 НК РФ, начисление пени на недоимки по указанному выше налогу за период до ДД.ММ.ГГГГ правомерно в размере 2 332 руб. 36 коп.

Вступившим с силу с 1 января 2023 года Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Пунктами 1, 2, 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

Исходя из приведённых норм налогового законодательства, регулирующих с 01.01.2023 г. порядок уплаты и принудительного взыскания налоговых платежей обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора о взыскании задолженности по налогам и пени являются: размер и состав совокупной обязанности налогоплательщика, учтенной в сальдо единого налогового счета; основания включения в сальдо единого налогового счета недоимки по налогам; сроки уплаты недоимки по налогам и задолженности по пени, включенных в совокупную обязанность сальдо единого налогового счета; принятие налоговым органом мер принудительного взыскания недоимки, включённой в совокупную обязанность (взыскание недоимки в судебном порядке; предъявление исполнительных документов к принудительному взысканию), соблюдение сроков принудительного взыскания.

В отношении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 75 Кодекса (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. При этом пунктом 6 статьи 11.3 Кодекса определено, что сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Из представленного в материалы дела расчёта следует, что налоговым органом пеня исчислена с ДД.ММ.ГГГГ. из стартовой задолженности 13 028,00 руб. (административным истцом представлена расшифровка стартовой задолженности).

Размер и расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ указан в административном исковом заявлении, проверен судом и признан верным.

Задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 558 руб. 82 коп.

Таким образом, сумма пени составляет: (2 332,36 руб. (пени за периоды до ДД.ММ.ГГГГ) + 3 558,82 руб. (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ)) – 69,69 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 5 821 руб. 49 коп.

Из материалов дела следует, что УФНС России по Рязанской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в составе совокупной обязанности налогоплательщика ФИО1 в отрицательном сальдо единого налогового счета учтены 13 028 руб. 00 коп.

После внесённых Законом №263-ФЗ в налоговое законодательство изменений налоговым органом ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 16 322 руб. 70 коп., из которой 13 028 руб. 00 коп. – недоимка по налогам, 3 294 руб. 70 коп. – пени, по сроку уплат=ы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Рязанской области вынесено решение № о взыскании задолженности на счет денежных средств на счетах налогоплательщика ФИО1 в размере 17 978 руб. 99 коп.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №9 судебного района Московского районного суда г.Рязани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в размере 10 164 руб. 49 коп., пени в размере 5 821 руб. 49 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ был отменен.

Рассматривая заявление административного ответчика ФИО1 о пропуске административным истцом срока исковой давности обращения в суд с заявленными административными исковыми требованиями, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что в отношении задолженности по транспортному налогу с физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ 2018 год в размере 8 685 руб. вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №26 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области на сумму в размере 8 754 руб. 69 коп. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 8685 руб. и пени по транспортному налогу в размере 69 руб. 69 коп. Указанный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по транспортному налогу с физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год в размере 4 343 руб. не обеспечена судебным приказом, что составили менее 10 000 руб.

Из истории Единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на задолженность единого налогового счета налогоплательщика ФИО1, начислены пени в размере 5 657 руб. 11 коп. (4 434 + 5 657,11 = 10 000,11 руб.), что составило в общей сумме более 10 000 руб.. Следовательно, налоговый орган в праве обратиться в суд общей юрисдикции не позднее ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.48 Налогового кодекса РФ налоговым органом сформировано заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 164 руб. 49 коп.

В указанном заявлении отражена задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 343 руб. по сроку уплаты 01.12.2020 г. за 2019 год и начислены пени в размере 5 821 руб. 49 руб.

Мировой судья судебного участка №9 судебного района Московского районного суда г.Рязани вынес судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 164 руб. 49 коп. Налогоплательщиком ФИО1 судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, административным истцом не пропущен срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 4 343 руб. и пени в размере 5 821 руб. 49 коп.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени в полном объеме.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рубля – 4 000 руб.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа,- удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) Единый налоговый платеж в сумме 10 164 руб. 49 коп., в том числе:

Транспортный налог с физических лиц за 2019 год – 4 343 руб. 00 коп.;

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2025 года.

Судья подпись Е.В.Сёмина

Копия верна. Судья Е.В.Семина