2-3887/2022
26RS0002-01-2022-005743-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Даниловой Е.С.,
при секретаре Аванесян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
установил:
ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму кредиторской задолженности в общем размере 69212,33 руб. из них: сумму займа (основного долга) в размере 25000 рублей; сумму процентов за пользование займом за период с <дата обезличена> - <дата обезличена> в сумме 37500 рублей; сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с <дата обезличена>-<дата обезличена> в сумме 6 712,33 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2276 руб. 36 коп. Госпошлину, оплаченную при вынесении судебного приказа зачесть в госпошлину при подаче искового заявления в отношении ответчика.
В обоснование заявленных требований указано, что согласно договору переуступки <номер обезличен> от <дата обезличена> уступки прав требований, между Общество с ограниченной ответственностью "Конструктив" в лице директора ФИО2 действующей на основании устава с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью ООО "КВГ - Ресурс" в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава с другой стороны. ООО "КВГ - Ресурс", является правопреемником в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между ответчиком и займодавцем. Согласно договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, должник, получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 25000 рублей. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до <дата обезличена> включительно с уплатой процентов из расчета 0,9% (Ноль целых девять десятых) в день от суммы займа. Обязательства со стороны займодавца были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 25000 рублей должник получил. В соответствие с договором займа заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 0,9% в день от суммы займа. В соответствие с договором займа заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) заемщик уплачивает заимодавцу или его правопреемнику согласно Договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета 0,9% в день от суммы займа составила 124200 рублей. Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета 20% годовых / 0,054 % в день, от суммы займа составила 6712,33 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойку (пени) на <дата обезличена> года составляет 69 212,33 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «КВГ-Ресурс», извещенный надлежащим образом, не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом.
Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении них решений.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Исходя из этих конституционных положений, ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ определяют обязанности сторон и суда в состязательном процессе.
Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, для чего либо сама представляет доказательства, либо, если сделать это не в состоянии, ходатайствует перед судом об их истребовании.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьёй 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.
Поскольку ответчик доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.
Судом установлено, что согласно договору переуступки <номер обезличен> от <дата обезличена> уступки прав требований, между Обществом с ограниченной ответственностью "Конструктив" в лице директора ФИО2 действующей на основании устава с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью ООО "КВГ - Ресурс" в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава с другой стороны ООО "КВГ - Ресурс", является правопреемником в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между ответчиком и займодавцем.
Согласно договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, должник, получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 25000 рублей.
Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до <дата обезличена> включительно с уплатой процентов из расчета 0,9% (Ноль целых девять десятых) в день от суммы займа. Обязательства со стороны займодавца были выполнены полностью.
Денежные средства в сумме 25000 рублей должник получил.
В соответствие с договором займа заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 0,9% в день от суммы займа.
В соответствие с договором займа заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) заемщик уплачивает заимодавцу или его правопреемнику согласно Договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.
Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета 0,9% в день от суммы займа составила 124200 рублей. Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета 20% годовых / 0,054 % в день, от суммы займа составила 6712,33 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойку (пени) на <дата обезличена> года составляет 69212,33 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> ФИО4 от <дата обезличена> судебный приказ был отменен.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ ч. 2 ст. 811 ГК РФ, которыми предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 составляет: сумму займа (основного долга) в размере 25000 рублей; сумму процентов за пользование займом за период с <дата обезличена> - <дата обезличена> в сумме 37500 рублей; сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с <дата обезличена>-<дата обезличена> в сумме 6712,33 рублей.
Данный расчет проверен судом, контррасчет ответчиком не предоставлен.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения условий договора займа, требования истца о погашении имеющейся задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В связи с изложенным, суд полагает обоснованными требования истца и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа (основного долга) в размере в размере 25000 рублей; сумму процентов за пользование займом за период с <дата обезличена> - <дата обезличена> в сумме 37500 рублей; сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с <дата обезличена>-<дата обезличена> в сумме 6 712,33 рублей;
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ООО «КВГ-Ресурс» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2276 руб. 36 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Поскольку судебный приказ <номер обезличен> от <дата обезличена> определением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> отменен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о зачете государственной пошлины в сумме 1819 руб. 95 коп., уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение <номер обезличен> от <дата обезличена>).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, паспорт серия 0713 <номер обезличен>, выдан отделением УФМС России по СК и КЧР в <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен> в пользу ООО «КВГ-Ресурс», ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен> сумму кредиторской задолженности в общем размере 69212,33, из них: сумму займа (основного долга) в размере 25000 рублей; сумму процентов за пользование займом за период с <дата обезличена> - <дата обезличена> в сумме 37500 рублей; сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с <дата обезличена>-<дата обезличена> в сумме 6712,33 рублей.
Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, <номер обезличен> серия 0713 <номер обезличен>, выдан отделением УФМС России по СК и КЧР в <адрес обезличен>, ИНН <***> в пользу ООО «КВГ-Ресурс», ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по оплате госпошлины в размере 2276 рублей 36 копеек.
Произвести зачет государственной пошлины в сумме 1819 рублей 95 копеек, уплаченной ООО «КВГ-Ресурс» за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение <номер обезличен> от <дата обезличена>).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 26.10.2022г.
Судья Е.С. Данилова