Решение по делу № 2-341/2023 от 27.07.2023

Дело №2-341/2023

22RS0032-01-2023-000367-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.С.,

при секретаре Чеботаревой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительских кооператив «Резерв» (далее по тексту - КПК «Резерв») обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 21 января 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № Г-2022-2-000013, по условиям которого ответчик получил заем в размере 50000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 21 января 2022 года № Г0000000089.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора займа, заем предоставлен на срок 24 месяца. Договор займа считается заключенным с момента передачи Займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее 21 января 2024 года.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 23% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 24, размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/24 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа № Г-2022-2-000013 от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 заложил КПК «Резерв» автомобиль марки ВАЗ 21104 LADA 110, тип Легковой, VIN <***>, год изготовления 2006, модель 21124, номер двигателя 1613233, кузов №, цвет кузова светло-серебристый метал, регистрационный знак О 312 №, свидетельство о регистрации серия 99 37 №.

В соответствии с п.1.7 договора залога залогом обеспечивается возврат суммы займа, процентов за пользование займом, пени, возмещение расходов по взысканию и реализации заложенного имущества, убытков, причиненных заемщиками Залогодержателю неисполнением обязательств по договору займа и по договору залога.

Заложенный автомобиль в соответствии с п. 1.5 договора залога находится во владении и пользовании залогодателя ФИО1 и принадлежит ему по праву собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>.

По обоюдному согласию сторон в п.1.6 договора залога определена залоговая стоимость заложенного транспортного средства в размере 70 000 рублей. КПК «Резерв» после подписания договора залога с ФИО1 через сайт нотариусов направил сообщение в реестр залогов движимого имущества, после чего нотариусом в реестре было зарегистрировано уведомление о залоге вышеуказанного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ за №.

Так как заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы займа и оплате начисленных процентов, КПК «Резерв» имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору займа, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности. Последний платеж по договору займа был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2078 рублей - в счет погашения основного долга, 772 рубля - в счет погашения процентов за пользование займом.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО1 был заключен договор членства №.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» члены кредитного кооператива (пайщики) обязаны соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

В соответствии с п.6 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», взносы члена кредитного кооператива (пайщика)- это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен Уставом кредитного кооператива.

Согласно п.4.4.3 Устава КПК «Резерв», членский взнос предназначен для покрытия расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, формирования фондов кредитного кооператива и иные цели, в соответствии со сметой доходов и расходов. Членские взносы являются собственностью кредитного кооператива и не возвращаются члену кредитного кооператива при его выходе или исключении из членов кредитного кооператива. Условия о размере, составе и порядке внесения членских взносов определяются Положением о взносах членов кредитного кооператива.

Согласно п. 4.10 Устава КПК «Резерв» членские, вступительные, дополнительные и иные взносы, за исключением паевых взносов, вносятся пайщиками безвозмездно и возврату не подлежат.

В соответствии с п.3.6 и 3.7 Договора членства Член кооператива имеет право внести членский взнос единовременно в момент получения средств фонда финансовой взаимопомощи либо в рассрочку (частями) Если членский взнос не внесен в полном объеме в день получения средств фонда финансовой взаимопомощи(ФФВ), считается, что членский взнос вносится в рассрочку. При сроке использования средств ФФВ до 36 месяцев включительно и в случае внесения членского взноса в рассрочку Член кооператива обязуется вносить членский взнос ежемесячно не позднее дня, установленного для возврата-средств ФФВ и (или) процента равными частями, с даты начала потребления средств ФФВ по дату их возврата.

Согласно п. 3.8 Договора членства при внесении членского взноса, в рассрочку кооператив вправе требовать от Члена кооператива внесения членского взноса в полном объеме в случае невнесения части членского взноса более двух месяцев подряд.

В соответствии с п. 3.9. Размер членского взноса, не является неизменным. Член кооператива вносит членский взнос до полного возврата средств ФФВ за каждый месяц потребления средств ФФВ. При окончании срока использования средств ФФВ и наличии невозвращенной части средств ФФВ членский взнос устанавливается в том же размере и на тот же срок, в соответствии с п.п. 3.5.1 - 3.5.4.

В соответствии с программой займов «Залоговый 23%», по которой был выдан заем, членский взнос вносится исходя из категории финансового продукта «Стандартная» - за каждую предоставленную 1000 рублей из фонда финансовой взаимопомощи при сроке использования 24 месяца членский взнос составляет 312 рублей за 1 месяц ((312 рублей * 50) / 24 месяца =650 рублей).

Последний платеж по возврату членских взносов был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 рублей.

В дальнейшем ответчик членские взносы не оплачивал. Таким образом, не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, договором членства.

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У "О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам" установлена обязанность формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам.

Согласно п. 3.12 Договора членства при внесении членских взносов в рассрочку в случае несвоевременного внесения членских взносов Член кооператива обязан внести помимо установленного п.3.5. Договора членства членского взноса членский взнос в размере 50 рублей. Обязанность по внесению указанного взноса возникает на четвертый день просрочки внесения членского взноса за каждый случай несвоевременного внесения членского взноса.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик оплатил членские взносы за несвоевременное внесение членского взноса частично, а именно: ДД.ММ.ГГГГ оплатил 50 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 35074 рубля 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 6895 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определить ко взысканию с ответчика в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом, исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа. Взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» пеню за просрочку в размере 1394 рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» членские взносы на ведение уставной деятельности в размере 11050 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» членские взносы за несвоевременное внесение членского взноса в размере 450 рублей 00 копеек. Обратить в пользу КПК «Резерв» взыскание на заложенный автомобиль марки ВАЗ 21104 LADA 110, тип легковой, VIN <***>, год изготовления 2006, модель 21124, номер двигателя 1613233, кузов №, цвет кузова светло-серебристый метал, регистрационный знак О 312 №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в отношении заложенного имущества: автомобиль марки ВАЗ 21104 LADA 110, тип легковой, VIN <***>, год изготовления 2006, модель 21124, номер двигателя 1613233, кузов №, цвет кузова светло-серебристый метал, регистрационный знак О 312 №, свидетельство о регистрации серия 99 37 №, принадлежащий ФИО1 в размере 70000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» госпошлину в сумме 7846 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 242 рубля 51 копейка.

Представитель истца - КПК «Резерв», в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя КПК «Резерв».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, в телефонограмме исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ), в соответствии с пунктом 1 которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа между ним и гражданином должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Согласно ч. 7 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

По смыслу ст. 13 упомянутого Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан: 1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; 2) вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации; 3) солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; 4) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; 5) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Судом установлено, что истец является юридическим лицом - кредитным потребительским кооперативом, зарегистрированным в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи своим членам посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива и иных денежных средств и размещении денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно п. 4.4 Устава кредитного потребительского кооператива «Резерв», членский взнос предназначен для покрытия расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, формирования фондов кредитного кооператива и иные цели в порядке, определенном Уставом кредитного кооператива. Членские взносы являются собственностью кредитного кооператива и не возвращаются члену кооператива при его выходе или исключения из членов кредитного кооператива.

В соответствии с п. 4.8 Устава членские взносы по заемным, сберегательным и социальным программам вносятся в случае участия члена кооператива в программах, утвержденных Правлением кредитного кооператива.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и членом КПК «Резерв» ФИО1 заключен договор потребительского займа № Г-2022-2-000013, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 50000 рублей сроком на 24 месяца, со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ, на условиях, предусмотренных договором. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалах дела копиями договора займа Г-2022-2-000013 от ДД.ММ.ГГГГ, заявления заемщика о предоставлении займа.

Получение заемщиком ФИО1 займа в сумме 50000 рублей подтверждается имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордером №Г0000000089 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, стороной ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с условиями договора займа ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, внося ежемесячно платежи в соответствии с установленным графиком. Согласно пункту 4 условий договора займа проценты за пользование займом составляют 23% годовых на сумму займа и подлежат уплате ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 12 договора займа, в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).

Обязанность заемщика возвратить сумму займа определена статьей 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены займом.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленных истцом доказательств следует, что заемщик ФИО1, нарушив договорные обязательства, платежи в счет погашения займа производил несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2850 рублей, более платежей по договору займа не поступало. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1, своих обязательств по договору займа нашло подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и членом кооператива ФИО1 был заключен Договор членства №, в соответствии с п. 1.2 которых, член кооператива (ответчик ФИО1) обязуется вносить вступительный взнос, паевые взносы, членские взносы на покрытие расходов кооператива при ведении уставной деятельности, формировании фондов кооператива и иные цели.

В соответствии с п.3.1 Договоров членства, член кооператива, не участвующий в формировании и использовании ФФВ в течении календарного года вносит членский взнос на покрытие расходов кооператива при ведении уставной деятельности, формировании фондов кооператива и иные цели (далее -членский взнос) один раз в год не позднее первого квартала следующего года в соответствии с Положением о взносах членов КПК «Резерв».

Член кооператива использующий ФВВ, обязан внести членский взнос исходя из категории финансового продукта и срока использования средств ФФВ: категория финансового продукта «Стандартная» - за каждую 1000 рублей из ФФВ:

-при сроке использования 24 месяца членский взнос составляет 312 рублей (п.3.5.1).

Член кооператива имеет право внести членский взнос единовременно в момент получения средств ФФВ либо в рассрочку (частями). Если членский взнос не внесен в полном объеме в день получения средств ФФВ, считается, что членский взнос вносится в рассрочку. На каждую предоставленную рассрочку составляется график платежей, являющийся неотъемлемой частью данного договора членства (п.3.6)

При сроке использования средств ФФВ до 36 месяцев включительно и в случае внесения членского взноса в рассрочку Член кооператива обязуется вносить членский взнос ежемесячно, не позднее истечения каждого очередного месяца пользования средствами ФФВ, равными частями, с даты начала потребления средств ФФВ по дату их возврата (п.3.7).

При внесении членского взноса в рассрочку кооператив вправе требовать от Члена кооператива внесения членского взноса в полном объеме в случае невнесения части членского взноса более двух месяцев подряд (п.3.8).

В случае использования ФФВ свыше 36 месяцев, первые 36 месяцев членский взнос уплачивается в размере в соответствии с п.п. 3.5.1-3.5.3, с 37 месяца по категории финансового продукта «Стандартная» членский взнос устанавливается в размере 12 рублей за каждый последующий год использования средств ФФВ за каждую предоставленную 1000 рублей из ФФВ. В случае внесения членского взноса в рассрочку Член кооператива обязуется вносить членский взнос ежемесячно, не позднее истечения каждого очередного месяца пользования средствами ФФВ, равными частями, с даты начала потребления средств ФФВ по дату их возврата (п.3.10).

Исходя из материалов дела сведения о внесении ответчиком указанного членского взноса по данному договору займа в полном объеме при заключении договора займа, отсутствуют, что не оспаривалось стороной ответчика. Таким образом, ответчик обязался ежемесячно оплачивать членские взносы в размере 650 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета по иску, предоставленного истцом, ответчиком была оплачена сумма в счет членских взносов в размере 4550 рублей, пятью платежами: 650 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и 1300 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, более платежей в счет оплаты членских взносов не поступало, что не оспаривалось ответчиком.

Из представленного в материалах дела расчета задолженности ответчика по договору займа усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору образовалась задолженность в размере: основной долг - 35074 рубля, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6895 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1394 рубля, членские взносы на ведение уставной деятельности в размере 11050 рублей, членские взносы за несвоевременное внесение членского взноса в размере 450 рублей.

Расчет задолженности истцом произведен верно, судом проверен, признан обоснованным, отвечающим требованиям закона, составлен с учетом суммы основного долга, срока действия договора займа и договора членства, размера процентной ставки, периода просрочки платежей, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа).

Согласно пункту 12 договора займа размер пени установлен в 0,05% годовых за каждый день просрочки. Размер неустойки соответствует требованиям пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 71 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая период просрочки платежей по договору займа, размер задолженности по основному долгу, размер исчисленной пени, суд не находит оснований для уменьшения заявленной к взысканию неустойки, считая ее соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг - 35074 рубля 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 6895 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за просрочку в размере 1394 рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы за ведение уставной деятельности в размере 11050 рублей 00 копеек, членские взносы за несвоевременное внесение членских взносов в размере 450 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом, среди прочих, заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения Гражданским кодексом Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с правовой позицией высшего судебного органа РФ, выраженной в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из материалов дела следует, что сумма займа в полном объеме ответчиком не возвращена, он продолжает пользоваться денежными средствами в невозвращенной части, в связи с чем, договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование займом по ставке 23% годовых, подлежащие начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу положений п. п. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации право залогодержателя обратить взыскание на залог в связи со сменой собственника заложенного имущества не прекращается - все обязанности залогодателя должен нести новый собственник имущества.

В силу п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 указанного Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в обеспечение обязательств по договору потребительского займа Г-2022-2-000013 от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Резерв» и ФИО1 заключили договора залога движимого имущества. Предметом залога является автомобиль марки ВАЗ 21104 LADA 110, тип легковой, VIN <***>, год изготовления 2006, модель 21124, номер двигателя 1613233, кузов №, цвет кузова светло-серебристый метал, регистрационный знак О 312 №. Стоимость заложенного транспортного средства определена соглашением сторон в размере 70000 рублей.

В Реестре уведомлений о залоге содержится информация об уведомление за номером №187 от ДД.ММ.ГГГГ о возникновении залога движимого имущества - транспортного средства ВАЗ 21104 LADA 110, VIN <***>, кузов №. Изменения в указанное уведомление не вносилось. Залогодателем указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а залогодержателем - Кредитный потребительский кооператив «Резерв».

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ответчиком, возражений относительно заключения договора залога, стоимости залогового имущества, определенного по его продажной цене, суду не представлено.

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной ОМВД России по <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 21104 LADA 110, тип легковой, VIN <***>, год изготовления 2006, модель 21124, номер двигателя 1613233, кузов №, цвет кузова светло-серебристый метал, регистрационный знак О 312 № зарегистрирован на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п.2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Указанных ограничений по данному делу не установлено - сумма неисполненного обязательства значительно превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, превышает три месяца.

До внесения изменений в параграф 3 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации "Залог" Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", подлежал применению Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О залоге", положения пункта 11 статьи 28.2 которого устанавливали обязанность суда определять в решении об обращении взыскания на движимое заложенное имущество его начальную продажную цену.

В настоящее время правила пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства установлен, а допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства, в силу закона не может быть признано судом крайне незначительным, суд, в соответствии со ст. ст. 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21104 LADA 110, тип легковой, VIN <***>, год изготовления 2006, модель 21124, номер двигателя 1613233, кузов №, цвет кузова светло-серебристый метал, регистрационный знак О 312 №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

Таким образом, суд полагает исковые требования в части обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ВАЗ 21104 LADA 110, тип легковой, VIN <***>, год изготовления 2006, модель 21124, номер двигателя 1613233, кузов №, цвет кузова светло-серебристый метал, регистрационный знак О 312 №, и установить начальную продажную стоимость на торгах, в размере 70000 рублей, подлежат частичному удовлетворению, а именно исковые требования - обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21104 LADA 110, тип легковой, VIN <***>, год изготовления 2006, модель 21124, номер двигателя 1613233, кузов №, цвет кузова светло-серебристый метал, регистрационный знак О 312 №, принадлежащий ФИО1 - подлежат удовлетворению, требование истца об установлении судом первоначальной продажной стоимости указанного автотранспортного средства в размере 70000 рублей, не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 7846 рублей 00 копеек, исходя из цены иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7846 рублей 00 копеек.

Кроме того, истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с отправлением почтовой корреспонденции ответчикам в сумме 242 рубля 51 копейка.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Целью взыскания судебных издержек является последующее возмещение участникам процесса расходов, возникших в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела.

В силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку почтовые расходы в сумме 242 рубля 51 копейка, подтверждены кассовым чеком ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, понесены истцом в связи с необходимостью для реализации права на обращение в суд, в силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ и разъяснений в абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд признает данные расходы судебными издержками, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0113 №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв», ИНН <***>, задолженность по договору № Г-2022-2-000013 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35074 рубля 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 6895 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за просрочку в размере 1394 рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы за ведение уставной деятельности в размере 11050 рублей 00 копеек, членские взносы за несвоевременное внесение членских взносов в размере 450 рублей, итого 54 863 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят три рубля) 00 копеек.

Определить ко взысканию с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом, исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору № Г-2022-2-000013 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21104 LADA 110, тип легковой, VIN <***>, год изготовления 2006, модель 21124, номер двигателя 1613233, кузов №, цвет кузова светло-серебристый метал, регистрационный знак О 312 №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7846 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 242 рубля 51 копейка.

В удовлетворении требования об определении начальной продажной цены залогового имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края.

Судья Е.С. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2023 года.