РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2022 года г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Щербак О.Н., рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - МРИ ФНС №10 по ХМАО - Югре) к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,
установил:
МРИ ФНС №10 по ХМАО - Югре обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по пене, начисленной на транспортный налог за 2018 и 2019 годы, на общую сумму 11 790 рублей 26 копеек.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения, зарегистрированных на территории г. Пыть-Яха, обязан уплачивать транспортный налог.
В установленные сроки ФИО1 направлялись налоговые уведомления на уплату налога заказным письмом с уведомлением, но в установленные законом сроки административный ответчик суммы транспортного налога за 2018 и 2019 годы не оплатил.
Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 начислены неустойки по обозначенному налогу в указанных в исковых требованиях размерах.
В силу статьей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 выставлены требования, которые не исполнены.
Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, который "дата" отменен по заявлению должника.
Административное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного (письменного) производства. Сторонам был установлен срок для представления в суд и друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований до "дата". Также разъяснено право представить в суд и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до "дата".
В обозначенное время от сторон каких-либо заявлений, ходатайств, возражений, письменных доказательств не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291, частью 6 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено судьей единолично в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.
Как видно из приложенных к административному иску документов, ФИО1 с 2017 года являлся единственным собственником транспортных средств - автомобиля легкового ТЛК 200, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 309 л/с., автомобиля легкового У, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 84 л/с, иного транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 117,2 л/с, с октября 2018 года также собственником автомобиля грузового М, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 330 л/с., с июня 2019 года автомобиля легкового ВLS, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 80,9 л/с., автомобиля легкового Г, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 150 л/с.
Как собственник ФИО1 несет обязанность по уплате налогов на это имущество.
На территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры транспортный налог, ставки, порядок, сроки уплаты, льготы по налогу установлены законом ХМАО от 14 ноября 2002 года № 62-оз (в соответствующих редакциях) «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре».
Срок уплаты определен пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2018 налоговый год добровольной уплаты определен до 1 декабря 2019 года, за 2019 налоговый год - до 1 декабря 2020 года.
Налогоплательщику направлялись уведомления об уплате налога за 2018 год и за 2019 год, а затем, и требования об уплате перечисленных налогов, а также пени, с установленным сроком их уплаты. Последнее требование направлено "дата" по уплате пени в размере 11 790 рублей 26 копеек, со сроком добровольного исполнения до "дата".
Пени, указанные в налоговых требованиях соответствуют положениям статей 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Их расчет проверен судом.
Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании налоговых платежей и санкций подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 3 той же статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления МРИ ФНС России № 10 по ХМАО - Югре мировым судьей судебного участка №1 Пыть-Яхского судебного района 6 мая 2022 года выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по перечисленным выше пени.
Названный судебный приказ отменен "дата", в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. Межрайонная ИФНС России №10 по ХМАО - Югре обратилась с административным иском "дата".
Таким образом, налоговый орган соблюл как первый процессуальный срок, так и второй.
Налоговый орган доказал основания начислений налогов и соблюдение процедуры их взыскания, а плательщик доказательств уплаты недоимки, отсутствие долга не представил, пени начислены основательно, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что факт неисполнения налоговых обязательств ФИО1 нашел свое подтверждение, не оспаривается административным ответчиком, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 449 рублей (от общей суммы материальных требований 11 216,65 руб.), от уплаты которой административный истец освобожден.
Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по ХМАО - Югре к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по ХМАО - Югре недоимку:
- пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018, 2019 годы за период с "дата" по "дата" в размере 11 790 (одиннадцать тысяч семьсот девяносто) рублей 26 копеек.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, государственную пошлину в размере 472(четыреста семьдесят два) рубля в доход бюджета муниципального образования городской округ город Пыть-Ях.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о принятии судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.
Председательствующий подпись О.Н. Щербак