Дело № 2-1738/2025

УИД 24RS0016-01-2025-001767-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г. Железногорск Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору электроснабжения, мотивируя свои требования тем, что ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» на территории ЗАТО Железногорск Красноярского края, является энергоснабжающей организацией. ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» и ФИО1 заключили договор (контракт) договор ВК № 2672/15 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.08.2019 г., № 2019Т-894 на теплоснабжение и поставку горячей воды от 01.08.2019 г. За период с 01.12.2023 г. по 28.02.2025 г. у ответчицы образовалась задолженность за потребленные ресурсы в размере 46 005,91 руб.

Истец обратился в судебный участок №28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края с заявлением на выдачу судебного приказа с ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы по договору ВК № 2672/15 от 01.08.2019, № 2019Т-894 от 01.08.2019, за период с 01.12.2023 по 31.12.2024г. в размере 40341,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. В связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, 24.04.2025г. мировым судьей судебного участка №28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа № 02-0710/28/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КрасЭКО-Электро» задолженности по плате коммунальных услуг. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность за предоставленные коммунальные ресурсы: тепловая энергия на отопление, холодная вода, водоотведение, стоки горячей и холодной воды (негативное воздействие на работу ЦСВ), за период с 01.12.2023 г. по 28.02.2025 г. в размере 46 005,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по всем известным суду адресам проживания, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети Интернет. Извещение соответчику направлялось электронной заказной корреспонденцией, которую она не получила.

Третьи лица ООО «Вираж», ООО «Плюс», ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим электронной заказной корреспонденцией.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебное извещение не получено ответчиками по обстоятельствам, зависящим исключительно от них.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика извещенного судом в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков извещенными о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Договор, заключенный между истцом и ответчиком, по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В соответствии с и. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. «и» п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в ред. на момент возникновения правоотношений сторон) потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. п. 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» и ФИО1 заключили договор (контракт) договор ВК № 2672/15 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.08.2019 г., № 2019Т-894 на теплоснабжение и поставку горячей воды от 01.08.2019 г.

За период с 01.12.2023 г. по 28.02.2025 г. у ответчицы образовалась задолженность за потребленные ресурсы в размере 46 005,91 руб.

Истец обращался за взысканием задолженности на судебный участок №28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края с заявлением на выдачу судебного приказа с ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы по договору ВК № 2672/15 от 01.08.2019, № 2019Т-894 от 01.08.2019, за период с 01.12.2023 по 31.12.2024г. в размере 40341,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб. В связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, 24.04.2025г. мировым судьей судебного участка №28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа № 02-0710/28/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КрасЭКО-Электро» задолженности по плате коммунальных услуг.

В адрес ответчика 20.12.2024 направлялась претензия по договору ВК № 2672/15; 27.05.2025 направлялась претензия по договору 2019Т-894. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Обстоятельств, свидетельствующих о не предоставлении или ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг, незаконности начисления истцом платы за коммунальные услуги, обстоятельств, освобождающих ответчика от установленной обязанности, судом не установлено.

Ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам, завышения количества предъявленных к оплате коммунальных услуг, а также доказательств, подтверждающих получение услуг в меньшем объеме, чем приведено истцом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он выполнен на основании и в соответствии с действующим законодательством РФ, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что задолженность перед истцом в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и, взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность за период с 01.12.2023 г. по 28.02.2025 г. в размере 46 005,91 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из данного положения, суд, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» задолженность за предоставленные коммунальные ресурсы: тепловая энергия на отопление, холодная вода, водоотведение, стоки горячей и холодной воды (негативное воздействие на работу ЦСВ), за период с 01.12.2023 г. по 28.02.2025 г. в размере 46 005,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего взыскать 50 005 (пятьдесят тысяч пять) рублей 91 копейку.

Разъяснить ответчику, что в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, он вправе подать в Железногорский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.

Председательствующий О.В. Дряхлова