к делу № 2-2075/2025

УИД 23RS0057-01-2025-003089-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 08 декабря 2025 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.,

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ между PCА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых, был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Закона об ОСАГО. В соответствии с п. 1.1. указанного договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, действующего в интересах ФИО4 (потерпевшая) в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью потерпевшей причинен ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. Согласно сведениям с официального сайта <адрес> приговором от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 осужден за причинение вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Согласно материалам дела на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису ОСАГО.

Согласно проведенному расчету, с учетом присвоения потерпевшей ФИО4 III группы инвалидности, общий размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. х 50 % составил 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА приняло решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществило компенсационную выплату потерпевшей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу РСА в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 250 000 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 500 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 исковые требования признал в полном объёме, о чем написал заявление.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ФИО1 иска Российского Союза Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения.

Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму страхового возмещения в размере 250 000 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 8 500 руб., всего 258 500 (двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.Ю. Дашевский