Дело № 2-2874/2023
УИД: 03RS0007-01-2023-002710-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 г. г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
при секретаре Камаловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженностей по Соглашениям и расторжении Соглашений,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее - ФИО2 АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование требований истец указал, что < дата > между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 подписано Соглашение ... (далее - кредитный договор), согласно условиям которого Банком был предоставлен кредит Заемщику в размере 250 000 руб. 00 коп. на неотложные нужды. Процентная ставка по кредиту 8,1% годовых. Срок возврата кредита < дата >. Также < дата > между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 подписано Соглашение ... (далее - кредитный договор), согласно условиям которого Банком был предоставлен кредит Заемщику в размере 36 395 руб. 82 коп. сроком на 24 месяца. Процентная ставка по кредиту 22,9% годовых. Заемщик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты, в сроки установленные графиком. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов. На основании этого истец просит расторгнуть Соглашение ... от < дата >, взыскать с ответчика задолженность по Соглашению ... от < дата > в размере 238 459 руб. 12 коп. из них: 217 936 руб. 44 коп. – основной долг, 4 702 руб. 43 коп. – пени за несвоевременную уплату основного дола, 14 607 руб. 53 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 212 руб. 72 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов. Расторгнуть Соглашение ... от < дата >, взыскать с ответчика задолженность по Соглашению ... от < дата > в размере 43 633 руб. 55 коп. из них: 35 388 руб. 36 коп. – основной долг, 946 руб. 72 коп. – пени за несвоевременную уплату основного дола, 6 807 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом, 490 руб. 75 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 021 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата > В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний, назначенных на < дата >, < дата > извещалась судебными повестками направленными ей по месту регистрации и жительства: ..., которые она не стал получать и они возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения.
По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимые сообщения, адресованные гражданину, в том числе судебные извещения и вызовы, должны быть направлены по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на направление в установленном порядке почтовой корреспонденции, адресат не явился за ее получением. Следовательно, лица, участвующие в деле, должны в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения. Таким образом, неполучение ответчиком судебной корреспонденции, направленной по месту его регистрации и жительства и возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению ответчика, распоряжение им таким образом своими правами.
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а его извещенным о времени и месте судебного заседания.
Учитывая что ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд, в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно статье 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что < дата > между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 подписано Соглашение ... (далее - кредитный договор), согласно условиям которого Банком предоставлен кредит Заемщику в размере 250 000 руб. 00 коп. на неотложные нужды. Процентная ставка по кредиту составляет 8,1% годовых. Срок возврата кредита < дата >. Размер аннуитетного платежа равен 5 151 руб. 59 коп. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и процентам, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности (п.12 Индивидуальных условий кредитования).
Также < дата > между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 подписано Соглашение ... (далее - кредитный договор), согласно условиям которого Банком предоставлен кредит Заемщику в размере 36 395 руб. 82 коп. сроком на 24 месяца. Процентная ставка по кредиту 22,9% годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования платеж осуществляется с 01 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным период, в размере не менее 3% от суммы задолженности.
Материалами дела установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Однако Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и процентов.
Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по: Соглашению ... от < дата >, в размере 238 459 руб. 12 коп. из них: 217 936 руб. 44 коп. – основной долг, 4 702 руб. 43 коп. – пени за несвоевременную уплату основного дола, 14 607 руб. 53 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 212 руб. 72 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов; и по Соглашению ... от < дата > в размере 43 633 руб. 55 коп. из них: 35 388 руб. 36 коп. – основной долг, 946 руб. 72 коп. – пени за несвоевременную уплату основного дола, 6 807 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом, 490 руб. 75 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.
Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам и пени, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.
Таким образом, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по: Соглашению ... от < дата >, в размере 238 459 руб. 12 коп. из них: 217 936 руб. 44 коп. – основной долг, 4 702 руб. 43 коп. – пени за несвоевременную уплату основного дола, 14 607 руб. 53 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 212 руб. 72 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов; и по Соглашению ... от < дата > в размере 43 633 руб. 55 коп. из них: 35 388 руб. 36 коп. – основной долг, 946 руб. 72 коп. – пени за несвоевременную уплату основного дола, 6 807 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом, 490 руб. 75 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.
Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.
Поскольку заёмщиком были существенно нарушены условия кредитного договора и у ответчика ФИО1 имеется задолженность перед Банком по Соглашению ... от < дата > в размере 238 459 руб. 12 коп. и по Соглашению ... от < дата > в размере 43 633 руб. 55 коп.
Досудебный порядок урегулирования данного требования, установленный ст. 452 ГК РФ, банком соблюден. < дата > Заемщику ФИО1 направлены Требования о досрочном взыскании суммы кредита в срок не позднее < дата >, с указанием, что в случае неоплаты кредита в указанный срок, банк обратится в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 12 021 руб. 00 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженностей по Соглашениям и расторжении Соглашений, удовлетворить.
Расторгнуть Соглашение ... от < дата > заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.
Расторгнуть Соглашение ... от < дата > заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (< дата > года рождения, место рождения ... БАССР, паспорт серии ...) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по: Соглашению ... от < дата > в размере
238 459 руб. 12 коп. из них: 217 936 руб. 44 коп. – основной долг, 4 702 руб. 43 коп. – пени за несвоевременную уплату основного дола, 14 607 руб. 53 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 212 руб. 72 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов; по Соглашению ... от < дата > в размере 43 633 руб. 55 коп. из них: 35 388 руб. 36 коп. – основной долг, 946 руб. 72 коп. – пени за несвоевременную уплату основного дола, 6 807 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом, 490 руб. 75 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходов по оплате госпошлины в размере 12 021 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Уфы заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Я.Власюк