К делу № (УИД 23RS0№-24)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Симанчева Г.Ф., с участием: государственного обвинителя – прокурора апелляционного отдела прокуратуры Краснодарского края ФИО1; подсудимой – ФИО2; защитника подсудимой ФИО2 – адвоката Дегтяревой Н.И., предоставившей удостоверение № 4853, ордер № 148385 от 11 декабря 2023 года; при секретаре Литвинове Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению ФИО3 <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной по месту проживания и проживающей в гор. Краснодаре, ул. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

22.10.2023, в 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь у магазина «Тополек», расположенного вблизи многоэтажного <адрес>, обнаружив карту банка АО «Тинькофф», привязанную к счету №, открытому на имя ФИО7, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение денежных средств с банковского счета, завладела данной картой. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 02 минуты, ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, неочевидны для окружающих и собственника, используя банковскую карту банка АО «Тинькофф», бесконтактным способом произвела оплату на сумму 242 рубля 95 копеек, тем самым тайно, с банковского счета №, открытого в отделении АО «Тинькофф», распложенном по адресу: <адрес> А, стр. 28, похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства. Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, неочевидны для окружающих и собственника, в 21 час 07 минут и 21 час 09 минут, используя банковскую карту банка АО «Тинькофф», бесконтактным способом произвела 2 оплаты, на сумму 453 рубля и 135 рублей, на общую сумму 588 рублей, тем самым тайно, с банковского счета №, открытого в отделении АО «Тинькофф», распложенном по адресу: <адрес> А, стр. 28, похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства. Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника, в период с 21 часа 39 минут до 21 часа 54 минут, используя банковскую карту банка АО «Тинькофф», бесконтактным способом произвела 8 оплат, на сумму 255 рублей 04 копейки, 149 рублей 99 копеек, 167 рублей 98 копеек, 150 рублей, 509 рублей 95 копеек, 59 рублей 89 копеек, 231 рубль 97 копеек, 94 рубля 49 копеек, на общую сумму 1619 рублей 31 копейку, тем самым тайно, с банковского счета №, открытого в отделении АО «Тинькофф», распложенном по адресу: <адрес> А, стр. 28, похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства. Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь в магазине «Семейный стиль», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, неочевидны для окружающих и собственника, в 12 часов 03 минуты и 12 часов 20 минут, используя банковскую карту банка АО «Тинькофф», бесконтактным способом произвела 2 оплаты, на сумму 710 рублей и 614 рублей, на общую сумму 1324 рубля, тем самым тайно, с банковского счета №, открытого в отделении АО «Тинькофф», распложенном по адресу: <адрес> А, стр. 28, похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства. Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 38 минут, ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, неочевидны для окружающих и собственника, используя банковскую карту банка АО «Тинькофф», бесконтактным способом произвела оплату, на сумму 591 рубль 63 копейки, тем самым тайно с банковского счета №, открытого в отделении АО «Тинькофф», распложенном по адресу: <адрес> А, стр. 28, похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства. Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 44 минуты, ФИО4, находясь в магазине «Цветочный», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, неочевидны для окружающих и собственника, используя банковскую карту банка АО «Тинькофф», бесконтактным способом произвела оплату на сумму 194 рубля, тем самым тайно, с банковского счета №, открытого в отделении АО «Тинькофф», распложенном по адресу: <адрес> А, стр. 28, похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства. Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 54 минуты, ФИО4, находясь в магазине «Фикспрайс», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, неочевидны для окружающих и собственника, используя банковскую карту банка АО «Тинькофф», бесконтактным способом произвела оплату на сумму 871 рубль, тем самым тайно, с банковского счета №, открытого в отделении АО «Тинькофф», распложенном по адресу: <адрес> А, стр. 28, похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства. Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 56 минут, ФИО4, находясь в магазине «Семейный стиль», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, неочевидны для окружающих и собственника, используя банковскую карту банка АО «Тинькофф», бесконтактным способом произвела оплату на сумму 999 рублей, тем самым тайно, с банковского счета №, открытого в отделении АО «Тинькофф», распложенном по адресу: <адрес> А, стр. 28, похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства. Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 59 минут, ФИО4, находясь в магазине «Барбарис», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, неочевидны для окружающих и собственника, используя банковскую карту банка АО «Тинькофф», бесконтактным способом произвела оплату на сумму 125 рублей, тем самым тайно, с банковского счета №, открытого в отделении АО «Тинькофф», распложенном по адресу: <адрес> А, стр. 28, похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства. Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 51 минуту, ФИО4, находясь в магазине «Фикспрайс», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, неочевидны для окружающих и собственника, используя банковскую карту банка АО «Тинькофф», бесконтактным способом произвела оплату на сумму 59 рублей, тем самым тайно, с банковского счета №, открытого в отделении АО «Тинькофф», распложенном по адресу: <адрес> А, стр. 28, похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства. Всего в период с 21 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, тайно, с банковского счета №, открытого в отделении АО «Тинькофф», распложенном по адресу: <адрес> А, стр. 28, похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства на общую сумму 6 613 рублей 89 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 значительный ущерб.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемых ей деяний, а именно, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, признала полностью, полностью согласилась с обвинением, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным нормами УПК РФ и Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, в стадии судебного следствия, были оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования.

ФИО2, допрошенная неоднократно в качестве подозреваемой, обвиняемой, дала изобличающие себя показания, показав, что 22.10.2023, при указанных в обвинении обстоятельствах, она нашла банковскую карту, которую затем использовала, оплачивая ею товары и услуги в учреждениях торговли, магазинах, при обстоятельствах, описание которых совпадает с объемом предъявленного обвинения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 91-94, 113-116, 117-119)

Суд находит показания ФИО2, изобличающей себя по вмененному ей преступлению, правдивыми, соответствующими действительности, так как они носят последовательный характер, согласуются с иными доказательствами, представленными стороной обвинения.

В судебном заседании, в соответствии со статьями 281, 285 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, исследованы показания потерпевшей, протоколы следственных действий и иные документы, которые также подтверждают совершение ФИО2 инкриминируемого ей преступления, а именно, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Потерпевшая ФИО7 показала, что ей принадлежит банковская карта банка АО «Тинькофф» №****3920, привязанная к счету 40№, которая ею была утеряна. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила списание денег с ее карты в различных магазинах <адрес>. В период времени с 21 часа 02 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте банка АО «Тинькофф» №****3920, привязанной к счету 40№, были следующие операции по списанию денежных средств, путем бесконтактной оплаты: ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 02 м. сумма 242 рубля 95 копеек оплата в pyaterochka; ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 07 м. сумма 453 рубля оплата в magazine produkty; ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 09 м. сумма 135 рублей оплата в magazine produkty; ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 39 м. сумма 255 рублей 04 копейки оплата в pyaterochka; ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 40 м. сумма 149 рублей 99 копейки оплата в pyaterochka; ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 41 м. сумма 167 рублей 98 копеек оплата в pyaterochka; ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 42 м. сумма 150 рублей оплата в pyaterochka; ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 50 м. сумма 509 рублей 95 копеек оплата в pyaterochka; ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 51 м. сумма 59 рублей 89 копейки оплата в pyaterochka; ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 53 м. сумма 231 рубль 97 копеек оплата в pyaterochka; ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 54 м. сумма 94 рубля 49 копеек оплата в pyaterochka; ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 03 м. сумма 710 рублей оплата в semejnyj stil; ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 20 м. сумма 614 рублей оплата в semejnyj stil; ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 38 м. сумма 591 рубль 63 копейки оплата в pyaterochka; ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 44 м. сумма 194 рубля оплата в cvety; ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 54 м. сумма 871 рубль оплата в fixprice; ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 56 м. сумма 999 рублей оплата в semejnyj stil; ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 59 м. сумма 125 рублей оплата в barbaris; ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 51 м. сумма 59 рублей оплата в fixprice. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 613 рублей 89 копеек. Впоследствии ФИО2 возместила материальный ущерб в полном объеме, принесла ей свои извинения. (л.д. 25-27, 62-63)

В телефонограмме, адресованных суду, потерпевшая просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, указав на полное возмещение ей вреда, просила наказание подсудимой назначить на усмотрение суда, выразила согласие на уведомление СМС-сообщениями, телефонограммами.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, так как ее показания носят последовательный характер, согласуются с показаниями ФИО2, подтверждаются иными доказательствами.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления также подтверждается: Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО2 указала на места совершения преступления, дала показания об обстоятельствах совершенного преступления; Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО7; Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена выписка из банка АО «Тинькофф»; Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена выписка из банка АО «Тинькофф»; Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения на DVD-R диске с записями видеонаблюдения, полученный в магазине; Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана видеозапись с камеры видеонаблюдения на DVD-R диске с записями видеонаблюдения; Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены сопроводительное письмо о направлении сведений по результатам ОРМ, постановление о предоставлении результатов ОРД, справка-меморандум, акт опроса, светокопия паспорта.

В соответствии со статьями 244, 274 УПК РФ на стороны, при их равенстве, в судебном заседании возложена обязанность по представлению доказательств. Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

Суд считает, что приведенные в приговоре доказательства, изобличающие подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления, получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и являются допустимыми.

Таким образом, совокупность, представленных стороной обвинения доказательств, с достоверностью подтверждают виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Исследовав письменные доказательства в виде протоколов следственных действий, документов, имеющихся в материалах дела, выслушав всех участников судебного разбирательства, суд находит виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, суть которого изложена выше в приговоре – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, доказанной, ее действия подлежат квалификации, соответственно, по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимой умышленного тяжкого преступления, личность подсудимой, которая характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд находит признание вины, полное согласие с обвинением, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые (часть 2 статьи 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, путем принесения извинений потерпевшей (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), наличие двоих малолетних детей, а именно, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Судом не усматривается оснований для изменения категории умышленного тяжкого преступления, инкриминированного подсудимой, на менее тяжкое (тяжкие) в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

С учетом всей совокупности приведенных обстоятельств, общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данных по личности подсудимой, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, требования статей 6, 43, 60 УК РФ, исходя из целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить основное наказание подсудимой в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, полагая, что назначение данного вида наказания будет способствовать ее исправлению, будет соразмерным содеянному, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ, и назначение данного вида наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначая подсудимой данный вид наказания, суд полагает, что осуществление контроля над осужденной органом, ведающим исполнением наказания, в период испытательного срока, возложение на осужденную определенных обязанностей и исполнение ею этих обязанностей, окажет наиболее положительное и действенное влияние на исправление осужденной, которое не сможет быть достигнуто назначением наказания в виде реального лишения свободы, что будет являться чрезмерно суровым наказанием, либо назначением менее строгого вида наказания, в том числе и с учетом статьи 64 УК РФ, оснований для применения которой судом не усматривается. Назначение менее строгого вида наказания также не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 82 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 76.2 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, в порядке, предусмотренном статьей 53.1 УК РФ, судом не усматривается.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. (ч.1 ст. 62 УК РФ)

При назначении подсудимой наказания суд, с учетом личности подсудимой, обстоятельств инкриминируемого преступления, давал оценку и применительно к вышеназванным нормам закона.

Суд, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

Гражданский иск, отвечающий требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, по уголовному делу заявлен не был и в судебном заседании сторонами не предъявлялся для исследования и рассмотрения. Вещественные доказательства в виде диска с записями, отчета о движении денежных средств, письма о направлении сведений по результатам ОРМ, постановления о предоставлении результатов ОРД, справки-меморандума, акта опроса, светокопии паспорта, приобщенные и хранящиеся в материалах дела, следует хранить в уголовном деле весь срок хранения уголовного дела.

На стадии предварительного расследования ФИО2 в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживалась. В отношении ФИО2 органами предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая впоследствии судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание, считать условным, с испытательным сроком на один год, возложив на нее обязанность в период испытательного срока, регулярно, ежемесячно, два раза в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде диска с записями, отчета о движении денежных средств, письма о направлении сведений по результатам ОРМ, постановления о предоставлении результатов ОРД, справки-меморандума, акта опроса, светокопии паспорта, приобщенные и хранящиеся в материалах дела, - хранить в уголовном деле весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе также заявить ходатайство о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции без ее участия.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, участвующими по делу, затрагивающими интересы осужденной, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья Г.Ф. Симанчев