72MS0001-01-2023-003244-49

1-1351/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 16 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого–Маматкулов С.И.,

защитника – адвоката Антроповой Я.С., предоставившей удостоверение № 1795 и ордер №323916,

переводчика – ФИО2

при помощнике судьи Мищенко А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маматкулов С.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Маматкулов С.И. незаконно хранил и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право. Преступление совершено им в г.Тюмени при следующих обстоятельствах.

Маматкулов С.И., будучи лишенным, права управления транспортными средствами, по решению председателя суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 332 КоАП Республики Таджикистан, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с лишением права управления транспортными средствами на 5 (пять) лет, и достоверно зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, достоверно зная о том, что водительское удостоверение Республики Таджикистан серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Маматкулов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поддельным, так как бланк водительского удостоверения Республики Таджикистан серии № на имя Маматкулов С.И. не соответствует образцу бланка водительского удостоверения Республики Таджикистан, защитная фоновая сетка, печатный бланковый текст, вносимый печатный текст на обеих сторонах бланка выполнены способом цветной струйной печати с применением копировально - множительной техники, поскольку приобретено им незаконно у неустановленного лица, умышленно, хранил его при себе.

Впоследствии, Маматкулов С.И., управляя автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак № региона, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на обочине проезжей части по <адрес> тракт <адрес> вблизи административного здания по адресу: <адрес> тракт, 7 км., 2, координаты: широта - № N, долгота - №. После чего Маматкулов С.И., достоверно зная о том, что водительское удостоверение Республики Таджикистан серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Маматкулов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поддельным, так как бланк водительского удостоверения Республики Таджикистан серии № № на имя Маматкулов С.И. не соответствует образцу бланка водительского удостоверения Республики Таджикистан, защитная фоновая сетка, печатный бланковый текст, вносимый печатный текст на обеих сторонах бланка выполнены способом цветной струйной печати с применением копировально - множительной техники, около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, с целью использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управлять транспортным средством, находясь на участке местности расположенном на обочине проезжей части по <адрес> тракт <адрес> вблизи административного здания по адресу: <адрес> тракт, 7 км., 2, координаты: широта - № N, долгота - №, при проверке документов, предъявил сотруднику ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Таджикистан № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Маматкулов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть использовал поддельное удостоверение.

С указанным обвинением Маматкулов С.И. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Маматкулов С.И. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник против заявленного ходатайства не возражает.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Действия Маматкулов С.И. органом дознания были квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В судебном заседании государственный обвинитель, в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ, изменила обвинение подсудимому в сторону смягчения и просила уменьшить объём предъявленного ему обвинения, исключив «приобретение заведомо поддельного удостоверения», пояснив, что достоверно не установлено время его приобретения подсудимым.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, в связи с чем уменьшает объём предъявленного Маматкулов С.И. обвинения, исключая «приобретение заведомо поддельного удостоверения».

С учётом изложенного и в результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Маматкулов С.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Маматкулов С.И. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации –хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит (л.д. 96,99), в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК Российской Федерации, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации судом не установлено.

Подсудимый Маматкулов С.И. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину в содеянном, раскаивается.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется посредственно, жалоб на его поведение не поступало, компрометирующей информацией в отношении подсудимого тот не располагает (л.д.101). На учете у врача нарколога Маматкулов С.И. не состоит.(л.д. 97)

Подсудимый Маматкулов С.И. имеет постоянное место жительства, официально не работает, является гражданином Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 332 КоАП <адрес> и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток с лишением права управления транспортными средствами на 5 лет, ранее не судим.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Маматкулов С.И. в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая, что Маматкулов С.И. является иностранным гражданином, санкция части 3 статьи 327 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы и лишения свободы, что препятствует в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ и ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению подсудимому наказания в виде ограничения свободы или лишения свободы, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Маматкулов С.И. более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа со взысканием в доход государства, без ссылки на статью 64 УК РФ.

При определении размера наказания, суд не учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначается более мягкий вид наказания, чем лишение свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения Маматкулов С.И. в виде обязательства о явке следует оставить прежней.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, так как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Маматкулов С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г.Тюмень

Получатель платежа: УФК по Тюменской области г. Тюмень (ИФНС России по г.Тюмени №3)

ИНН получателя: 7203000979

КПП получателя 720301001

БИК 017102101

Номер счета получателя 03100643000000016700

Счет 40102810945370000060

ОКТМО 71701000

КБК 18210803010011060110

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.

Меру процессуального принуждения Маматкулов С.И. в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу, после отменить.

Вещественное доказательство: конверт с водительским удостоверением Республики Таджикистан серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Маматкулов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий подпись И.Г. Павлов