Дело № 2-п286/2022

УИД 36RS0009-02-2022-000347-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловка 14 ноября 2021 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Моисеенко В.И.,

при секретаре Алещенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.01.2020 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 1002455735 путем направления заявки (оферты) ФИО1 и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств в размере 54 740 руб. сроком до 26.12.2020. Возврат суммы займа и уплата процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора займа. В сроки, установленные для погашения по договору займа, денежные средства должником не возвращены.

14.10.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО "АйДи Коллект" права требования по договору займа, заключенному с ФИО1 Истец уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление. Принятые обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся в период с 23.02.2020 по 14.10.2021, составила 137 420,28 руб., из них: 54 740 руб. - задолженность по основному долгу, 61 492 руб. - задолженность по процентам, 21 188,28 руб. - задолженность по неустойки (штрафам). В связи с чем, истец просил взыскать указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 948,40 руб. и почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Истец - ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направило, представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, регистрации: <адрес обезличен>, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ (представитель истца против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражала).

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что 24.01.2020 ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 1002455735, по условиям которого ФИО1 был предоставлен заем в сумме 54 740 рублей на срок до 26.12.2020, из которых 2500 руб. перечисляется ПАО СК «Росгосстрах» в счет оплаты страховой премии, 1 440 руб. перечисляется в ООО «АдвоСервис» в счет оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат»; 800 руб. перечисляются в ООО «ЕЮС» в счет оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную справочно-информационную медицинскую поддержку на оплату.50 000 руб. – сумма займа перечисляется заемщику с использованием платежной системой Контакт, Условиями договора займа определена ставка в процентах годовых за период пользования займом: с 1 дня по 15 день – 226,397%, с 16 дня по 29 день и с 30 дня по 43 день - 242,568 %,с 44 дня по 57 день – 236,643%, с 58 дня по 71 день – 214,788%, с 72 дня по 85 день – 206,29 %, с 86 дня по 99 день – 198,439%, с 100 дня по 113 день – 191,164 %, с 114 дня по 127 день – 184,404 %, с 128 дня по 141 день – 178,105%, с 142 дня по 155 день – 172,223%, с 156 дня по 169 – 166,716 %, с 170 дня по 183 день – 161,551%, 184 дня по 197 день – 156,696%, с 198 дня по 211 день – 152,124%, с 212 дня по 225 день – 147,812%, с 226 дня по 239 день – 143,738%, с 240 дня по 253 день – 139,881%, с 254 дня по 267 день – 136,227 %, с 268 дня по 281 день – 132,759%, с 282 дня по 295 день – 129,462%, с 296 дня по 309 день – 126,326%, с 310 дня по 323 день – 123,339%, с 324 дня по 337 день – 120,486% (л.д.12-14, 21).

В соответствии с условиями договора заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 5 093,00 руб. (п.6 договора).

В соответствии с п.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1 % от сумы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства.

Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств в размере 54740 рублей ООО МК "МигКредит" исполнило в полном объеме (л.д.15, 17,18).

В соответствии с п. п. 13 индивидуальных условий договора кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам.

14.10.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору займа, заключенному с ФИО1 ООО "АйДи Коллект" направило ФИО1 уведомление об уступке права с требованием о возврате долга (л.д.11,22-23).

До настоящего времени ответчик ФИО1 не выполнил взятые на себя по договору займа обязательства, не произвел платежи в размере и в сроки, установленные договором потребительского займа. Факт нарушения ответчиком условий погашения суммы займа подтверждается расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за период с 23.02.2020 по 14.10.2021 составила 137 420,28 руб., из которых: 54 740 руб. - задолженность по основному долгу, 61 492 руб. - задолженность по процентам, 21 188,28 руб. - задолженность по неустойки (штрафам) (л.д.20).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 не надлежаще исполняются обязательства по погашению суммы займа, согласно договору потребительского займа от 24.01.2020, в связи с чем сумма просроченной задолженности за период с 23.02.2020 по 14.10.2021 составляет: по основному долгу - 54 740 руб., задолженность по процентам - 61 492 руб. Указанная задолженность по основному долгу по процентам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 71 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, при взыскании неустойки с должников – физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита, соотношение суммы неустойки и неисполненного ответчиком в срок обязательства, оценивая степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства, а также учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, суд считает размер неустойки (штрафов), заявленный истцом ко взысканию, явно не соразмерен по отношению к сумме основного долга и подлежит снижению с 21 188,28 руб. до 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 948,40 руб. (л.д.9-10) и понесены почтовые расходы по отправке ответчику копии искового заявления с приложенными документами в сумме 74,40 руб. (л.д.8), которые надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 1002455735, образовавшуюся в период с 23.02.2020 по 14.10.2021, в размере 54 740 (пятьдесят четыре тысячи семьсот сорок) рублей - задолженность по основному долгу, 61 492 (шестьдесят одна тысяча четыреста девяносто два) рубля - задолженность по процентам, 10 000 (десять) тысяч рублей - задолженность по неустойки (штрафам).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по оплате госпошлины в размере 3 948 (три тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 40 копеек, почтовые расходы в сумме 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.И.Моисеенко

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 г.