дело № 2-3788/2022(УИД: 50RS0036-01-2022-004217-03)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Крюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что 07.05.2020г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <***> путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 55 000 рублей, которые ФИО1 должна была возвратить в срок до 22.10.2020 года и уплатить проценты за их пользование; при этом полная стоимость займа по договору составила 317.236% годовых. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. 18.10.2021 года ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по Договору потребительского займа №1012748736 от 07.05.2020г. по договору цессии № Ц26.2. Принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 14.08.2020 по 08.06.2021 (даты уступки права требования) по договору №1012748736 в размере 64 445 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1066 рублей 69 копеек (л.д.6).

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, также указанному в кредитном договоре.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки не предоставил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Кодекса определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что 07.05.2020г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <***> на сумму 55 000 рублей, сроком возврата 24 недель, с момента передачи денежных средств, под 317.236% годовых (л.д.11 оборот-12).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договор потребительского займа заемщик выплачивает единовременный платеж в сумме 9026 рублей каждые 14 дней.

В соответствии с п. 12 в случае нарушения Заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислять заемщику неустойку(штраф) в размере 9,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

18.10.2021 г. ООО МК « МигКредит» уступило ООО « АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №1012748736, заключенного с ФИО1(л.д.18-19).

Доказательств опровергающих установленные по делу обстоятельства суду не предоставлено.

Истец свои обязательства по Договору выполнил, что подтверждено материалами дела, ответчиком не опровергнуто.

Ответчик ФИО1 в течение срока действия договора неоднократно нарушала условия договора займа, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с 14.08.2020 г. по 08.06.2021 г. составляет 64 445 рублей 82 копейки, в том числе: 38 829 рублей 69 копеек -задолженность по основному долгу, 10 252 рубля 31 копейка -задолженности по процентам, 15 363 рублей 82 копейки -сумма задолженности по штрафам.

Суд принимает во внимание указанный расчет, поскольку он выполнен в соответствие с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Поскольку суду не было представлено доказательств погашения ответчиком возникшей задолженности по договору займа, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 1 066 рублей 69 копеек (л.д.5), которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, место рождения: ( в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 07.05.2020 года в размере 64 445 рублей 82 копеек, в том числе: 38 829 рублей 69 копеек -задолженность по основному долгу, 10 252 рубля 31 копейка -задолженности по процентам, 15 363 рублей 82 копейки -сумма задолженности по штрафам, а также судебные расходы по уплате госпошлины 1 066 рублей 69 копеек, всего взыскать 65 512 рублей 51 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –05 сентября 2022 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: