50RS0039-01-2023-008811-46 Дело № 1-569/23
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Латыйповой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Жильцова К.Г.,
подсудимой ФИО1,
адвоката Гильвановой И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ФИО1 ВладимИ., <...>, ранее судимой:
- 15.03.2011г. Раменским городским судом по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, 162 ч.2 УК РФ, назначено наказание по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, по ст. 162 ч.2 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, в силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Раменского городского суда от <дата> отменено условное осуждение и направлена для исполнения наказания назначенного приговором Раменского городского суда от <дата> в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 06.12.2011г. Раменским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 3 лет 4 мес. лишения свободы присоединено наказание, назначенное по приговору Раменского городского суда от <дата> и окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена <дата> по постановлению Можайского городского суда от <дата> заменено 3 месяца 4 дня лишения свободы на исправительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;
- <дата> Раменским городским судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась <дата>,
в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в период времени с середины декабря 2022 года по <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, умышленно, из корыстных побуждений, вступила с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героина (диацетилморфина), в крупном размере, распределив между собой роли совершения преступления. Умышленно игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действий, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героина (диацетилморфина), договорившись о том, что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет приобретать наркотическое средство – героин (диацетилморфин), после чего посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» сообщать местонахождение и адреса «тайников-закладок», и передавать через «тайник-закладку» наркотическое средство ФИО1, а ФИО1, согласно отведенной ей роли, должна будет раскладывать свертки с наркотическим средством – героином (диацетилморфином) в «тайники-закладки» на территории Раменского городского округа <адрес>, фотографировать на имеющейся при ней мобильный телефон места расположений, сделанных ею «тайников-закладок» с наркотическим средством, затем текстовым сообщением и отправкой сделанных ею фотографий сообщать о местонахождении «тайников-закладок» с наркотическим средством, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в свою очередь, будет приискивать потенциальных приобретателей наркотического средства – героина (диацетилморфина). После чего, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства – героина (диацетилморфина), в крупном размере, согласно ранее распределенным ролям и по достигнутой ранее договоренности, в 2023 году, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 07 часов 40 минут <дата>, на территории Раменского городского округа <адрес>, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего совместного сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрела: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 13,99 грамма, что согласно что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером, расфасованное в 20 отдельных свертков массой 0,79 грамма, 0,79 грамма, 0,79 грамма, 0,77 грамма, 0,72 грамма, 0,77 грамма, 0,65 грамма, 0,55 грамма, 0,61 грамма, 0,66 грамма, 0,56 грамма, 0,76 грамма, 0,75 грамма, 0,58 грамма, 0,74 грамма, 0,62 грамма, 0,69 грамма, 0,64 грамма, 0,77 грамма, 0,78 грамма соответственно. Вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно заранее распределенным ролям и достигнутой между ними договоренности, умышленно из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, незаконно хранила при себе, когда <дата> около 08 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя согласно отведенной ей преступной роли в совершении преступления, разместила один сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,78 грамма, что является значительным размером, в «тайник-закладку», расположенную на участке местности в 3 метрах от <адрес> и в 100 метрах от <адрес> городского округа <адрес>, месторасположение которой сфотографировала на имеющийся при ней мобильный телефон «Хуавей», и отправила указанную фотографию с указанием местонахождения указанного «тайника-закладки» с наркотическим средством, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, в свою очередь, действуя согласно отведенной ему роли, за денежные средства в сумме 1 000 рублей, полученные от ФИО4, перенаправил вышеуказанную информацию о местонахождении вышеуказанного «тайника-закладки» с наркотическим средством ФИО4 Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <дата> около 08 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, за денежные средства в размере 1 000 рублей, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», незаконно сбыла ФИО4, один сверток из полимерного материала, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,78 грамма, что является значительным размером. После чего, <дата> в 08 часов 25 минут ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, и при осмотре участка местности, расположенного в 3 метрах от <адрес> и в 100 метрах от <адрес> городского округа <адрес>, проведенного <дата> в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 45 минут, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят вышеуказанный свёрток из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,78 грамма, что является значительным размером, который ФИО4, во избежание уголовной ответственности, бросил на землю.
Так же, ФИО1 совершила покушение на преступление, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в период времени с середины декабря 2022 года по <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, умышленно, из корыстных побуждений, вступила с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героина (диацетилморфина), в крупном размере, распределив между собой роли совершения преступления. Умышленно игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действий, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героина (диацетилморфина), договорившись о том, что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет приобретать наркотическое средство – героин (диацетилморфин), после чего посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» сообщать местонахождение и адреса «тайников-закладок», и передавать через «тайник-закладку» наркотическое средство ФИО1, а ФИО1, согласно отведенной ей роли, должна будет раскладывать свертки с наркотическим средством – героином (диацетилморфином) в «тайники-закладки» на территории Раменского городского округа <адрес>, фотографировать на имеющейся при ней мобильный телефон места расположений, сделанных ею «тайников-закладок» с наркотическим средством, затем текстовым сообщением и отправкой сделанных ею фотографий сообщать о местонахождении «тайников-закладок» с наркотическим средством, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в свою очередь, будет приискивать потенциальных приобретателей наркотического средства – героина (диацетилморфина). После чего, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства – героина (диацетилморфина), в крупном размере, согласно ранее распределенным ролям и по достигнутой ранее договоренности, в 2023 году, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 07 часов 40 минут <дата>, на территории Раменского городского округа <адрес>, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего совместного сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрела: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 13,99 грамма, что согласно что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером, расфасованное в 20 отдельных свертков, массой 0,79 грамма, 0,79 грамма, 0,79 грамма, 0,77 грамма, 0,72 грамма, 0,77 грамма, 0,65 грамма, 0,55 грамма, 0,61 грамма, 0,66 грамма, 0,56 грамма, 0,76 грамма, 0,75 грамма, 0,58 грамма, 0,74 грамма, 0,62 грамма, 0,69 грамма, 0,64 грамма, 0,77 грамма, 0,78 грамма соответственно.
Часть наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 0,78 грамма, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, около 08 часов 25 минут <дата>, через «тайник-закладку», расположенную на участке местности в 3 метрах от <адрес>, при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно сбыла ФИО4
А оставшееся наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 13,21 грамма, что является крупным размером, расфасованное в 19 отдельных свертков, массой 0,79 грамма, 0,79 грамма, 0,79 грамма, 0,77 грамма, 0,72 грамма, 0,77 грамма, 0,65 грамма, 0,55 грамма, 0,61 грамма, 0,66 грамма, 0,56 грамма, 0,76 грамма, 0,75 грамма, 0,58 грамма, 0,74 грамма, 0,62 грамма, 0,69 грамма, 0,64 грамма, 0,77 грамма, соответственно, ФИО1, с целью последующего совместно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконного сбыта, продолжила хранить при себе.
Далее, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), находясь на первом этаже подъезда <адрес>, <дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее 08 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, с целью последующего незаконного сбыта, разместила часть приобретенного при вышеописанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,77 грамма, что является значительным размером, находящегося в свертке из полимерного материала, в «тайник-закладку», расположенную в двери, ведущую в подсобное помещение на первом этаже <адрес> городского округа <адрес>. А оставшееся наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 12,44 грамма, что является крупным размером, ФИО1 продолжила незаконно, с целью последующего сбыта, хранить при себе.
Далее, в 08 часов 00 минут <дата>, на участке местности, расположенном в 8 метрах от входной двери в подъезд <адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, где при задержании, с целью избежания уголовной ответственности, бросила на землю 18 (восемнадцать) свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,79 грамма, 0,79 грамма, 0,79 грамма, 0,77 грамма, 0,72 грамма, 0,77 грамма, 0,65 грамма, 0,55 грамма, 0,61 грамма, 0,66 грамма, 0,56 грамма, 0,76 грамма, 0,75 грамма, 0,58 грамма, 0,74 грамма, 0,62 грамма, 0,69 грамма, 0,64 грамма, соответственно. После чего, <дата> в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 25 минут, при осмотре места происшествия – участка местности, расположенного в 8 метрах от входной двери в подъезд <адрес> и в 35 метрах от <адрес> городского округа <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 18 (восемнадцать) свертков с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,79 грамма, 0,79 грамма, 0,79 грамма, 0,77 грамма, 0,72 грамма, 0,77 грамма, 0,65 грамма, 0,55 грамма, 0,61 грамма, 0,66 грамма, 0,56 грамма, 0,76 грамма, 0,75 грамма, 0,58 грамма, 0,74 грамма, 0,62 грамма, 0,69 грамма, 0,64 грамма, соответственно; далее при осмотре двери, ведущей в подсобное помещение на первом этаже <адрес>, был обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,77 грамма. А всего, таким образом, было обнаружено и изъято из незаконного оборота 19 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,79 грамма, 0,79 грамма, 0,79 грамма, 0,77 грамма, 0,72 грамма, 0,77 грамма, 0,65 грамма, 0,55 грамма, 0,61 грамма, 0,66 грамма, 0,56 грамма, 0,76 грамма, 0,75 грамма, 0,58 грамма, 0,74 грамма, 0,62 грамма, 0,69 грамма, 0,64 грамма, 0,77 грамма, соответственно, общей массой 13,21 грамма, что является крупным размером, предназначенные для незаконного сбыта.
Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довела совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 13,21 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершенных преступлениях признала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, раскаялась в содеянном.
Свидетель ФИО8 в суде показал, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». В ОНК МУ МВД России «Раменское» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 осуществляет сбыт наркотического средства – героина, через «тайник-закладки». <дата> сотрудниками ОНК было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 <дата> рано утром ФИО1 вышла из подъезда своего дома и за ней было установлено наблюдение, затем села в такси и доехала до <адрес>, пошла в подъезд вышеуказанного дома. Через некоторое время ФИО1 вышла из подъезда и остановилась в нескольких метрах от вышеуказанного подъезда, при этом бросила что-то в снег и присыпала снегом данное место ногой, при этом осуществила фото, затем она была задержана сотрудниками полиции. Так же бы произведен осмотр участка местности и был обнаружен и изъят сверток, далее, в ходе этого же осмотра места происшествия, была произведен осмотр первого этажа подъезда <адрес>, в ходе которого ФИО1, пояснила, что именно в этом подъезде, ею незадолго до задержания, был сделан «тайник-закладка» с наркотическим средством и указала на отверстие двери. После чего она была доставлена в отдел полиции. В последующем был произведен осмотр ее квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: четыре банковские карты и девять мотков изолирующей ленты.
Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается:
- результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников МУ МВД России «Раменское», в том числе: рапорт об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОНК МУ МВД России «Раменское» (КУСП <номер> от <дата>), согласно которого сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» и сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> <дата> около 08 часов 00 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у <адрес>, была задержана: ФИО1 ВладимИ., <дата> года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра которой было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Хуавей», темного цвета, три банковские карты банка «Тинькофф» и «Сбербанка». Был проведен осмотр места происшествия у <адрес>, где была задержана ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерный сверток внутри которого находилось шесть свертков в зеленой изоленте, четыре свертка в красной изоленте, прозрачный полимерный сверток внутри которого находилось три свертка в зеленой изоленте и пять свертков в красной изоленте. Также, ФИО1 указала место, где она сделала тайник-закладку наркотического средства «героин», в подъезде <адрес>. В ходе проведения осмотра места жительства и регистрации ФИО1 – <адрес>, было обнаружено и изъято: четыре банковские карты и девять мотков изоленты различных цветов (т.1 л.д.8);
- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. дознавателя ОД МУ МВД России «Раменское» (КУСП <номер> от <дата>), согласно которого: в производстве ОД МУ МВД России «Раменское» находится уголовное дело, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ. <дата> в период времени с 08 часов 30 минут по 08 часов 45 минут, сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, при проведении осмотра участка местности, расположенного в 3 м от <адрес> ив 100 м от <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого согласно справки об исследовании <номер> от <дата>, находилось вещество массой 0,78 г, которое является наркотическим средством героин (диацетилморфин), внесенное в список 1 (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ <номер> от <дата>, который на данном участке местности путем «закладки» приобрел ФИО4. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО4 пояснил, что с 2019 он является лицом, употребляющим наркотические средства такие как героин. Ему известно, что на территории <адрес> неизвестные лица, путем «закладок», осуществляют сбыт наркотических средств. Примерно 6 месяцев назад, от своих знакомых он узнал, что есть мужчина по имени «Давид», который пользуется телефоном с абонентским номером «992 900089102», и через которого он может приобрести наркотические средства. Ранее с «Давидом» он знаком не был, никогда не встречался, общение проходило посредством смс-сообщений «Ват Сап». Так, <дата>, около 08 час. 00 мин., через сообщения «Ват Сап» он написал Давиду, спросив, есть ли у того в наличии героин, на что Давид ответил, что да, написав адрес, где он может приобрести героин, а именно «Дачная 23 доска объявления посередине столб». Также в сообщении Давид написал стоимость «1000». Он понял, что это стоимость героина. Через «Сбербанк Онлайн» он осуществил перевод на номер телефона Давида «992 900089102» денежную сумму в размере 950 рублей, после чего отправил тому этот чек, подтвердив оплату. �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????J?J????Љ?Љ???????????�?�???�?????????J?J????????????J?J????????????J?J????????????J?J???H??�???�?????????J?J??�??????????�?�?????????????????�?�?????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������¦��������?�???????????¤??????????\?�???????????¤??????????\?�?????????¤????????\?�???Z???�???Z??\??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?��������������?�???????????¤??????????\????????????¤??????????\?�???????????¤??????????\??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????J?J?J??�?????????J?J????????????J?J??�?????????J?J????Љ?Љ???????????�?�???�?????????J?J????????????J?J???
- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОНК МУ МВД России «Раменское» (КУСП <номер> от <дата>), согласно которого сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское», совместно с сотрудниками 2-го ОП МУ МВД России «Раменское» и сотрудниками 1-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, <дата> около 08 часов 25 минут у <адрес>, был задержан: ФИО4, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра которого был обнаружен и изъят: мобильный телефон, банковская карта «Сбербанка». Был проведен осмотр места происшествия у <адрес> – места задержания ФИО4, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток в изоленте зеленого цвета (т.1 л.д.136);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или суд от 17.02.2023г. (т.1 л.д.4-5);
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 16.02.2023г. (т.1 л.д.8);
- протоколом личного досмотра ФИО1 от 16.02.2023г., при проведении которого было обнаружено и изъято: три банковские карты, мобильный телефон «Хуавей» и пузырек с раствором. По факту изъятия, ФИО1 пояснила, что данные вещи принадлежат лично ей, в пузырьке с веществом, находится раствор с героином, который она приготовила для личного употребления (т.1 л.д.22-23);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2023г. – участка местности, расположенного в 8 метрах от входной двери в подъезд <адрес> и в 35 метрах от <адрес>, в ходе которого было установлено место задержания ФИО1 Участка местности, расположенного в 3 метрах от места задержания ФИО1 по направлению к дому <номер> по <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: сверток из прозрачного полимера, внутри которого находилось шесть свертков в зеленой изоленте и четыре свертка в красной изоленте; сверток из прозрачного полимера, внутри которого находилось три свертка в зеленой изоленте и пять свертков в красной изоленте. В ходе данного осмотра, также был осмотрен первый этаж подъезда <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято, из отверстия двери, ведущей в подсобное помещение, сверток из изоленты красного цвета (т.1 л.д.10-19);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2023г. – участка местности, расположенного в 3 метрах от <адрес> и в 100 метрах от <адрес>, в ходе которого было установлено место задержания ФИО4 и места изъятия одного свертка с веществом (т.1 л.д.137-140);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2023г. – жилища ФИО1, а именно <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: четыре банковские карты, девять мотков изолирующей ленты (т.1 л.д.30-34);
- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой: «В составе представленных на исследование веществ (объектов 1-5), массой: объект 1 - 0,79 грамма, объект 2 - 0,79 грамма, объект 3 - 0,79 грамма, объект 4 - 0,77 грамма, объект 5 - 0,72 грамма, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> с последующими редакциями. В связи с большим количеством представленных объектов, сложностью воспроизводства применяемой экспертной методики, проведение исследования содержимого остальных свертков возможно в течении сроков установленных п. 39.3 приложения к приказу МВД России от <дата> <номер> согласно которому: «Предварительные исследования проводятся, как правило, в срок до 5 суток, в исключительных случаях по мотивированному рапорту сотрудника ЭКП - до 10 суток, либо в течении времени, необходимого для воспроизведения применяемой экспертной методики». В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма объектов 1-5 (т.1 л.д.36);
- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой: «В составе представленного на исследование вещества (объекта 1), массой - 0,78 грамма, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> с последующими редакциями. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма объекта 1 (т.1 л.д.144);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был произведен осмотр 18 (восемнадцати) свертков с веществом, упакованных в бумажный конверт и изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 5-ти метрах от входной двери подъезда <адрес> городского округа <адрес>; 1 (одного) свертка с веществом, упакованного в бумажный конверт и изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата> – подъезда <адрес> городского округа <адрес>; пузырька с веществом, упакованного в бумажный конверт и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от <дата>; трех банковских карт, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 от <дата>; четырех банковские карты, изъятых в ходе осмотра жилища ФИО1 – <адрес> от <дата>; мобильного телефона «Хуавей», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 от <дата>; девяти разноцветных изолирующих лент, изъятых в ходе осмотра жилища ФИО1 – <адрес> от <дата>; СД-диска с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от <дата>; СД-диска с видеозаписью осмотра сумки ФИО1 от <дата> и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанных предметов и веществ (т. 1 л.д.65-98; 99-100);
- протоколом осмотра предметов от 20.02.2023г., в ходе которого был произведен осмотр свертка с веществом, упакованным в бумажный конверт и изъятый в ходе осмотра места происшествия у <адрес> и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанных предметов и веществ (т.1 л.д.145,156);
- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого: «В составе исследуемых веществ (объекты 1-18), изъятых «...в ходе осмотра места происшествия от <дата> - участка местности, расположенного в 5-ти метрах от входной двери подъезда <адрес> городского округа <адрес>...», содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Массы составляют: 0,77 грамма; 0,77 грамма; 0,77 грамма; 0,75 грамма; 0,70 грамма; 0,77 грамма; 0,65 грамма; 0,55 грамма; 0,61 грамма; 0,66 грамма; 0,56 грамма; 0,76 грамма; 0,75 грамма; 0,58 грамма; 0,74 грамма; 0,62 грамма; 0,69 грамма; 0,64 грамма (объекты 1-18, соответственно). В составе исследуемого вещества массой 0,77 грамма (объект 19), изъятого «...в ходе осмотра места происшествия от <дата> - подъезда <адрес> городского округа <адрес>...», содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В составе исследуемой жидкости (объект 20), изъятой «...в ходе личного досмотра ФИО1 от <дата>...», содержится - наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости (после высушивания до постоянной массы при температуре +70...+110°С) составляет 0,18 грамма. Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата> Исследуемые вещества (объекты 1-18), изъятые «...в ходе осмотра места происшествия от <дата> - участка местности, расположенного в 5-ти метрах от входной двери подъезда <адрес> городского округа <адрес>...» и вещество (объект 19), изъятое «...в ходе осмотра места происшествия от <дата> - подъезда <адрес> городского округа <адрес>...», ранее могли составлять единую массу (данный вывод является вероятным). Корректное проведение сравнительного химического исследования веществ в виде порошка и комков (объекты 1-19) с жидкостью, находящейся в стеклянном флаконе (объект 20) не представляется возможным, поскольку данные объекты находятся в разных агрегатных состояниях. В связи с тем, что в жидкости происходят различные физико-химические процессы (гидролиз), полученные результаты сравнения жидкости и веществ в виде порошка и комков не могут считаться достоверными. По вышеуказанной причине сравнительное исследование объектов 1-19 и объекта 20 не проводилось» (т.1 л.д.107-110);
- заключением эксперта <номер> от 13.03.2023г., согласно выводам которого: «В составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой - 0,76 грамма, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>8 года <номер> с последующими редакциями (т.1 л.д.148-149);
- заключением эксперта <номер> от 16.06.2023г., согласно выводам которого: «Представленные на экспертизу вещества (объекты 1-20), могли ранее составлять единую массу (т.1 л.д.172-175).
Так же вина ФИО1 подтверждается оглашенными в судебном заседании, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями:
- свидетеля ФИО9, согласно которым <дата> около 10 часов 50 минут она принимала участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято: из портмоне, находившегося в правом кармане куртки, надетой на ФИО1 и той же принадлежащей – три банковские карты; также из правого кармана вышеуказанной куртки был изъят мобильный телефон «Хуавей» и пузырек с раствором. По факту изъятия ФИО1 пояснила, что вышеуказанные предметы принадлежат лично ФИО1, а в пузырьке находится раствор с героином, который ФИО1 приготовила для личного употребления (т.1 л.д.207-208);
- свидетеля ФИО10, который показал, что <дата> около 08 часов 10 минут принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около домов 23 по <адрес> и 21 по <адрес>. В ходе данного осмотра было установлено место задержания ФИО1 В нескольких метрах от места задержания ФИО1, в сугробе, был обнаружен сверток из прозрачного полимера внутри которого находилось шесть свертков в зеленой изоленте и четыре свертка в красной изоленте, свёрток из прозрачного полимера, внутри которого находилось три свертка в зеленой изоленте и пять свертков в красной изоленте. Все обнаруженные свертки были помещены в бумажный конверт, снабжен пояснительной записью с подписями понятых и участвующих лиц. Далее, осмотр был продолжен в подъезде <адрес>. Со слов, участвующей в осмотре ФИО1, та сделала «тайник-закладку» с наркотическим веществом в отверстие двери на первом этаже, ведущей в подсобное помещение. В указанном ФИО1 месте, был обнаружен и изъят свертков в изолирующей ленте красного цвета (т.1 л.д.209-210);
- свидетеля ФИО4, согласно которым ему известно, что на территории <адрес>, неизвестные ему лица, через «тайники-закладки» осуществляют сбыт наркотических средств. Где-то в январе 2023 года, более точную дату он указать не может, он от своих знакомых узнал, что есть мужчина по имени «Давид», который пользуется абонентским номером «992 900089102», и через которого он может приобретать наркотические средства. Ранее он с «Давидом» знаком не был, никогда с тем не встречался, а общение происходило исключительно через мессенджер «ВотсАпп», посредством текстовых сообщений. Так, <дата>, около 08 часов 00 минут, более точного времени он указать не может, посредством мессенджера «ВотсАпп», он написал «Давиду», спросив у того, есть ли у того в наличии наркотическое средство героин. На что тот ответил, что есть, написав адрес с местом расположения «тайника закладки», а именно было написано «Дачная 23 доска объявления посредине столб». Также, в сообщении «Давид» написал ему стоимость «1000». Через «Сбербанк Онлайн» он осуществил перевод денежных средств в размере 1 000 рублей, указав абонентский номер «992 900089102». После оплаты, он отослал «Давиду» подтверждение осуществления платежа. Затем, около 08 часов 30 минут <дата>, более точного времени он указать не может, он проследовал к месту, которое ему указал «Давид», а именно к дому <номер> по <адрес>. Подойдя к месту, указанному в текстовом сообщении, а именно к доске объявлений, посередине в снегу, он обнаружил сверток из изоленты зеленого цвета, который на ощупь был не пустой. Взяв данный сверток, он стал отходить в сторону и увидел, что к нему приближаются (бегут) мужчины. Поняв, что те могут быть сотрудниками полиции, он испугался, что его могут привлечь к ответственности за приобретение наркотических средств, он бросил сверток на небольшое расстояние от себя. Мужчины подбежали к нему, задержали его на месте приобретения наркотического средства. Затем, сотрудники полиции с его участием произвели ряд мероприятия, а именно осмотры мест происшествий, а именно места его задержания и места куда он выбросил сверток с наркотиком, его личный досмотр (т.1 л.д.205-206).
Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, т.к. они последовательны, логичны и согласуются с другими доказательствам, имеющимися в материалах уголовного дела.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой доказана, ее действия правильно квалифицированы по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку она совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на преступление, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых и отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам.
Все собранные доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и установления вины подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений. О значительном размере наркотического средства свидетельствует его масса.
Согласно заключение комиссии экспертов <номер> от 23.03.2023г., ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих её способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их во время совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии, ремиссия (F 11.2 по МКБ 10). В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает наркотической зависимостью от опиоидов 2 стадии, в настоящее время подэкспертная не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ в связи с ремиссией (т.1 л.д.114-117).
Экспертное заключение о психическом состоянии подсудимой содержат мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывают у суда сомнений в своей объективности и обоснованности, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой относительно совершенных ею преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в силу ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, факт добровольной выдачи наркотических средств, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, наличие у подсудимой ряда тяжких хронических заболеваний, положительные характеристики с места жительства и работы.
Отягчающим вину обстоятельством, в силу ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, участвуя в осмотре места происшествия, подтвердил факт сбыта наркотического средства и указала место совершения данного преступления, в ходе предварительного следствия давала подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, сообщил о тайниках-закладках, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, является лицом употребляющим наркотические средства, ранее судима за тяжкие преступления, в том числе, связанные с распространением наркотиков, судимость по которым не погашена, что образует опасный рецидив в силу п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ.
ФИО1 совершила покушение на особо тяжкое преступление (ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ) и особо тяжкое преступление (ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ), в связи с чем, может быть исправлена лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку ФИО1 совершила неоконченное преступление (ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ), при назначении наказания суд применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ.
Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Наказание ФИО1 надлежит отбывать, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ, в исправительной колонии общего режима.
Так же суд учитывает, что подсудимая ФИО1 при рассмотрении дела в суде дала согласие на оглашение показаний не явившихся свидетелей, чем способствовали экономии правовых средств, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельством и не применяет дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
Оснований для изменения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что датой фактического задержания ФИО1 является <дата>, что следует из рапорта сотрудника полиции (т.1 л.д.9), а не <дата>, как указано в протоколе ее задержания в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ. Таким образом, в срок наказания ФИО1 следует зачесть время ее фактического задержания и содержания под стражей в порядке п. 3.2 ст. 72 УК РФ с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 ВладимИ. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание по:
- п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание ФИО1 в виде 10 (десяти) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время ее содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства:
- 20 свертков с наркотическим средством – героином (диацетилморфином) и один стеклянный флакон (пузырек) с наркотическим средством – героином (диацетилморфином), общей массой (после проведения экспертных исследований и экспертиз) 9,96 грамма; мобильный телефон «Хуавей»; шесть банковских карт: «Альфа-Банка» с <номер>, «Tinkoff» с <номер>; «Tinkoff» с <номер>, «Сбербанка» с <номер>, «TINKOFF» с <номер>, «Сбербанка» с <номер>; девять мотков изолирующей ленты – продолжают храниться в камере вещественных доказательств Раменского ОМВД РФ, до вынесения органами предварительного следствия процессуального решения по выделенному уголовному делу;
- компакт диски – хранить при деле;
- банковскую карта «Сбербанка» с <номер> – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.
Судья П.А. Сидоров