Приговор по делу № 1-366/2023 от 22.08.2023

Копия дело № 1-366/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 22 августа 2023 г.

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Сафоновой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вербаха А.А.,

при секретаре Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 4 года;

ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 (по отношению к приговору от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней. Снят с учета по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, задержан из розыска и содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи признанным постановлением мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи <адрес> по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 35 минут ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

-шампунь «<данные изъяты> рост во всю силу» объемом 400 мл в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 259 рублей 48 копеек, на общую сумму 1037 рублей 92 копейки;

-сыр «<данные изъяты>» массой 190 грамм в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 150 рублей 75 копеек, на общую сумму 452 рубля 25 копеек;

-сыр «Белебеевский Башкирский медовый» массой 190 грамм в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 145 рублей 58 копеек, на общую сумму 436 рублей 74 копейки.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1926 рублей 91 копейка.

(2) Кроме того, он же ФИО1, будучи признанным постановлением мирового судьи <адрес> по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи <адрес> по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 17 минут ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

-антиперспирант «<данные изъяты>» объемом 150 мл в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 250 рублей 22 копейки, на общую сумму 500 рублей 44 копейки;

- антиперспирант «<данные изъяты>» объемом 150 мл в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 265 рублей 04 копейки, на общую сумму 1060 рублей 16 копеек;

-твердый дезодорант «<данные изъяты>» объемом 50 мл в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 281 рубль 64 копейки;

-шампунь цитрусовая свежесть <данные изъяты>» объемом 200 мл в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 203 рубля 68 копеек, на общую сумму 407 рублей 36 копеек.

(3) Кроме того, он же ФИО1, будучи признанным постановлением мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 04 минуты ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> а именно:

-шоколад молочный «<данные изъяты>» массой 85 грамм в количестве 17 штук, стоимостью за единицу товара 32 рубля 74 копейки, на общую сумму 556 рублей 58 копеек;

-тушенку говяжью «<данные изъяты> весом 500 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 104 рубля 72 копейки, на общую сумму 209 рублей 44 копейки;

-тушенку говяжью «Гастроном №» весом 338 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 108 рублей 16 копеек, на общую сумму 432 рубля 64 копейки;

-тушенку говяжью высший сорт «Гост» весом 325 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 148 рублей 00 копеек, на общую сумму 296 рублей 00 копеек;

-арахис соленный <данные изъяты>» массой 150 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью за единицу товара 33 рубля 24 копейки, на общую сумму 332 рубля 40 копеек.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО1 <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 1827 рублей 06 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, отказался. Из содержания показаний ФИО1, данных в досудебной стадии и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он признан мировым судьей <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на основании постановления мирового судьи <адрес> по Благовещенскому <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Так же ДД.ММ.ГГГГ он мировым судьей <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С данными постановлениями он согласен, их не обжаловал. Штрафы не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут он находился на <адрес>, где зашел в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу <адрес>. В магазин он зашел с целью похитить товар, так как испытывал финансовые и материальные затруднения. Зайдя в магазин примерно в 12 часов 28 минут, он направился в торговый зал к стеллажам открытой выкладки, взяв товарную корзину в руки. Находясь в магазине, он положил в товарную корзину батон в количестве 1 штуки, шампунь «<данные изъяты> 400 мл в количестве 2 штук, влажную салфетку в количестве 1 штуки, названия не помнит. После чего он поочередно сложил к себе под куртку, из товарной корзины шампунь <данные изъяты> объемом 400 мл в количестве 2 штук. Далее он вновь подошел к стеллажу с шампунями, и в покупательскую корзину сложил шампунь «<данные изъяты> объемом 400 мл в количестве 2 штук, которые он последующем спрятал к себе под куртку. Затем он прошел к стеллажу с холодильной камерой, где в покупательскую корзину сложил товар сыр «<данные изъяты>» массой 190 грамм в количестве 3 штук, и сыр «<данные изъяты> массой 190 грамм в количестве 3 штук, которые он так же потом сложил к себе под куртку. После чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он направился с похищенным им имуществом, спрятанным под одежду, к выходу, оставив, не доходя до кассы, покупательскую корзину с батоном и с влажной салфеткой, так как умысла на хищение данного товара, взятого им для отвода глаз, у него не было. Минуя кассовую зону, он вышел из магазина с похищенным товаром, после чего распорядился им по своему усмотрению.

В тот день он был одет в куртку темного цвета, спортивные брюки синего цвета, на голове была шапка светлого цвета. От сотрудников полиции ему стало известно, что от его противоправных действий <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копейка. Вину в хищении ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного товара из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он с целью хищения товаров зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу <адрес>. Зайдя в помещение торгового зала магазина, он направился к стеллажам открытой выкладки, взяв товарную корзину в руки. Подойдя к стеллажу с бытовой химией, он взял дезодорант «Рексона Кобальт» объемом 150 мл, в количестве 2 штук, дезодорант «<данные изъяты>» объемом 150 мл, в количестве 4 штук, дезодорант <данные изъяты>» объемом 50 мл в количестве 1 штуки и сложил все в покупательскую корзину, находящуюся при нем. Далее, пройдя через отдел, он сложил все товары под куртку, надетую на нем. Затем, подойдя в отдел с алкогольной продукцией, он взял 1 бутылку пива и положил ее в покупательскую корзину, находящуюся при нем. Затем он прошел в отдел с бытовой химией и со стеллажа открытой выкладки взял шампунь «<данные изъяты>» объемом 200 мл, в количестве 2 штук и сложил в покупательскую корзину, находящуюся при нем, а затем спрятал данный товар под куртку. Далее он направился к кассовой зоне и оплатил наличными денежными средствами за 1 бутылку пива, которая находилась у него в покупательской корзине. После чего примерно в 12 часов 17 минут он покинул помещение магазина, не оплатив за товар, который находился у него под курткой. Похищенные товарно-материальные ценности, он использовал по назначению. В тот день, ДД.ММ.ГГГГ он был одет в куртку темного цвета, спортивные брюки синего цвета, и шапку светлого цвета.

От сотрудников полиции ему стало известно, что от его противоправных действий <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 2249 рублей 60 копеек.

Вину свою в хищении ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного товара, из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 55 минут он, с целью хищения товара, зашел в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>. Зайдя в помещение торгового зала магазина, он направился к стеллажам открытой выкладки с принадлежащим ему рюкзаком на плечах. Он поочередно складывал со стеллажей открытой выкладки в находящийся при нем рюкзак, следующий товар: арахис соленый <данные изъяты>» массой 150 грамм в количестве 10 штук, тушенку говяжью <данные изъяты>» массой 325 грамм в количестве 2 штук, тушенку говяжью «<данные изъяты>» массой 338 грамм в количестве 4 штук, тушенку говяжью «<данные изъяты>» массой 500 грамм в количестве 2 штук, шоколад «<данные изъяты>» молочный массой 85 грамм в количестве 17 штук. После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с похищенным им имуществом он направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, а выйдя из магазина скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В тот день, ДД.ММ.ГГГГ он был одет в куртку темного цвета, спортивные брюки светлого цвета, при себе находился рюкзак цвета «<данные изъяты>». От сотрудников полиции ему стало известно, что от его противоправных действий <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 1827 рублей 06 копеек. Вину свою в хищении ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного товара, из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (Том №, л.д. л.д.62-65, 136-139, 194-197)

В судебном заседании ФИО1 подтвердил оглашенные показания, а также дополнил, что раскаивается в содеянном. В ходе предварительного следствия содействовал расследованию уголовного дела, рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, добровольно возместил ущерб, принес свои извинения. Чистосердечное признание написал после обращения к нему сотрудников полиции в связи с подозрением в совершении преступления. С взысканием с него процессуальных издержек согласен.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступлений, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательства по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ (эпизод №):

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО10, следует, что на основании доверенности он представляет интересы ООО «Агроторг», один из магазинов которого «Пятерочка» расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут ему поступил звонок от ФИО5 - директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, которая сообщила ему, что при просмотре записей архива видеонаблюдения выявила факт хищения торгово-материальных ценностей, имевший место ДД.ММ.ГГГГ. Им был осуществлен выезд в данный магазин и при просмотре записи с камер видеонаблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 28 минут до 12 часов 35 минут, мужчина, на вид которому <данные изъяты>, одет в темную куртку со спортивными брюками синего цвета, светлую шапку, находясь в вышеуказанном магазине, складывал под куртку, надетую на нем, принадлежащий магазину товар, а именно: шампунь «ДД.ММ.ГГГГ в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 259 рублей 48 копеек, на общую сумму 1037 рублей 92 копейки, сыр «Белебеевский Благородный Дуэт» массой 190 грамм в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 150 рублей 75 копеек, на общую сумму 452 рубля 25 копеек, сыр «<данные изъяты> грамм в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 145 рублей 58 копеек, на общую сумму 436 рублей 74 копейки, всего на общую сумму 1926 рублей 91 копейка. После чего вышеописанный мужчина, прошел через кассовую зону, не оплатив за товар. В дальнейшем, от сотрудников полиции ему стало известно, что лицом, совершившим кражу, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате противоправных действий ФИО1, <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 1926 рублей 91 копейка. ООО <данные изъяты>» перед ФИО1 долговых и иных обязательств не имеет. (Том №, л.д.50)

Из содержания оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что с середины апреля 2016 года последняя работает в должности директора магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу <адрес>, ФИО3 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут, находясь на работе в торговом зале вышеуказанного магазина, в ходе просмотра архива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ею выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 28 минут в помещение торгового зала магазина заходит мужчина, на вид которому <данные изъяты> лет, одетый в темную куртку, спортивные брюки синего цвета, на голове светлая шапка, который складывал под куртку, надетую на нем, принадлежащий магазину ООО «Агроторг» товар, а именно: шампунь «<данные изъяты>» объемом 400 мл в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 259 рублей 48 копеек, на общую сумму 1037 рублей 92 копейки, сыр «Белебеевский Благородный Дуэт» массой 190 грамм в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 150 рублей 75 копеек, на общую сумму 452 рубля 25 копеек, сыр «Белебеевский Башкирский медовый» массой 190 грамм в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 145 рублей 58 копеек, на общую сумму 436 рублей 74 копейки, всего на общую сумму 1926 рублей 91 копейка. После чего вышеописанный мужчина прошел через кассовую зону, не оплатив за товар. Далее она позвонила менеджеру по безопасности <данные изъяты>» ФИО10 и сообщила о случившемся. От сотрудников полиции ей стало известно, что к совершению данного преступления причастен гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате противоправных действий ФИО1, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 926 рублей 91 копейка. (Том № 1, л.д.51-52)

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 28 минут до 12 часов 35 минут находясь в магазине «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1926 рублей 91 копейка (Том №, л.д.15); справкой об ущербе, согласно которой сумма причиненного ООО «Агроторг» (магазин № – Пятерочка) ущерба составила 1926 рублей 91 копейка (Том №, л.д.22); протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, согласно которому в ходе осмотра изъяты: видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на диске, справка об ущербе, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.17-21); чистосердечным признанием гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний признается в хищении товарно-материальных ценностей из помещения магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (Том №, л.д.39); протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма причиненного <данные изъяты>» (магазин № – Пятерочка) ущерба составила 1926 рублей 91 копейка, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно исследованным документам похищены: шампунь «Garnier Fructis рост во всю силу» объемом 400 мл в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 259 рублей 48 копеек, на общую сумму 1037 рублей 92 копейки; сыр «<данные изъяты> массой 190 грамм в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 150 рублей 75 копеек, на общую сумму 452 рубля 25 копеек; сыр «Белебеевский Башкирский медовый» массой 190 грамм в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 145 рублей 58 копеек, на общую сумму 436 рублей 74 копейки (Том №, л.д.41-42); протоколом осмотра записи с камер видеонаблюдения. Согласно протоколу на записи зафиксированы обстоятельства хищения товара из магазина. Участвующий при осмотре ФИО1 указал, что на записи изображен он сам в момент совершения преступления (Том №, л.д.68-72); протоколом осмотра копия выписки из официального сайта ФССП России на ФИО1 (Том №, л.д.223-224); распиской от представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО10, согласно которому он получил денежные средства в размере 1926 рублей 91 копейка. (Том №, л.д.75)

Доказательства по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ (эпизод №):

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО10, следует, что на основании доверенности он представляет интересы <данные изъяты>», один из магазинов которого «Пятерочка» расположен по адресу: <адрес>, ФИО3, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут ему позвонила директор вышеуказанного магазина, которая сообщила, что находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», при просмотре записей архива видеонаблюдения выявила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 08 минут по 12 часов 17 минут, произошло хищение товарно-материальных ценностей в данном магазине. По приезду в магазин, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установлено, что мужчина, на вид которому <данные изъяты> лет, одет в темную куртку со спортивными брюками синего цвета, светлую шапку, находясь в вышеуказанном магазине, складывал под куртку, надетую на последнем, принадлежащий этому магазину товар, а именно: антиперспирант <данные изъяты>» объемом 150 мл в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 250 рублей 22 копейки, на общую сумму 500 рублей 44 копейки, антиперспирант «<данные изъяты>» объемом 150 мл в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 265 рублей 04 копейки, на общую сумму 1060 рублей 16 копеек, твердый дезодорант «<данные изъяты>» объемом 50 мл в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 281 рубль 64 копеек, шампунь цитрусовая свежесть «<данные изъяты> объемом 200 мл в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 203 рубля 68 копеек, на общую сумму 407 рублей 36 копеек, всего на общую сумму 2249 рублей 60 копеек. После чего вышеописанный мужчина, прошел через кассовую зону, не оплатив за товар. Далее директором магазина ФИО6 написано заявление по факту кражи в отдел полиции № «Юдино» УМВД России по <адрес>. От сотрудников полиции ему стало известны данные мужчины, который похитил товар, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате противоправных действий <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 2249 рублей 60 копеек. <данные изъяты>» перед ФИО1 долговых и иных обязательств не имеет. (Том №, л.д.128)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что она работает в должности директора магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, находясь на работе в торговом зале вышеуказанного магазина, в ходе просмотра архива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ею выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут в помещение торгового зала магазина заходит мужчина, на вид которому 25-35 лет, одет в темную куртку со спортивными брюками синего цвета, светлую шапку, который, находясь в вышеуказанном магазине, складывал к себе под куртку, принадлежащий этому магазину товар, а именно: антиперспирант «Rexona Кобальт» объемом 150 мл в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 250 рублей 22 копейки, на общую сумму 500 рублей 44 копейки, антиперспирант «<данные изъяты>» объемом 150 мл в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 265 рублей 04 копейки, на общую сумму 1060 рублей 16 копеек, твердый дезодорант «<данные изъяты>» объемом 50 мл в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 281 рубль 64 копеек, шампунь цитрусовая свежесть «<данные изъяты>» объемом 200 мл в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 203 рубля 68 копеек, на общую сумму 407 рублей 36 копеек, всего на общую сумму 2249 рублей 60 копеек. После чего, вышеописанный мужчина прошел через кассовую зону, не оплатив за товар. Далее она позвонила менеджеру по безопасности <данные изъяты>» ФИО10 и сообщила о случившемся. ДД.ММ.ГГГГ она по данному факту написала заявление в <данные изъяты>» УМВД России по <адрес>. От сотрудников полиции ей стало известно, что к совершению данного преступления причастен гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО1, <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 2249 рублей 60 копеек. <данные изъяты>» перед ФИО1 долговых и иных обязательств не имеет. (Том №, л.д.129-130)

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: заявлением ФИО6, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 08 минут до 12 часов 17 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение товарно- материальных ценностей на общую сумму 2249 рублей 60 копеек (Том №, л.д.89); справкой об ущербе, согласно которой сумма причиненного <данные изъяты>» (магазин № – Пятерочка) ущерба составила 2249 рублей 60 копеек (Том №, л.д.95); протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому с места происшествия изъяты видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на диске, справка об ущербе, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.91-94); чистосердечным признанием, согласно которому ФИО1 признается в совершении хищения товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (Том №, л.д.110); протоколом осмотра справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма причиненного ООО «Агроторг» (магазин № – Пятерочка) ущерба составила 2249 рублей 60 копеек, счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копий постановлений по делам об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно исследованным документам похищены: антиперспирант <данные изъяты>» объемом 150 мл в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 250 рублей 22 копейки, на общую сумму 500 рублей 44 копейки; антиперспирант «Nivea черное и белое невидимый Original» объемом 150 мл в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 265 рублей 04 копейки, на общую сумму 1060 рублей 16 копеек; твердый дезодорант <данные изъяты> объемом 50 мл в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 281 рубль 64 копейки; шампунь цитрусовая свежесть «<данные изъяты> 200 мл в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 203 рубля 68 копеек, на общую сумму 407 рублей 36 копеек (Том №, л.д.120-121); протоколом осмотра записи с камер видеонаблюдения. Согласно протоколу на записи зафиксированы обстоятельства хищения товара из магазина. Участвующий при осмотре ФИО1 указал, что на записи изображен он сам в момент совершения преступления (Том №, л.д.142-144); протоколом осмотра копии выписки из официального сайта ФССП России на ФИО1 (Том №, л.д.223-224); распиской представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО10, согласно которому он получил от ФИО1 денежные средства в размере 2249 рублей 60 копеек в счет возмещения ущерба. (Том №, л.д.147)

Доказательства по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ (эпизод №):

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО10, следует, что на основании доверенности он представляет интересы <данные изъяты>», один из магазинов которого <данные изъяты>» расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 15 минут ему на телефон поступил звонок от ФИО7 - директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, которая сообщила, что, находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», при просмотре записей архива видеонаблюдения выявила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 01 минуты по 18 часов 04 минуты в данном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей. По приезду в магазин и просмотру записей с камер видеонаблюдения установлено, что мужчина, на вид которому 30-35 лет, одет в темную куртку со спортивными брюками светлого цвета, светлую шапку, при себе у него был рюкзак цвета «хаки-камуфляж», находясь в вышеуказанном магазине, складывал в рюкзак, находящийся при последнем, принадлежащий этому магазину товар, а именно: шоколад молочный «ДД.ММ.ГГГГ 85 грамм в количестве 17 штук, стоимостью за единицу товара 32 рубля 74 копейки, на общую сумму 556 рублей 58 копеек, тушенку говяжью <данные изъяты> объемом 500 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 104 рубля 72 копейки, на общую сумму 209 рублей 44 копеек, тушенку говяжью «<данные изъяты> №» объемом 338 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 108 рублей 16 копеек, на общую сумму 432 рубля 64 копейки, тушенку говяжью высший сорт «<данные изъяты>» объемом 325 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 148 рублей 00 копеек, на общую сумму 296 рублей 00 копеек, арахис соленный <данные изъяты> массой 150 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью за единицу товара 33 рубля 24 копейки, на общую сумму 332 рубля 40 копеек, всего на общую сумму 1827 рублей 06 копеек. После чего вышеописанный мужчина, прошел через кассовую зону, не оплатив за товар. Далее директором магазина ФИО7 написано заявление по факту кражи в отдел полиции № «Юдино» УМВД России по <адрес>. От сотрудников полиции ему стали известны данные мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном магазине «<данные изъяты>», похитил товар, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО1, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1827 рублей 06 копеек. ООО «Агроторг» перед ФИО1 долговых и иных обязательств не имеет. (Том №, л.д.216)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, ФИО4 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 15 минут, находясь на работе в торговом зале вышеуказанного магазина, в ходе просмотра архива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ею выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту в помещение торгового зала магазина заходит мужчина, на вид которому 25-35 лет, одет в темную куртку со спортивными брюками светлого цвета, светлую шапку, при себе у него был рюкзак цвета «хаки-камуфляж», который, находясь в вышеуказанном магазине, складывал в рюкзак, находящийся при нем, принадлежащий этому магазину товар, а именно: шоколад молочный «Alpen Gold» массой 85 грамм в количестве 17 штук, стоимостью за единицу товара 32 рубля 74 копейки, на общую сумму 556 рублей 58 копеек, тушенку говяжью «Гастроном №» объемом 500 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 104 рубля 72 копейки, на общую сумму 209 рублей 44 копеек, тушенку говяжью «Гастроном №» объемом 338 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 108 рублей 16 копеек, на общую сумму 432 рубля 64 копейки, тушенку говяжью высший сорт «Гост» объемом 325 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 148 рублей 00 копеек, на общую сумму 296 рублей 00 копеек, арахис соленный «Mix Bar» массой 150 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью за единицу товара 33 рубля 24 копейки, на общую сумму 332 рубля 40 копеек, всего на общую сумму 1827 рублей 06 копеек. После чего вышеописанный мужчина, прошел через кассовую зону, не оплатив за товар.

По данному факту она написала заявление в ОП № «Юдино» УМВД России по <адрес>. От сотрудников полиции ей стало известно, что к совершению данного преступления причастен гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО1, <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1827 рублей 06 копеек. ООО «Агроторг» перед ФИО1 долговых и иных обязательств не имеет. (Том №, л.д.217-218)

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: заявлением ФИО7 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 01 минуты до 18 часов 04 минут, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1827 рублей 06 копеек (Том №, л.д.152); справкой об ущербе, согласно которой сумма причиненного <данные изъяты>» (магазин № – Пятерочка) ущерба составила 1827 рублей 06 копеек (Том №, л.д.165); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, с места происшествия изъяты: видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на диске, справка об ущербе, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.154-164); чистосердечным признанием, согласно которому ФИО1 признается в совершении хищения товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> (Том №, л.д.179); протоколом осмотра справки об ущербе, согласно которой сумма причиненного ООО «Агроторг» (магазин № – Пятерочка) ущерба составила 1827 рублей 06 копеек, счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копий постановлений по делам об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно исследованным документам похищены: шоколад молочный «Alpen Gold» массой 85 грамм в количестве 17 штук, стоимостью за единицу товара 32 рубля 74 копейки, на общую сумму 556 рублей 58 копеек; тушенка говяжья «Гастроном №» весом 500 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 104 рубля 72 копейки, на общую сумму 209 рублей 44 копейки; тушенка говяжья «Гастроном №» весом 338 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 108 рублей 16 копеек, на общую сумму 432 рубля 64 копейки; тушенка говяжья высший сорт «Гост» весом 325 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 148 рублей 00 копеек, на общую сумму 296 рублей 00 копеек; арахис соленный «Mix Bar» массой 150 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью за единицу товара 33 рубля 24 копейки, на общую сумму 332 рубля 40 копеек (Том №, л.д.206-209); протоколом осмотра записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой из торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, ул. ФИО8, <адрес>. Согласно протоколу на записи зафиксированы обстоятельства хищения товара из магазина. Участвующий при осмотре ФИО1 указал, что на записи изображен он сам в момент совершения преступления (Том №, л.д.200-203); протоколом осмотра копии выписки из официального сайта ФССП России на ФИО1 (Том №, л.д.223-224); распиской представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО10, согласно которой последний получил от ФИО1 в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 1827 рублей 06 копеек. (Том №, л.д.219)

Таким образом, анализируя совокупность собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях. Суд в основу обвинительного приговора кладет показания представителя потерпевшего, свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО5, а также самого ФИО1 Данные показания суд признает относимыми, достоверными, правдивыми, последовательными и допустимыми. Названные показания в полном объёме подтверждаются иными доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оцениваются судом как достаточные для достоверного установления факта совершения подсудимым ФИО1 тайных хищений принадлежащего ООО «Агроторг» имущества.

Действия ФИО1 по каждому из 3-х эпизодов (по факту хищения имущества стоимостью 1926 рублей 91 копейка, 2249 рублей 60 копеек, 1827 рублей 06 копеек) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами по каждому из эпизодов, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в содействии при проведении процессуальных действия с его участием и установлении обстоятельств совершенных им преступлений, чистосердечные признания, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких, в том числе сведения об инвалидности, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлениями, выразившихся в принесении извинений представителю потерпевшего, условия жизни его семьи, оказание помощи родственникам пожилого возраста.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

ФИО1 судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно и положительно.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновного, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в восстановлении социальной справедливости, а также исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ФИО1 иного вида наказания, чем лишение свободы, поскольку иные виды наказания, предусмотренные диспозицией указанной статьи, не будут способствовать целям достижения наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая обстоятельства и способ совершения преступлений, их совершение с прямым умыслом, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанных преступлений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений и личность ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Также, при назначении наказания ФИО1 в условиях рецидива, суд учитывает и обстоятельства, указанные в ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 76, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание лишения свободы на основании положений ст. 18, ст. 58 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитников по назначению подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, поскольку он по состоянию здоровья трудоспособен, инвалидности не имеет, оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 1926 рублей 91 копейка), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 2249 рублей 60 копеек), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 1827 рублей 06 копеек).

Назначить ФИО1 наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 1926 рублей 91 копейка), в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 2249 рублей 60 копеек), в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 1827 рублей 06 копеек), в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражей отменить.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период его содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный период по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в виде расходов на участие в деле защитников по назначению: в ходе предварительного следствия в размере 6 240 (шесть тысяч двести сорок) рублей, в ходе судебного разбирательства – 14 056 (четырнадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес>, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов